A mi nie szkoda. Jest akcja, ruch, emocje i to sie liczy. Gdyby wiosło było całe chyba nawet byłoby mniej dynamicznie. Podoba mi się to zdjęcie. To Twój miu?
Pzdr
Wersja do druku
A mi nie szkoda. Jest akcja, ruch, emocje i to sie liczy. Gdyby wiosło było całe chyba nawet byłoby mniej dynamicznie. Podoba mi się to zdjęcie. To Twój miu?
Pzdr
A po co Ci to wiosło?Cytat:
Zamieszczone przez radlakos
Cytat:
Zamieszczone przez suchar
nie to staroć e jedynką robiony.
mju radzi sobie świetnie bo można go zabrać na wodę, ale w trudnych momentach raczej trzeba się koncentrować na wiosłowaniu niż na robieniu zdjęć :)
Cytat:
Zamieszczone przez radlakos
jest na mojej stronie i mogło się przewinąć na Forum z prośbą pomocy przy wyborze jednego z serii
z dedykacją dla mariusha ;)
chociaż to nie zdjęcie finalne a przymiarka do czegoś co mam nadzieję niebawem powstanie. Generalnie ćwiczę sobie na co pozwala ND 400 i powiem że czas naświetlania 2 sekundy w srodku słonecznego dnia zaczyna mi się podobać :)
O kurczę, to woda :?:
To jaką masz przesłonę, bo ISO chyba mniej niż 50 to już nie ma? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez dobas
woda
woda
:)
przysłona 22 pełne słonko i czas 2 sekundy :)
ISO 100
Efekt niesamowity, czekam na dopracowany efekt końcowy :)
Oczywiście, że można mieć ISO mniej, niż 50. Na filmie na pewno.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
na filmie to na pewno. czasem mi brakuje 50 tki w cyfrze...
Zdjęcie z gęstym filtrem szarym neutralnym. stąd takie wydłuzenie ekspozycji.
teraz będę się bawił i eksperymentował :)
a tu jeszcze dwa dla porównania
oba na f22 jedno z drugie bez filterka...