a ja dzieki Waszej informacj właśnie zakupiłem naleśniczka.
Dzisiaj ma do mnie przybyć :)
Wersja do druku
a ja dzieki Waszej informacj właśnie zakupiłem naleśniczka.
Dzisiaj ma do mnie przybyć :)
pochwal się jak wrażenia
jestem mega zadowolony.
Jednak to swiatło to jest to.
optycznie jest super.
Jedna rzecz mnie drażni. obiektyw cały czas pracuje przysłoną w sytuacji gdy nie jest zablokowana ekspozycja - czyli w standardowych ustawieniach dopóki nie wcisnę do polowy spustu migawki.
W zależnosci od źrodła światła to przymyka to otwiera przysłonę.
Niby nic, ale robi to w sposób słyszalny.
M.zuiko albo tego nie robią albo robia bezgłośnie.
Thorgal,
uzwasz body Olympusa?
dzięki za info
uzywam e-pl1
to tak jeszcze spytam o 2 rzeczy:
widać "gołym okiem" różnicę w rozdzielczości, ostrości na korzyść naleśnika w stosunku do "kita" ?
i tak z ciekawości, jaką czułość dobiera automatycznie E-PL1 we wnętrzach przy sztucznym oświetleniu (bo z kitem przy f/3.5 jak się mu nie określi limitu, to dobiera od razu 1600) oraz czy sprawniej sobie radzi w takich warunkach z ustawianiem ostrości niż z kitem.
pozdrawiam
TomekH,
to z pewnością zależy od oświetlenia.
Na szybko:
przy 1.7 ustawia iso 1000 i migawke 1/50
przy 3.5 ustawia iso 1600 i migawkę 1/13
czy kit na 3.5 zachowa sie inaczej?
Z pewnością tak bo dla 3.5 jest ogniskowa 14 a nie 20.
Jakis czas temu ludzie pisali o bug'u w PENach przy wspolpracy z jasnym szklem, ktorego Olympus po prostu nie przewidzial...Cytat:
Zamieszczone przez thorgal
Wydawalo mi sie, ze jest juz rozwiazane.
Ja uzywam Lumixow i nie zauwazylem problemu.
Pewna różnica w obrazie jest, tylko nie wiem, czy dla Ciebie warta zakupu tego szkła.Cytat:
Zamieszczone przez TomekH