Zamieszczone przez
Maro66
Dobre pytanie. U mnie m4/3 dlatego, ze bardzo dobrze używało mi się 5 MK2 z 12-45 PRO. Super jakość sprzętu, bardzo przyjemny w użytkowaniu, świetny wizjer, wygląd, pancerność. Najczęściej przeze mnie używany. Jednak z drugiej strony obrazka z tego sprzętu nie da się obronić. Najgorszy ze wszystkich jakie wówczas miałem. Nawet Lumix G7 miał lepszy, ale pudłował i rozmazywał zdjęcia, no i nie był uszczelniony. Pamiętam jak zrobiłem sobie test Fuji X-T3, Nikon D610, EOS RP no i Olka na takiej samej ogniskowej, to niestety Olek odstawał bardzo. W sumie u mnie skończyło się na sprzedaży wszystkich gratów poza RP, do którego dokupiłem RF24-105L, Fuji X wymieniłem na GFX S50MK2 z kitem, a przedstawicielem m4/3 jest u mnie Lumix G80. Nie mam przy robieniu nim zdjęć takiej przyjemności jak Olympusem, ale daje radę i jak dla mnie ma ładniejszy obrazek. Pewnie, chętnie bym przytulił nowego OM System 1 z 12-40, ale z drugiej strony za taka kasę, to wolę kupić jakąś fajną stałkę do GFXa. Aktualnie biorę Panasa, jak nie chce mi się dźwigać i nie mam pomysłu na zdjęcia, ot tak, na wszelki wypadek. Jakość do ciężaru najczęściej wygrywa u mnie RP, a jak zależy mi na najlepszej jakości zdjęć, biorę Fuji. Ale m4/3 bardzo lubię, wbrew logice, ale jednak.
