Dziwne, że nikt jeszcze nie wrzucił kociego łba ;)
Wersja do druku
Dziwne, że nikt jeszcze nie wrzucił kociego łba ;)
Zwróć uwagę tylko na ogniskową, te „ziomeczka” są szersze. Pewnie o to z grubsza o to chodziłoCytat:
Zamieszczone przez cube007
Dokladnie.... zdjecia kolegi sa focone glownie 35L Nikona. Jakies 90 % fotek tym robi. Reszta 135 mm. Ale to tak sporadycznie.Cytat:
Zamieszczone przez cissic
75 mm fajna i mozna wylupac za dobra cene, ale ogniskowa nie ta ;) No nie przeskoczysz tego w mikro 4/3
35L Nikona? Cuda jakieś... ;)
Oj przecież wiadomo o co kaman. FF jest fajne. Obiektywów do tego jest cała masa, od tanich manualnych przedpotopowych, przez budrzetowe, do kosmicznie drogich. Wszystko ma jednak swoją drugą stronę medalu. W przypadku szkieł FF jest to rozmiar, a w przypadku Olka cała reszta, prócz rozmiaru i w pewnych wpadkach cropu[emoji6]Cytat:
Zamieszczone przez fret
Nie moje wiec nie wiedzialem :P Oczywiscie chodzi o 35L Canon'a, dokladnie mk2.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Puścił przecie oczko ;)Cytat:
Zamieszczone przez FuRiOn
W sumie prosta sprawa, wystarczy podpiąć do Olka 17/0,7. Może kiedyś będzie...
Ale jaja, ale jaja jak to mówi pewna Pani komisarz.
Ostatnio byłem na forum cztery lata temu ... nic a nic się nie zmieniło, to samo systemowe pitolenie nawet w wątku "obiektyw na wakacje".
Cieszę się bardzo, że nic nie straciłem a zyskałem wiele wolnego czasu.
Gorące pozdrowienia dla systemowych wojowników.
PS1
A prezentowane foty, po czterech latach dłuższej praktyki, jak doopy nie urywały tak dalej nie urywają dalej ;-)
PS2
Na Boga chłopaki, nie jedźcie tak z obróbką, bo psujecie to co produkuje matryca.
Cieszy nas Twoje szczęście. Masz jakieś fotki, którymi chciałbyś się pochwalić?Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_