Wersja do druku
A powiedzcie mi drodzy koledzy jak współpracują obiektywy Olympusa z systemu OM stare manualne z aparatami z serii OM-D jak w przejściówkach rozwiązana jest przysłona czy jest blokowana czy jakiś popychacz? Troszeczkę szkieł z tego systemu jest do wyboru. A jak wygląda współpraca z manualami i innych systemów?
Te, w których istnieje możliwość przymykania przysłony pierścieniem na obiektywie działają bez problemu (ale oczywiście nie ma AF i automatycznego przymykania przysłony przed ekspozycją). W przypadku tanich, chińskich przejściówek na obiektywy M42 i M39 warto szukać takich, które maja możliwość obrócenia o pewien kąt pierścienia z gwintem mocującym obiektywu - umożliwia to regulację tak, aby po przykręceniu obiektywu jego znaczniki skal ostrości i przysłony znajdowały się na górze (nie wiem dlaczego, ale w przejściówkach bez takiej regulacji po przykręceniu obiektywu znaczniki skal potrafią wypadać w bardzo dziwnych miejscach podczas gdy w starych aparatach problemu z tym nie było - być może gwinty w przejściówkach są mniej powtarzalnie nacinane). Warto też upewnić się przed zakupem, ze przejściówka ma właściwą grubość - równą różnicy między odległościami rejestrowymi obiektywu i aparatu - jeśli grubość jest inna będą problemy z ostrzeniem na nieskończoność (spotkałem się z nieprecyzyjnie wykonanymi przejściówkami na obiektywy M39 w których trzeba było tę grubość skorygować o ułamek mm w zależności od błędu - szlifując przejściówkę papierem ściernym lub podkładając podkładkę z odpowiednio dobranej folii).
Do kilku systemów (na pewno do Pentaxa, wydaje mi się, że do Nikona i Sony też) istnieją przejściówki ze specjalnym pierścieniem, którym przymykamy przysłonę w obiektywie bez pierścienia przysłon. W sumie to działa, ale jest o tyle niewygodne, ze nie wiemy do jakiej wartości przymknęliśmy przysłonę - można co najwyżej liczbę przysłony wyliczać kierując się wskazaniami światłomierza przed i po przymknięciu.
Istnieją też przejściówki firmy Metabones z wbudowaną optyką rozszerzające kąt widzenia - aby był taki, jak dla obiektywu założonego na aparat z matrycą FF - są kosztowne, opinie o nich w sieci są dobre ale osobistych doświadczeń z nimi nie mam. Są też przejściówki umożliwiające podłączenie obiektywów z bagnetem Canon EF zapewniające pełną współpracę - włącznie z działaniem AF - ale również znam je tylko ze słyszenia więc nie podejmę się ich oceny.
Bez przesady, co to za ciężkie warunki. No chyba, że zdjęcia przy ognisku ;) mnóstwo osób się przesiada robiąc foto turystyczne z lustrzanek FF i DX na bezlustra Sony, Fuji, ale też i Panasa i Olka.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Polecam Brdę, na 5 dni, tydzień. Wda też OK, ale ona jest krótka.Cytat:
Zamieszczone przez Zaicev
Robiłem zdjęcia przy ognisku bez dodatkowego oświetlenia E-M5 i Voitglaender 10,5 f0,95 Iso 800 i 1600 było całkiem ciekawie.
Oczywiście piękne rzeki byłem na nich a Wda to wcale taka krótka to nie jest grubo ponad 100km szlaku jak pamiętam.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
A tak do tematu co powiecie na temat szkła Olympus 14-54/2.8-3.5
http://www.interfoto.eu/?page=subpro...at=2428&id=134
z adapterem przenoszącym elektronikę było by coś z tego będzie to działać?
A jeszcze powiedzcie czy są jakieś diametralne różnice w puszkach miedzy M5 a M10 pierwszych generacji z tego co wyczytałem to uboższa stabilizacja oraz brak uszczelnień, czy matryca różni się jakoś drastycznie?
Różnicy w jakości obrazka pomiędzy M5 i M10 nie ma, przynajmniej ja nie zauważyłem, jak się nie filmuje to różnica w stabilizacji również nie jest znacząco odczuwalna. M5 jest uszczelniony co może być przydatne w fotografii podróżniczej a M10 ma wbudowaną lampkę którą można skompensować cienie. Ja bym chyba mierzył w M5 z uszczelnionym 12-50 (jest oferta na forum za 500zł) i do tego Panas 25 f1.7, tanio i można tym wiele zdziałać.Cytat:
Zamieszczone przez Zaicev
Chodzi o 12-50 3,5-6,3, nie wiedziałem że są kitowce uszczelniane może to jakaś opcja jest.Cytat:
Zamieszczone przez piasbog
A jeszcze odnośnie M5 jedynki gdzieś tam wyczytałem że można załączyć coś ala funkcję focus peaking za pomocą filtra artystycznego korzysta ktoś może z tego można to jakoś sensownie załączać przypisując do jakiegoś przycisku bez gmerania po menu co w M5 jest podobno nie ciekawe. Jednak zależało by mi na tej funkcji ze względu na wspomniane wcześniej manuale. Też gdzieś wyczytałem że są jakieś inne wersje oprogramowania do M5 w której ta funkcja jest słyszał ktoś o tym?
Ze względu na to był bym w stanie kupić M10 i zrezygnować z uszczelnień ewentualnie zaszaleć i szarpnąć się na M5 mark II ale tu już zaboli w kieszeń i może na początek z nowym systemem nie było by najlepszym wyjściem.
Masz jeszcze g80 - uszczelnenia i wszystko w oprogramowaniu. Minusem w porównaniu z OMD jest mniejszy wizjer. (porównaj czy Ci to przeszkadza. Dla mnie jest ok)
Właśnie dobry wizjer jest dla mnie bardzo ważny
Witam, korzystam z symulacji focus peaking na M5 ze stałką M42 i działa to całkiem fajnie i przede wszystkim skutecznie. Można oczywiście funkcje przypisać do przycisku.Cytat:
Zamieszczone przez Zaicev
Dodam, że mam porównanie do "prawdziwego" fp na Panasonicu Gf7.
Instrukcja konfiguracji do znalezienia u wujka Google np. tutaj https://youtu.be/lbAH_Zmm_nI
Pozdrawiam
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka