Sądząc po zawartość na stole za niedługo jednak zacznie falować :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez koronax
Wersja do druku
Sądząc po zawartość na stole za niedługo jednak zacznie falować :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez koronax
Ja z kolei założyłem na obiektyw filtr Marumi Protection, bo piasek kwarcowy przeszlifowal by mi soczewkę obiektywu. Niestety jego negatywny wpływ na obraz jest widoczny ( jpg prosto z puszki)
mnie zawsze się wydawało, że wystarczy zgodnie z przepisami ruchu drogowegoCytat:
Zamieszczone przez jkr
Które to przepisy nie zawsze dają jednoznaczną odpowiedź. Dobry przykład to oznakowanie poziome do którego stosowanie się nie obowiązuje, gdy oznakowanie nie jest widoczne (np. wskutek zalegania śniegu na jezdni). A to, czy oznakowanie jest jeszcze widoczne, czy już niewidoczne pozostaje niestety kwestią dość dowolnej interpretacji.Cytat:
Zamieszczone przez viruuss
Ale - akurat w przypadku tego skrzyżowania sprawa jest jednoznaczna - jeśli nie ma (a na zdjęciu nie widać) znaków nakazujących ustąpienie pierwszeństwa przejazdu obowiązuje normalne pierwszeństwo dla nadjeżdżających z prawej strony.
Ze spaceru
565; 566; 567
Załącznik 199238
Załącznik 199240
Załącznik 199241
Mława. Fragment budownictwa drewnianego.
568
Załącznik 199377
Wygląda na zamieszkały, chyba bym się bał...
PS. numerka brak 568
W nocy musi ciekawie wyglądać. Fajny ten domek .