Wersja do druku
To co mnie denerwuje w w całym systemie to właśnie sposób w jaki działa autofocus. Mam obydwa szkła 12-40 i 40-150 i ich wykorzystanie w słabszym oświetleniu jest upierdliwe. W porównaniu z Nikonem d600 z którego się przesiadłem to jest jednak przepaść. Zastanawiam się czy przesiadka na e-m1 coś zmieni - byłbym gotowy dopłacić ale chce mieć użyteczne AF-C i lepsze działanie przy niedoborach światła.
To niestety tego nie zapewni Tobie na ta chwile nawet M1.Cytat:
Zamieszczone przez loniu74
p.s. Ladne te kwaczki @jaggera ;)
pozdro
Denerwuje Cię bo działa lepiej niż w Nikonie? Możesz sprecyzować słowo "przepaść"?Cytat:
Zamieszczone przez loniu74
Powiem tak, w M1 mozna powiedziec ze jest AF-C (w pozostalych puszkach systemu to tylko fraza w instrukcji), natomiast u nikona to w dodatku ten AF-C dziala jak nalezy :)Cytat:
Zamieszczone przez MikolajN
I to wlasnie jest ta przepasc...
pozdro
Ale w zamian masz bardzo szybki i celny pojedynczy AF przez co niemal każdego stwora trafisz z ręki :)
A przy okazji, mi na EM1 AF-C działa poprawnie na 12-40 2,8, nawet przy zmianie ogniskowej.
Mam też subiektywne odczucie, że działa lepiej po przestawieniu aparatu w tryb wideo. Przez przypadek to odkryłem.
Stwora moze i tak, ale zwierzatka to juz niekoniecznie kazdego;)Cytat:
Zamieszczone przez MikolajN
Jak poprawnie to uzywac i cieszyc sie :)Cytat:
Zamieszczone przez MikolajN
pozdro
Nigdy (poza wideo) nie użyłem AF-C, do czego ono służy?
Ono służy do wykazania wyższości Nikona nad Olkiem :)Cytat:
Zamieszczone przez Hrr
Trzeba będzie z Ciebie zrobić testera byś mógł wrzucić na forum przykładowego rawa...Cytat:
Zamieszczone przez jagger
Z tego co wiem każdy może wrzucić przykładowego RAW-a. Jest tylko limit (dla nie testera) 1 RAW w jednym poście i bodajże waga nie może przekraczać 20MB.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Ptaszory fajne, choć nieco, jak dla mnie, za dużo rozmytego tła z dołu kadru.