Witaj !
Pewnie tak ;)
No i oba rodzaje sikorek byly robione innym sprzetem ;)
Pozdrawiam
Wersja do druku
Po co ostrzenie po kontrascie w 70-300? jakos nie widze pracy z nim machajac lufa na 300mm i probujac w cos trafic. To ma sens przy krotkich szklach ale nie 600mm.
Jeszcze troche i lud bedize sie domagal tego w 135-400 i 50-500 ;) Co do makro to 1:2 jest na MF wiec i tak kontrast odpada.
A teraz nie machasz i nie próbujesz w coś trafić? Tak trudno trochę pomyśleć i poszukać powodu? Słyszałeś o mikro4/3? Słyszałeś o EVF? Obrotowych ekranach? :roll:
Informacje z forum dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31130078
Za stroną Olympusa:
http://www.olympus-global.com/en/new...90224e620e.cfm
Slyszalem takze o ufo i krasnoludkach ;) A na powaznie:
m4/3 jest ewolucyjna kontynuacja 4/3, mozna podpiac puszki 4/3 przez adapter ale raczej kierowalbym sie ku dedykowanym puszkom.
O ile jeszcze rozumiem fotografowanie przez evf to stabilne trzymanie puszki z tele i ogladanie na ekranie odchylanym czy nie, juz takie fajnie nie jest. Zaleta m4/3 ma byc wielkosc wiec po jakiego na sile podpinac niedykowane szkla ktore dopiero po aktualizacji fw osiagna uzywalnosc? Ten system ma okreslona grupe odbiorcow i pod nich jest tworzony. I raczje nie ma tam osob ktore podepna 50-500 pod G1 ;)