12-40 Olympusa nie ma stabilizacji w obiektywie. W body em5 trochę słychać jak stabilizacja pracuje.
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Wersja do druku
12-40 Olympusa nie ma stabilizacji w obiektywie. W body em5 trochę słychać jak stabilizacja pracuje.
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
A, 12-100 dopiero ma...Cytat:
Zamieszczone przez MichuP
EDIT:
ej, a to nie jest dźwięk przysłony domykanej/otwieranej?
Stabilizacja napewno to nie jest bo to słychać nawet jak stabilizacja nie jest aktywna. Pozdrawiam
Uporządkujmy.Cytat:
Zamieszczone przez przemek_b1
Obiektyw Olympus 12-40 2.8 nie ma stabilizacji wbudowanej.
Mechanizm stabilizacji w Olympusach (przynajmniej OMD i nowszych e-pl) pracuje zawsze, nawet jeśli jest "wyłączony". Musi utrzymywać matrycę w miejscu.
No tak słuchać jakiś szum jak jest stabilizacja nie aktywna ale to są inne dźwięki. A po drugie to szumienie z obiektywu jest od czasu do czasu i się ucisza przez chwile nie ma i jak np ustawi się pare razy ostrość to znowu jest i jak przycisnę spust migawki to znowu nie ma a stabilizację słuchać cały czas.
Mam pytanie czy u was w Olympus OMD EM10 Mark II jak działa stabilizacja przesuwa wam się delikatnie obraz jak się puści spust migawki?? Pozdrawiam
siema, zastanawiam sie nad tym 12-40 od dłuzszego czasu, mam co prawde 20 i 45 ale chciałem tego spróbować czy warto. Jednak majac na uwadze nico wiekszy 12-60 zastanawiam sie czy warto dokładac ok 1200do nowego 12-40. CO myslicie, porównywał ktoś?
12-60 ma na myśli Panasonica?Cytat:
Zamieszczone przez blade100
Jeśli tak to chyba jeszcze nikt go nie miał tutaj w ręku.
nie chodzi mi olkowy 2.8-4 swd
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Olympus 12-60 2.8-4 jest dużo większy od 12-40. Jeszcze do tego pamiętaj o przejściówce.Cytat:
Zamieszczone przez blade100
Poza tym jeśli nie masz E-M1 to AF będzie działał kiepsko.