Chyba, że jest kierowana do nowego klienta, który nie ma w szafie szkieł 4/3 i ta funckjonalność jest mu na grzyb ;)
Wersja do druku
Wspieranie starych szkieł jest mi na grzyb (choć mogłaby się przydać do np. 50-200 bo w jasnych tele braki na razie ;)), ale do filmowania i AF jako takiego czujniki fazy by się przydały. Całkowicie "stara" matryca jest bez sensu, chyba ze rozjadą się na dwie linie - jednocyfrowy wszystkomający lepszy od E-M5 i dwucyfrowy, uboższy. Tylko jaka będzie cena (lub wyposażenie) tego nowego, skoro ma się równolegle sprzedawać z E-M5?
Tak się składa, że funkcjonalność wspierania starych szkieł jest tak przy okazji :wink: bo kontrast po fazie został wprowadzany raczej ze względu na mierność Olkowego C-AF :wink:
Czyli jak pozbawimy puszkę "funkcjonalności wspierania szkieł 4/3" to tak jakbyśmy wciskali starą technologicznie matrycę z kiepskim C-AF :wink: Nowi użytkownicy m43 nie mający starych szkieł 4/3 na pewno się ucieszą z kulawości C-AF w nowej puszcze ...
Jak powiedział Jakitaki San - po lepsze filmowanie zapraszamy do Panasonica. (Lub Sony)
Ależ filmowanie w OM-D jak dla mnie zupełnie wystarcza. MJPG i 720P robi robotę. Problemem jest C-AF.
Ojjjj, jakby wam do nowego wsadzili matryczke 24mpx, cos pokroju tej z d5200/d7100, to by wam sie milo zrobilo, i nie chodzi o bilbordy czy inne wudu.
Uwazam, ze byloby to wiele lepsze niz przyspieszanie krecenia sloikami 4/3...
pozdro
Ja w sumie będę czekał na korpus z nową matrycą - nową czyli wnoszącą coś więcej niż czujniki fazy - nie obraziłbym się na więcej mpix przy równoczesnym zmniejszeniu szumów w wyższych iso ;-). Na razie nie widzę sensu wymiany E-M5
Przez najbliższe lata nie będę czekał na żaden korpus.
Na szkła.. chyba też nie.
Z tego właśnie względu sam się zastanawiam nad o wiele tańszym od e-m5 zwykłym e-pm2. Może i bym kupił gdyby nie był tak kurduplowaty.
Szkoda, że Olympus nie może tak jak Panasonic zrobić taniego body pokroju G6, lub Panasonic nie może dać stabilizacji w takim tanim g6.