Chciałbym mieć wybór między różnicami, istotnymi różnicami jak np ISO. Nie chcę wybierać tylko między LOGO. Wówczas wybiorę najtańszy aparat.
Wersja do druku
Chciałbym mieć wybór między różnicami, istotnymi różnicami jak np ISO. Nie chcę wybierać tylko między LOGO. Wówczas wybiorę najtańszy aparat.
I o to chodzi. A dla lanserów chcących drażnic ludzi z daleka tą magiczną czerwoną kropką zostaje ten droższy :) Tym razem tylko o cenę załączonego oprogramowania, którego nie oferuje Panas.
No wiesz, większość ludzi rozpoznaje co najwyżej Canona i Nikona, co nieco kojarzy Sony, Olympusem już może być średnio, Penatax to już tylko ci którzy liznęli foto, Leica? my wiemy co oznacza ów kropka. (ale czy dziś nie ma w tym wiecej snobizmu tak po prostu :-P )Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
Ciekawa uwaga, szczególnie na forum fanów firmy, która wprowadza kolorystyczne wersje "limited" :D No i w końcu sam dostrzegłeś, że jednak jakaś różnica poza kropką jest :D i chyba nawet jest to większa różnica, niż ta w kolorze lakieru... ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
Hmm, co by tu nie mówić o Olympusie, może nawet stara się być lanserską marką (co jak co, ale naprawdę korpusy/obiektywy są naprawdę ładne ) ale średnio to jej wychodzi. Owszem, czasem przysalają z cenami, ale nie bardziej niż konkurencja (możliwości, jakość itp )...tu chodzi o to, aby za coś zapłacić połowę i więcej tylko z racji na logo marki, a nie coś co ma w jakości ją wyróżniać.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Ok, ale u Olka czarna farba na 12/2 była droższa od złota i diamentów (300 USD), a nikt się z tego nie śmiał na forum. Chyba, że odkryłeś różnicę w jakości między czarnym i srebrnym...Cytat:
Zamieszczone przez Bart_1985
Nie miałem o tym pojęcia, dziś z tego co widzę cena jest taka sama czy obiektyw czarny czy srebrny.
http://www.stevehuffphoto.com/2012/1...k-at-bh-photo/
"The lens is beautiful and one of my faves on the OM-D but this black edition comes in at $1099 which is a $300 price hike just for the black color."
tak sobie siedzę i myślę... i zastanawia mnie jak Lumix rozwiązał następującą funkcję:
ustawiam sobie na pierścieniu przysłonę 1.7 i kręcę zoomem. i co się dalej dzieje?
tzn jak się ustawia przysłona? a może zoom nie działa?
w moim LX3 ustawiam 2.0 (najniższą wartość) i przy zoomowaniu aparat utrzymuje zawsze największą dziurę :)
myślę, że tu jest podobnie(?) ale co z pierścieniem? przestawia się?
hmm jeżeli tak, to nie wiem, czy to nie będzie przeszkadzać?
Pierścień jest mechaniczny więc się nie spodziewałbym się, że się da go przestawić programowo ;)
Z tego co czytałem, przez te mechaniczne nastawianie przysłony i czasu, nie można też tymi parametrami sterować zdalnie. Może jak są na A, to się da?
Pierścień przesłony zostaje tam gdzie był, reszta jak w LX3 - czyli jak w każdym zoomie.Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
wiesz, czy spekulujesz?
bo ja myślę podobnie... ale to domysły z mojej strony :(
idąc dalej tym tropem. myślę sobie ustawiam na 1.7 zbliżenie na 75 i teraz chcę przymknąć o jedną działkę.
ustawiam pierścień o jedną działkę w przód (bo ustawienie zostało na 1.7), czy o jedną działkę za 2.8?
wiadomo.. intuicja podpowiada o jedną za 2.8. a rozsądek mówi jest to proste ale nienaturalne :lol:
trzeba się będzie do nowej obsługi przyzwyczaić!
---------- Post dodany o 19:42 ---------- Poprzedni post był o 19:34 ----------
panasonic napisał w instrukcji:
"You may not be able to select some values depending on zoom position."
ale co to oznacza w praktyce?
---------- Post dodany o 19:43 ---------- Poprzedni post był o 19:42 ----------
dla zainteresowanych:
http://tda.panasonic-europe-service....B_eng_full.pdf
wersja angielska.
Za techradar.com:
Cytat:
The traditional controls, including a shutter speed dial, exposure compensation dial and aperture ring, allow you to make quick adjustments and also check settings at a glance. One caveat, however, is that if the lens is set to a focal length longer than the widest point the aperture will actually be narrower than the ring indicates if it is set to wide-open.
Strona sie nie ładujeCytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
proszę wpisać w pierwszym okienku:
DMCLX100
na stronie http://www.panasonic.eu/Downloads/en_GB/popup.html
@Mik3
wynika z tego, że jest tak jak w LX3... tzn podobnie.
ustawiamy 1.7, później zoom a na pierścieniu zostaje 1.7 ale jest np 2.8.
ja to tak rozumiem.
Oficjalna cena na początku ma wynosic 3.899 zł.
Biorąc pod uwagę kłopoty "warsiawki" z polszczyzną, to taka decyzja może być całkiem racjonalna :)
... i pojawił się jako dostępny w kwocie 3699
i co tu brać. jego czy gx7 ajjj
Ciekawszy problem mają chętni na 12-35 lub 12-40/2,8. Brać samo szkło, czy szkło z przyspawaną matrycą? :D
Ja wybrałem LX100 :) Zakończyłem przygodę z m4/3. :):)
czym prędzej napisz jak wrażenia :)
@Jasand
gdzie kupiłeś?
Jak zakonczyles, jesli to dalej matryca m43?
Gdyby ten kompak byl odporny na warunki pogodowe sam bym zmienil moje E-M5 na to cacko;)
Wybrałem - nie jest równoznaczne z kupiłem. Na razie zamówiony i czekam . Czas akurat taki , ze nie ma pospiechu. Co do systemu m4/3 to skończyłem z nim . Nie ma matrycy m4/3 tylko 4/3. Jest tylko mocowanie micro 4/3 (m43). Ja zakończyłem przygode z systemem z wymienna optyką.
Do moich "produkcji" starczy dobry kompakt a LX100 jak na razie nim jest.
Ok ale w którym sklepie?
---------- Post dodany o 22:01 ---------- Poprzedni post był o 21:36 ----------
Dla zainteresowanych:
http://pl.leica-camera.com/Fotografi...-109/Downloads
można sobie pobrać krótką specyfikację ;)
wg pełnej instrukcji LX100 i króciutkiej specyfikacji D-LUX wynika, że
Panasonic ma iso od 200 - 25600. przy czym można ustawić "Extended ISO" iso 100.
Leica natomiast ma iso od 80 - 12500. przy czym można ustawić "Extended ISO" 25000
w obu przypadkach krok co 1/3 EV.
ciekaw jestem paru rzeczy, może ktoś wie
-jak się ma te 12mpx do 16. Czy to w ogóle jakaś zauważalna różnica w zdjęciach?
-i czy umie wyzwalać lampy slave bezprzewodowo
Różnica będzie w rozdzielczości pliku
4:3 - 4112 x 3088 vs 4592 x 3448
3:2 - 4272 x 2856 vs 4576 x 3056
16:9 - 4480 x 2520 vs 4576 x 2576
http://www.dpreview.com/previews/pan...610123-acr.jpg
Jak na iso 12.800, to jest naprawdę przyzwoicie.
Witam !
Pozwolilem sobie na obrobke tego zdjecia 12800 ISO.
Pozdrawiam
A jesli można wiedzieć to co Ciebie skłoniło?- rozwiń jak możesz. Sam mam na oku albo tego panasonika albo olka m10 albo fuji x-e2 ( obydwa oczywiście z kitami).Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
Zmusił mnie do tego lekarz. Stwierdził u mnie chorobę zwaną zakupoholizm. :) Gorsza od innych nałogów , bo i droższa. :)Teraz bede na odwyku.
Jeden aparat , bez mozliwości dokupywania czegokolwiek . A zdjecia chyba bedą takiej samej jakości jak z ostatniego zestawu GX7+12-35 f2.8 .
No i mniejszy i lzejszy.
I w ramach terapii kupiłeś nowy aparat, rozumiem :DCytat:
Zamieszczone przez Jasand
Ale ta złośliwość to tylko z zazdrości ;)
Obiektyw z LX100 raczej nie będzie takiej jakości jak 12-35/2.8 ale pewnie przy odbitkach do 30x40cm różnica będzie ciężka do wychwycenia. Ciekawe co optycznym wyjdzie po testach obiektywu?
Haha no ale teraz to jedyne co to filtr sobie wkręci w obiektyw albo baterie dokupi..poksa zakupu jasnej stałki wyeliminowana... Mam dokladnie z tym ten sam problem ;). Dlatego coraz bardziej rozważam tego panasonica.
a mógłbyś napisać, kiedy ta różnica zacznie występować?Cytat:
Zamieszczone przez grzyboo
tzn. w jakich okolicznościach?
jestem ciekawy a nie złośliwy! pytam całkiem poważnie.
proszę wziąć przy odpowiedzi nie tylko odbitki.
Nie wiem kiedy będzie występować, ale jeżeli jest mierzalna, to w końcu wystąpi. Co nie znaczy, że odbitka 100x70cm z LX100 będzie zła. Tyle, że powieszona obok takiego samego ujęcia z GX7 + 12-35/2.8 pewnie pokaże nieco mniejszą rozdzielczość.
Są tacy, dla których to jest istotne, mnie to zwisa, bo większych odbitek niż 40x30cm nie robię.
Nie odbitki mnie nie interesują, bo nie mam ekranu powyżej 5K, a w powiększeniu zdjęcia oglądam tylko podczas obróbki.
Dzięki.
Podobnej odpowiedzi się spodziewałem a i podobnego jestem zdania.
A co do decyzji Jasanda, to ja już bardzo dawno skorzystałem z podobnej rady lekarza ;)
Teraz sobie wymienię moją zasłużoną "L"kę na maszynę o większych możliwościach.
Czyli też wciągasz?
jednak nie to co w sygnaturze?
Tak. Chcę kupić.
Czekałem długo na taki model.
Ma dla mnie kilka wad ale największą zaletą jest brak rozbudowy, duża matryca, jasny obiektyw i kompaktowy rozmiar.