183 świetnie wypatrzone - fajne
184 lepiej mi jakoś pasuje w kolorze - że to jeszcze stoi ;-)
Wersja do druku
183 świetnie wypatrzone - fajne
184 lepiej mi jakoś pasuje w kolorze - że to jeszcze stoi ;-)
Ja poproszę o adres tego pola z makówkami...
Komin przefajny, chyba lepszy w kolorze.
Fajna makówka, świetna wręcz. I jeszcze jedną bym zrobiła w cz-b. Potencjał w niej widzę wielki.
Witam
Bardzo dziękuję za odwiedziny i cieszę się, że "makówka" budzi pozytywne odczucia. Przyznam, że podchodziłem już do niej kilka razy i ciągle czegoś mi brakuje. Poniżej dyptyk, zgodnie z sugestią Agapiet, w wersji czarno-białej. Niestety nie wiem na ile moja obróbka okaże się trafiona.
Rocco, adres mogę podać na priv. Nie z zazdrości, o plener ale nie chciałbym się nazbyt chwalić danymi osobowymi. A to "pole" to kilka łodyg w moim ogródku.
185.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/makowka_dyptyk.jpg
Pozdrawiam
Wersja BW jest bardzo, bardzo dobra :D
Nie ma się do czego przyczepić.
Super ten dyptyk Ci wyszedł. No i fajnie, że taka makówka, która pewnie wśród braci makówkowej uważana jest za dziwadło i nikt jej nie lubi, w Twoim wątku znalazła zrozumienie i zostałą doceniona :)
Makówka świetna i kolorowa (poprzednia) i dyptyk, ja osobiście wolę kolor. Choć są wyjątki:wink:
Po ocenach w galerii wydaje mi się jednak że łatwiej dostać dobrą oceną za BW niż kolor. Może wtedy wydaje się ludziskom że fotka jakaś bardziej "artystyczna" jest- a ja myślę że łatwiej ukryć też niedoskonałości zdjęcia.
To takie moje rozważania na temat BW.
Makówki bombowe!!!
Według mnie makówka i w kolorze i w BW wygląda dobrze ...
Sam nie wiem która wersja badziej mi sie podoba ;)
Bardzo, dziękuję za komentarze. Dyptyk miał być pierwotnie kolorowy. Ale po sugestii Agapiet stwierdziłem, że może warto, na chwilę pozbyć się koloru.
Może faktycznie coś w tym jest, że zdjęcia czarno-białe, już jakby z definicji, są bardziej "artystyczne". Myślę, że od strony technicznej, mniej drażnią w nich przepalenia. Z drugiej strony umiejętne "przyrządzenie" szarości, i wyeksponowanie właściwego tematu też chyba łatwe nie jest. Ja mam z tym problem i bliżej mi do koloru.
Pozdrawiam
Potwierdzam, dyptyk jest swietny i koloru wcale tu nie brakuje.
Makówka BW świetne, naprawdę fajnie wypatrzona ta mokówa ;-)
Dzięki.
Nadal będę nieco monotematyczny. Co prawda nie będzie makówek wciąż okolice makro. Poniżej efekt sobotniej wyprawy na łąkę.
186.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p8020008_motyl.jpg
187.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p...gasiennica.jpg
188.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p8020031_motyl.jpg
189.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p8020022_motyl.jpg
Pozdrawiam
Forma Ci dopisuje, owadów nie brakuje czego chcieć wiecej? :)
Bardzo fajna seria, tylko w kadrze z gąsiennica przeszkadza zasłaniająca ją trawka.
Dzięki.
Z formą bywa różnie, a co do owadów do masz rację. Pod dostatkiem. Czego chcieć więcej? Przede wszystkim czasu :). Miałbym też kilka życzeń odnośnie sprzętu ale nie ma co przesadzać. Poza tym wcale nie musiałoby się to przełożyć na polepszenie jakości zdjęć.
Tak jak w przypadku gąsienicy często dopiero na komputerze zaważam zbędne, cz przeszkadzające elementy na zdjęciu. A można by ich uniknąć zmieniając kadrowanie.
Pozdrawiam
186 podoba mi się najbardziej :) ale generalnie bardzo sympatyczna seria. Ładnie się gotuje do lotu motyl na ostatnim zdjęciu, trochę szkoda, że wybrał taką, a nie inną roślinę ;) , bo jej nasiona rozpraszają w odbiorze.
Makro bardzo fajne,bardzo lubię motyle i zazdroszczę ludziom którzy mieli szczęście je sfotografować więc dodatkowy plus.
Na 186 przeszkadza kłos w nieostrości,wiem że mała GO ale przeszkadza jednak...
187 moim zdaniem nie fajnie-za dużo na zdjęciu,za małe zbliżenie,nie podoba mi się.
188 i 189 bez zastrzeżeń-bdb
Witam
Jak zwykle bardzo dziękuję za odwiedziny i uwagi.
"Modela" ze zdjęcia nr 186 mam jeszcze w innym kadrze (poniżej), chyba bardziej przejrzystym ale za to do góry nogami.
Zamieszczam też zdjęcie nieudane technicznie. Mam na myśli ostrość. Ustawiałem ją manualnie, a w E-400 ta czynność do najłatwiejszych nie należy. Zazwyczaj bez zastanowienia usuwam takie przypadki. Jednak tym razem brak ostrości tak mocno mi nie przeszkadza. Ciekaw jestem czy słusznie. Ale jeśli zdjęcie nie przedstawia żadnej wartości... cóż, krytykę postaram się znieść mężnie.
Gąsienica faktycznie w naturze prezentowała się lepiej. Liczyłem po cichu na to, że wejdzie po trawie do góry i będzie ją można "wydobyć" z tła. Zamiast tego zeszła jeszcze niżej.
190.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p8020011_motyl.jpg
191.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p8020033_motyle.jpg
Pozdrawiam
190 - dziwne ... jakoś mam wrażenie że motylek zaraz spadnie ...
Jakoś mało realistyczne to jest ;)
191 - Kozak !
Mógłbym mieć taki plakat w pokoju ;)
Pasowałby mi do koloru scian ...
Pięknie uchwycone i ostre motyle ...
Tak wygląda prawdziwa natura ...
Jakis czas temu zrobiłem podobne zdjęcie ale poszło do kosza bo było "ruszone" :cry:
Oba znakomite, bez zastrzeżeń.
Dziękuję bardzo.
J.Graph, tak to czasem bywa, że rzeczywistość wydaje się być mało realistyczna. Drobne odchylenie od poziomu może być ale motyl taką właśnie pozycję przyjął.
Witam
Pocztówka z długiego weekendu.
192.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobr...loneczniki.jpg
Pozdrawiam
Przyjemny kadr, lubię słoneczniki...Cytat:
Zamieszczone przez Ggrzesiek
Bardzo mi się podoba - po prostu śliczna.
Dziękuję za odwiedziny i opinie.
Ja również bardzo lubię słoneczniki i wreszcie trafiła się okazja by zrobić im zdjęcia. Niestety ledwie dwa, na dodatek wykonane w pośpiechu.
Pocztówka ładna ale slonecznik jakiś szemrany.
Wszystkie "patrzą" w jedną stronę a ten gdzieś indziej ;)
Dopiero teraz zauważyłem, że tylko on się nie "odwrócił". Trudno mi powiedzieć dlaczego, nie stosowałem żadnych chwytów.
Ja też lubię słoneczniki :) Zwłaszcza zbuntowane.
Odwrócone też sa ciekawe.
Witam
Odważę się na kilka kolejnych pocztówek.
193.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobr...0049_droga.jpg
194.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobr...0140_siano.jpg
Pozdrawiam
No cóż, jak dla mnie, słonecznik w dalszym ciągu najlepszy :-)
Dzięki za szczerość.
Poniżej ostatnie zdjęcia makro wykonane zestawem ZD 40-150 f/4.0-5.6 + MCON-35. Ostatnie ponieważ zdecydowałem się sprzedać konwerter.
195.
http://gbylicki.republika.pl/olympus...0006_konik.jpg
196.
http://gbylicki.republika.pl/olympus...0021_konik.jpg
197.
http://gbylicki.republika.pl/olympus...0016_motyl.jpg
Wszystkie bardzo ładne, ale najlepiej podoba mi się motyl.
pierwsze i trzecie podoba się:)
...196 oraz 197 bardzo przypadły mi do gustu...
Dziękuję bardzo.
Witam : )
Najbardziej podoba mi się zdjęcie motyla. Piękna głębia, bardzo dobry kadr i kolory.
Witam
Helenae, dziękuję za odwiedziny i opinię.
Poniżej pierwsze próby z ZD 35mm Makro. Będę potrzebował trochę czasu by "poznać" ten obiektyw. Zwłaszcza pod kątem uzyskiwania żądanej głębi ostrości.
198.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9070250_tygrzyk.jpg
199.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9060169_kwiat.jpg
200.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9060180_konik.jpg
Jak zwykle będę wdzięczny za wszelkie sugestie i komentarze.
Pozdrawiam
35-ka to szkiełko dla cierpliwych i wytrwałych. Jak widać nie brakuje Ci obu tych cech a umiejętności takze dopisują :)
Bardzo ładne i dopracowane kadry, najbardzij wpadl mi w oko pierwszy z trójki ale drugi i trzeci takze są świetne i jest na nich ciekawsze światło niż na pierwszym.
Dzięki, na Twoją opinię zawsze można liczyć.
Mam nadzieję, że wystarczy mi cech, o których piszesz, by należycie wykorzystywać zalety i możliwości 35-tki. Ale skoro człowiek wstaje o 4-5 rano, jedzie w jakieś ostępy, spędza tam 4-6 godzin, przywiezie jedno przyzwoite zdjęcie (nawet nie dobre) i po takim "żniwie" nie boi się tego powtórzyć, to może faktycznie jakieś pokłady wytrwałości w nim drzemią :). Większy problem będzie z umiejętnościami.
W poniższych zdjęciach chyba przesadziłem trochę z przysłoną.
201.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9070272_wazka.jpg
202. Jak widać ten "egzemplarz" już trochę w życiu przeszedł. Zapewniam jednak, że mimo braków w osprzęcie latał wyśmienicie. Matka natura to jednak genialny konstruktor.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9070261_wazka.jpg
Witam
Dziś byłem świadkiem polowania na gąsienicę. Wszystko odbyło się "błyskawicznie", a fotografowanie utrudniał teren i warunki oświetleniowe. Poniżej krótki reportaż z tego mrożącego krew w żyłach wydarzenia.
203. "Czarny charakter" zaczaił się na liściu i wbił coś w przechodzącą po gałęzi (nie wiem czy to właściwe określenie) gąsienicę.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p...5_walka_01.jpg
204. Później zaczął ją gdzieś ciągnąć, a raczej przenosić.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p...6_walka_02.jpg
205. Na koniec zbiegł z nią po pniu.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p...4_walka_03.jpg
Zdaję sobie sprawę, że nie jest to relacja z polowania geparda czy tygrysa ale cóż, jaki fotograf takie polowanie :).
Pozdrawiam