Ptaszory Roba

183
Załącznik 251957

184
Załącznik 251958

185
Załącznik 251959

186 Polskie wydmy
Załącznik 251960

185 do mnie przemawia.

Tym razem coś dla ludzi o mocnych nerwach
Krwiożercza sesja z gąsiorkiem i jakimś futrzakiem ;)


187
Załącznik 256932

188
Załącznik 256934

189
Załącznik 256935

190
Załącznik 256936

super wstawka, zazdraszczam obserwacji

Cóż - sama natura. A zdjęcia - świetne.

Przyroda jest często bardzo brutalna. Świetna seria z dużym plusem za akcję w kadrze. Szkoda tylko że zdjęcia pokazałeś w kolejności niezgodnej z chronologią akcji (potwierdzają to nazwy poszczególnych zdjęć).

Wow, cóż mogę powiedzieć, gąsiorek rzeźnik świetny. Gratki za tak ładnie udokumentowaną obserwację. :foto2:

Chodziłza mną od jakiegoś czasu pomysł wypróbowania aparatu teoretyczniekompaktowego, ale z baaardzo dużym zumem. Chciałem się przekonaćile można wycisnąć z tak malutkiej przecież matrycy jaka jest wtego typu aparatach. I w końcu trafiła mi się okazja na kupnoNikon P950 . Ten akurat model , bo właściwie są takie obecnie narynku tylko dwa z taką potężną ogniskową, i oba nikon , czyliP950 i P1000 , no jeszcze P900 ale ten przekreśliłem z powodu brakuRAW. Przed zakupem przewertowałem setki zdjęć i filmów, abyusprawiedliwić ten pomysł zakupu tego czegoś, no i w sumie todobrych zdjęć jak ze świecą szukać. Po kilku tygodniach zabawy,muszę przyznać , że jestem zaskoczony co można dzięki tejogniskowej. Oczywiście zapomnijmy o jpg , tylko RAW , odpowiednieodszumianie itd.

poniżejkilka fotek z P950

191
Załącznik 260893

192
Załącznik 260894


193
Załącznik 260896

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

Chodziłza mną od jakiegoś czasu pomysł wypróbowania aparatu teoretyczniekompaktowego, ale z baaardzo dużym zumem. Chciałem się przekonaćile można wycisnąć z tak malutkiej przecież matrycy jaka jest wtego typu aparatach. I w końcu trafiła mi się okazja na kupnoNikon P950 . Ten akurat model , bo właściwie są takie obecnie narynku tylko dwa z taką potężną ogniskową, i oba nikon , czyliP950 i P1000 , no jeszcze P900 ale ten przekreśliłem z powodu brakuRAW. Przed zakupem przewertowałem setki zdjęć i filmów, abyusprawiedliwić ten pomysł zakupu tego czegoś, no i w sumie todobrych zdjęć jak ze świecą szukać. Po kilku tygodniach zabawy,muszę przyznać , że jestem zaskoczony co można dzięki tejogniskowej. Oczywiście zapomnijmy o jpg , tylko RAW , odpowiednieodszumianie itd.

poniżejkilka fotek z P950

---

Rudzik chyba wyszedł najlepiej, naprawdę fajne foty. Na plus : zasięg obiektywu, waga, cena. Na minus : mała matryca, słaba bateria, brak uszczelnień. Coś jeszcze na Allegro napisano o "braku RAW" w trybie fotografowania ptaków?
Ostatnio przeglądałem YT pod kątem fotografowania zimorodków i natknąłem się na fajny filmik zrobiony Nikonem Coolpix P1000 i szczerze mówiąc to fragmenty filmu są zaskakująco dobre - https://youtu.be/rPYkpSmKwmM?t=490

Sesja z gąsiorkiem rewelacja! Pozostałe foty też fajne :)

Seria zdjeć z Coolpixa całkiem udana, najlepszy jak już Galvan zauważył rudzik. Na pozostałych detal jednak nieco słabszy.

jeszcze kilka fotek nikonem P950

195
Załącznik 260950

196
Załącznik 260951

197
Załącznik 260952

Mi się najbardziej podoba z serii z Coolpixa 193 ale to może ze względu na walory wizualne Raniuszka;]. Czapla też fajnie złapana (choć pewnie chciało by się mieć czystsze tło...). Może 195 troszkę odstaje jakościowo (może crop albo wyciągane z cieni...?) ale dla mnie zdecydowanie efekty z p950 na plus.
Tak sobie patrzyłem na ceny to wygląda że p950/ p1000 cenowo dużo się nie różnią to czemu nie ten drugi?

biorąc pod uwagę jak kiepski AF ma coolpix to szacun za raniuszka i pełzacza :)

Wysłane z mojego SM-X516B przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez obwarzanek

Mi się najbardziej podoba z serii z Coolpixa 193 ale to może ze względu na walory wizualne Raniuszka;]. Czapla też fajnie złapana (choć pewnie chciało by się mieć czystsze tło...). Może 195 troszkę odstaje jakościowo (może crop albo wyciągane z cieni...?) ale dla mnie zdecydowanie efekty z p950 na plus.
Tak sobie patrzyłem na ceny to wygląda że p950/ p1000 cenowo dużo się nie różnią to czemu nie ten drugi?

---

Skreśliłem P1000 , bo to już dość ciężka krowa , a różnica w ogniskowej już tak duża na zdjeciach nie jest widoczna . Zresztą w P1000 ze względu właśnie na dość sporą wagę układu optycznego, pojawia się sporo usterek napędu zoom. Nie ma co się oszukiwać, jest tam sporo plastiku w środku. No i akurat trafił mi się praktycznie nowy egzemplarz P950 za 2700. Tak , AF jest tylko do statycznych zdjęć. Ale mam dużo frajdy z zabawy tym aparacikiem.

no to jeszcze kilka z P950

198 grzywacz
Załącznik 261961

199 świerszczak o bardzo dziwnym upierzeniu
Załącznik 261962

200 i trzciniak
Załącznik 261963

201
Załącznik 261964

Zaskakująco fajne foty jak na tak małą matrycę. Trzeba tylko zadbać o tło i jest OK.
Aż tak źle z tym auto focusem ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez galvan

Zaskakująco fajne foty jak na tak małą matrycę. Trzeba tylko zadbać o tło i jest OK.
Aż tak źle z tym auto focusem ?

---

No AF to padaczka, ogólnie aparat wolny bardzo. Ale trzeba pamiętać ile ma lat, i że już na wejściu nikon nie wyposażył go w nowoczesne bebechy. A gdyby tak dzisiaj wcisnąć mu lepszy wizjer, LCD, procesor obrazowy, szybki AF , to byłby fajny sprzecik dla ptasiarzy. A tak jestem pewien, że następcy nie będzie, i ten zejdzie z półek w ciagu kilku lat (p1000 już nie ma)