Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
Cytat:
Zamieszczone przez
Bodzip
4 posty wyżej - tzn 5 razem z tym
u mnie niestety nie ma, jest tylko nazwa, zobaczyć się nie da :cry:. może coś z przeglądarką nie tak.
---------- Post dodany o 13:33 ---------- Poprzedni post był o 13:31 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
gietrzy
Post #53 trochę wyżej, 12-40@12/2.8
OK!, dzięki :grin:
---------- Post dodany o 13:36 ---------- Poprzedni post był o 13:33 ----------
Patrząc na szybko na jpga o tej nazwie to w dolnych rogach mamy ulicę, która jak sądzę z Go już ucieka więc raczej ostrego obrazu bym tam się nie spodziewał.
Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
Cytat:
Zamieszczone przez
Darekw1967
12-40 na 12mm (p9150176.orf) na pelnej dziurze bardzo PASKUDZI w dole na rogach... Rozmycie jest ewidentne.
Jestem rozczarowany :(
Gdzie Ty to widzisz?
Cytat:
Zamieszczone przez
Darekw1967
Dochodzi do tego ewidentna dystorsja.
Ewidentnie próbujesz otwierać rawy za pomocą oprogramowania drugiego gatunku.
Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
A 12-60 nie jest szerszy na 12mm od 12-40?
Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
Nie ma nawet porównania: 12-60 jest prościutkie, a 12-40 pogięte jak koci ogon.
Już wcześniej pisałem na podstawie RAWa kominka, że PRO a gnie.
Moje 14-35 podpięte pod tę puszkę będzie śmigać zajebiaszczo i da cudowny obrazek. Nawet 14-54 które można wyrwać za psie pieniądze będzie lepsze.
Zdaje się, że ceny starych szkieł skoczą do góry.
---------- Post dodany o 13:49 ---------- Poprzedni post był o 13:46 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Gdzie Ty to widzisz?
Ewidentnie próbujesz otwierać rawy za pomocą oprogramowania drugiego gatunku.
LR nie jest świętym graalem. Już Janko Muzykant pisał jak zrobić aby LR nie korygował i nie obcinał.
Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
Cytat:
Zamieszczone przez
Bodzip
LR nie jest świętym graalem.
Nie jest też wielbłądem ani paczką miętówek. Wymieniać można w nieskończoność. Łatwiej powiedzieć, czym jest: jednym z kilku programów, które sprawiają, że rawy z różnych aparatów wyglądają tak, jak wyglądać powinny. W przypadku dcrawa i jego klonów sytuacja jest odwrotna, bowiem tutaj łatwiej z kolei powiedzieć, czy on nie jest: nie jest takim programem, jak LR.
Cytat:
Zamieszczone przez
Bodzip
Już Janko Muzykant pisał jak zrobić aby LR nie korygował i nie obcinał.
Ja mogę napisać, jak zrobić w LR czarny kadr, żeby program nie czynił z rawa poprawnie naświetlonego zdjęcia. Tylko po co?
Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Ewidentnie próbujesz otwierać rawy za pomocą oprogramowania drugiego gatunku.
Marzy mi się rzucenie tego Adobe w 3,14159...
... powiedz mi co używać na jakimś prostym, ICM aware, Linuchu?
Cytat:
Zamieszczone przez
Bodzip
Nie ma nawet porównania: 12-60 jest prościutkie, a 12-40 pogięte jak koci ogon.
Moje 14-35 podpięte pod tę puszkę będzie śmigać zajebiaszczo i da cudowny obrazek.
Aj lawjiu.
Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
Cytat:
Zamieszczone przez
gietrzy
... powiedz mi co używać na jakimś prostym, ICM aware, Linuchu?
Powiedz mi, co to jest ICM aware, Linuchu.
Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Powiedz mi, co to jest ICM aware, Linuchu.
Pass. Drugi raz próbujesz ... udając, że nie rozumiesz. Twój wybór.
Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
Ja też pass, a szkoda.
Należy zmienić Ministra Oświaty
---------- Post dodany o 14:09 ---------- Poprzedni post był o 14:05 ----------
Dał mi minusa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
musi zabolało :mrgreen: :mrgreen:
Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
Cytat:
Zamieszczone przez
Bodzip
musi zabolało :mrgreen: :mrgreen:
To jakiego ministra oświaty proponujesz?