Nocne zdjęcia z szumem przy isso 100

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Juz sama korekcja widma(na krawedziach przesuniety "czerwony" i "niebieski") zmniejsza szum,a pozniejsze wyostrzenie tez ma wplyw na jego istnienie.
Tak wyglada po korekcji i po wyostrzeniuZałącznik 97789

No niestety ,ze zdjeciem jak z zona.Trza ubrac,podmalowac,uczesac i pozniej niech wychodzi miedzy ludzi.To nie sasiadka,ze zawsze sliczna.

---

Wow... o_O

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Proszę, daj jednak tego rawa...

---

Proszę:
http://opioom.com/inne/P8061716.ORF

Proszę o ewentualne publikowanie tylko fragmentu z niebem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lilen

Proszę:
http://opioom.com/inne/P8061716.ORF

Proszę o ewentualne publikowanie tylko fragmentu z niebem.

---

Dziękuję, to jest oczywiste :)
plik w załączniku. Nie widzę żadnego szumu. Ustawienia standardowe, bez wyostrzania, bez odszumiania, dołożyłem trochę kontrastu, dołożyłem nasycenia, ponieważ moja wywoływaczka nie ma jeszcze profili plików z OMD.
Wywołane Linuksowym Darktable.

Załącznik 97821

jeśli tzreba, załączę plik *.xmp aby potwierdzić historię operacji

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Dziękuję, to jest oczywiste :)
plik w załączniku. Nie widzę żadnego szumu.

---

No nie wiem, ja tam widzę, że niebo nie jest jednolicie niebieskie :).

No ja na 100% powiększeniu tez widzę szum :-( Kurcze od teraz to już na wszystkich zdjęciach będę widział te szumy ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Dziękuję, to jest oczywiste :)
plik w załączniku. Nie widzę żadnego szumu. Ustawienia standardowe, bez wyostrzania, bez odszumiania, dołożyłem trochę kontrastu, dołożyłem nasycenia, ponieważ moja wywoływaczka nie ma jeszcze profili plików z OMD

---

Hmm...a ja widzę szum w tej Twojej wersji. Oczywiście po powiększeniu zdjęcia do tych pełnych rozmiarów w jakim wstawiłeś, ale o to chyba chodzi. Co by przyznać rację nie jest to jakiś duży szum i po zmniejszeniu zdjęcia nawet bez odszumiania nie będzie on widoczny.
Otworzyłem tego RAW-a w LR4 i bez żadnej obróbki wygląda tak samo jak u autora zdjęcia. Jeżeli miałbym coś poradzić to zwróciłbym uwagę na domyślne parametry LR4 w sekcji Detail.
Zakładam, że wyglądają tak jak u mnie:

Załącznik 97829

Domyślnie LR wyostrza o wartość 25, suwak Masking jest na 0. Wtedy wyostrzane są jakby wszystkie piksele łącznie z szumem. Tym suwakiem (Masking) najlepiej operować przy wciśniętym klawiszu Lewy Alt wtedy widać jakie partie obrazu będą wyostrzone (te na biało), a jakie nie (czarne obszary). Dla tego RAW-a aby niepotrzebnie nie uwydatniać szumu na niebie suwak Masking na wartość ok. 50 powinien być. Ale może niepotrzebnie o tym piszę i to wiesz. Tak mi się tylko zdaje, że LR już na wstępie, domyślnie minimalnie uwydatnia ten szum. Mi w sumie zbyt to nie przeszkadza, zazwyczaj i tak reguluję te suwaki. Można też zdaje się domyślnie wprowadzić swoje ustawienia.

e, w rawie jest kasza, nie gadajcie.
wycinek 100% z rawa i 100% ze zdjecia zrobionego 2 minuty temu przez okno

Załącznik 97831

Cytat:

---

Zamieszczone przez eFiX

e, w rawie jest kasza, nie gadajcie.
wycinek 100% z rawa i 100% ze zdjecia zrobionego 2 minuty temu przez okno

---

Akurat ja nie neguję tej "kaszki":), a te 2 min. temu zrobione to czym, na jakim iso i jaki czas był. Warto chyba by było zamieścić taką informację...

Czy Wy aby nie przesadzacie?
Obraz na ekranie telewizora FullHD też oglądacie z odległości 10cm? A w kinie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Czy Wy aby nie przesadzacie?

---

Ależ skąd, ustalamy fakty:wink::grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Obraz na ekranie telewizora FullHD też oglądacie z odległości 10cm? A w kinie?

---

Porównanie cokolwiek nietrafione mz. Jak inaczej ocenić szum czy np. ostrość w centrum i na rogach kadru jak nie poprzez powiększenie do 100%.
Inna kwestia to wpływ tego na efekt końcowy, najczęściej znikomy:)