Wersja do druku
Mówisz o migawce? Bo coś innego może paść przed 150 000... i nic. Trzeba bulić.Cytat:
Komus padla E1 przy przebiegu 40 tyś. wiec nie ma reguły. DO 150 tyś powinna wytrzymać. Nie wiem jak serwis zareaguje jesli padnie przy przebiegu nizszym niz 150 tyś. Choc pewnie z tego co ludzie pisza o serwisie Olka nalezy przypuszczac ze wymienia gratis (ale to sa moje domysly).
Tak o migawce.Cytat:
Zamieszczone przez PrzemQ_09
Muszę Ci powiedzieć, że też zastanawiałem się długo nad E510, aż w końcu nabyłem zestaw E1 + 14-54 + Fl36, około roczny, migawka z wystrzelanymi 7500 klatkami. Jestem bardzo zadowolony. Co prawda E1 ma swoje istotne wady (AF i szumy), ale poza tym super sprzęt szczególnie z tym szkłem.Cytat:
Zamieszczone przez PrzemQ_09
Cześć tu Mysza.
Ja kupilem swojego E1 parenascie m-cy temu jako uzywanego z przebiegiem 6 tys. (teraz ma 18 tys.) i hula az milo.Guma cala, zero zwiechow.
Pare dni temu kupilem praktycznie nieuzywanego E1. Gosciu sprzedawal go poniewaz 2-lata temu ze wzgledow "Skarbowych" musial dokonac zakupu na firme. Aparat mial mu sluzyc jako rezerwowy ale praktycznie wogole go nie uzywal.
Jakiez bylo moje zdziwienie jak otworzylem karton :foto1: :foto3:
Aparat bez najmniejszych rysek, przebieg ONLY 100 (sto) zdjec :mrgreen:, szkla czysciutkie, jednym slowem funkiel nowka :)
Co do przesiadki na E510 to kiedys mnie to nurtowalo ale po rozmowach z uzytkownikami E510 dalem sobie spokoj. -Tymbardziej, ze mam teraz drugi, nieuzywany E1 :)
Moze E3? -ale pewnie tez nie predko... Zobaczymy!
a na co sie skarżą posiadacze E510? sam sie nad nim zastanawiam, nie mam kasy zeby co rok kupowac nowy model, wiec chce kupic raz ale to co mi odpowiada, jesli sa jakies "ale" co do 510 to bede wdzieczny za szczerosc:) Rok temu kupilem SP510 UZ i nie stac mie na 2 wtope, ta malpka dziala tylko do ISO 50, ISO 100 bardzo problematyczne, powyzej w zasadzie same szumy, do tego przejaskrawia, myli kolory,balans bieli wariuje, ustawiam wszystko recznie, ale i tam malo pomaga..., naprawde katastrofalny sprzet, tak wiec jak mam do zrobienia jakies fajne foto to wyciagam z szafy mojego 15 letniego Zenita...:),,, chcialbym jakies fajne cyfrowe lustro...,do tematu teraz podchodze bardzo ostroznie, nie mam do wywalenia w bloto kolejnej kasy, na malpce umoczylem ponad 1500,
acha, generalnie jestem 100% zdecydowany na system 4/3, chodzi o optyke, no i o to ze za jakis czas, mala matryca nie bedzie zadnym problemem (postęp technologiczny), tak wiec bede mial super szkła zuiko- i do tego niewielkie, i powiedzmy za 3-4 lata z pewnoscia bedą body 4/3 z matrycami naprawde takiej jakosci ktora wystarczy kazdemu, nawet zawodowcowi, tak wiec do tego czasu chcialbym w miare dobry aparat, ktorym bezproblemowo wydole do iso 800. Moze palne teraz jakies glupstwo..., ale jak ma sie lustro (chodzi oczywiscie o jakosc zdjec, ostrosc, rozdzielczosc optyczną, wiernosc oddania barw), klasy np E510, do dziadka Zenita z calkiem niezla ruską optyką (szkla ponadstandardowe), mam takiego jupitera z jasnoscia 2.8, naprawde super szklo, przy portrecie widac nawet ktory wlos sie rozdwaja a ktory zdrowy...hehe..., czy na lustrze cyfrowym typu 510 uzyskam podobną jakos zdjec...?
z gory dzieki za odpowiedz...,
:) Uzyskasz :) zd50 f2 rulz :D
heh, no fakt...., ja sie szykuje na body+14-54, i to bedzie jak dla mnie potworny wydatek,
Zenit+szkla to sprzet w cenie zlomu...:) a mozna zrobic niezla fote,,, na cyfraku zyskuje sporo na wygodzie, to oczywiste,. ale jak z jakoscia zdjec..?? no nie smiejcie sie ze mnie ludzie az tak strasznie..., moja przygoda z fot. cyfrowa to oly SP510 UZ....wiec zadaje sobie pytanie, czy ta katastrofalna przepasc w jakosci zdjec to przepasc pomiedzy fotografią cyfrową a analogową, czy pomiedzy lustrem a małpką...
Nie jestem pasjonatem techniki, chce po prostu dobrej jakosci aparat cyfrowy ktorym zrobie fote co najmniej takiej jakosci jak zenitem, i tyle...:) No i ma byc to lustro, i to Oly..., hmmm.....