Zuiko Digital 14-54

Cytat:

---

Zamieszczone przez cadman

... Ponadto jeszcze, ku mojemu zaskoczeniu, pozwala na wykonanie dobrego zdjęcia makro z 3 - 4 cm, jeśli posłużymy się manualnym ostrzeniem. ...

---

Bez przesady! ZD 14-54mm pozwala ostrzyć z niewielkiej odległości, ale jest to 5,5-6,5cm od obiektu i na dalsze zbliżenie się nie pomoże nawet manualne ostrzenie.
Wynika to z cech konstrukcyjnych obiektywu. Ten obiektyw ogniskuje z 22cm, co jest parametrem niespotykanym u konkurencji, a długość obiektywu wraz z częścią korpusu (do matrycy) to 15,5cm na 54mm i 13cm na 14mm. Pozostaje więc teoretycznie do owych 22cm przedział 6,5-9cm, ale w praktyce uzyskujemy wartości trochę lepsze.
Umożliwia to nam uzyskanie skali odwzorowania ok. 1:4 (dokładniej 1:3,85), a w ekwiwalencie jest to ok. 1:2 (dokładniej 1:1,92).
Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez CASKP

Panowie - macie moze namiar gdzie można to szkiełko kupić w dobrej cenie ??

---

Szukajka prawdę ci powie ;)
Zerknij np. TUTAJ-klik .

Pozdrówka!

Panowie porównywał ktoś szkło olympka z tą Sigmą : http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/100

Cytat:

---

Zamieszczone przez CASKP

Panowie porównywał ktoś szkło olympka z tą Sigmą : http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/100

---

Panie! Uzywaj szukajki!
https://forum.olympusclub.pl/topics2...54-vt11788.htm

Dzięki za linkownie - wychodzi na to jednak że szkiełko Olympka będzie trzeba zakupić ;]

Witam, kupuję body e-510 i raczej zrezygnuję z najtańszego kitu. Chwalicie zd 14-54 a nie widac watku o zd 18-180. Mam pytanie: może ktoś podać jakieś porównanie odnośnie wykonania i wad tych dwóch obiektywów (najlepiej jakiś link, ew. opinia kogoś kto posiada oba i potrafi je ocenić), nie oczekuję odpowiedzi dotyczących ogniskowych i jasności tych obiektywów, wiem co wynika z zakupu tylko jednego z nich. Służyć ma głównie do portretów. Z kasą się nie przelewa więc dokupić coś będę mógł najszybciej w wakacje :/

14-54 podobno jest super - podobno, bo ja twardo mowie mu nie na rzecz stalek ;)

18-180 ma malo osob, podobno szybki, ale mydli...

Ja na Twoim miejscu bralabym 14-54 :) Jezeli potrzebujesz tele, to 40-150 ;) Portret zrobisz i tym i tym :)

14-54 to najlepsze szkło jak chodzi o cena/jakość. 18-180 - duży zakres ma, ale 14-54 jest z tego co wiem ostrzejsze i ogólnie-lepsze optycznie. Nie mam zaufania do takich superzoomów. Za 1250 ma ObywatelGC w dziale Sprzedam.
40-150 - fajne do portretów, ale tracisz szeroki kąt, który chyba częściej się przydaje ogólnie w fotografii, niż długi.

Jeśli zależy Ci głównie na portretach, zainteresuj się ZD50 - ale to już stałka, a więc trochę mniej uniwersalna.

Jeśli masz problemy z budżetem, możesz też pomyśleć o manualnych szkłach z przed epoki. Za 300zł kupisz dobry sprzęt z światłem 1,4 (np Zuiko albo Takumar). A za 100zł kupisz Zuiko 50/1,8. Warto się nad tym zastanowić.

Ogólnie, warto mieć 14-54 - ten obiektyw pokrywa 80% zastosowań.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez lajla

Witam, kupuję body e-510 i raczej zrezygnuję z najtańszego kitu. Chwalicie zd 14-54 a nie widac watku o zd 18-180. Mam pytanie: może ktoś podać jakieś porównanie odnośnie wykonania i wad tych dwóch obiektywów (najlepiej jakiś link, ew. opinia kogoś kto posiada oba i potrafi je ocenić), nie oczekuję odpowiedzi dotyczących ogniskowych i jasności tych obiektywów, wiem co wynika z zakupu tylko jednego z nich. Służyć ma głównie do portretów. Z kasą się nie przelewa więc dokupić coś będę mógł najszybciej w wakacje :/

---

Duża krotność zooma jest zawsze okupiona spadkiem jakości optycznej. Nie wierz, że tani spacerzoom, któremu brakuje szerokiego kąta może być lepszy od przyzwoitego uszczelnionego szkiełka z wyższej półki (z dwa razy mniejszą krotnością i 2 razy większą jasnością). 18-180 to szkło dla leniwych. Do portretu 14-54 nada się, choć na większych ogniskowych jest ciemnawy, a szkoda.

Pozdrawiam

jak się ma jakość 14 -54 do 12 - 60 ? pomijając ogniskowe - stoję przed tragikomicznym momentem wyboru szkiełka