Który wybrać - tylko nie bijcie;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mariush

Kiedyś było lepiej, bo robiłeś zdjęcia, dawałeś do wywołania i spokój. A teraz trzeba gałki oczne wypalać przed kompem... :-(

---

Gorzej bylo.A co jesli sam musiales wywolywac,a pozniej pod koniec procesu w oparach formaliny beben sie krecil.Oczy po nieprzespanej nocce w ciemni,rano dawka oparow i na poprawiny przynosiles gotowe fotki.
Piekne czasy to byly,trudniejsze,ale z dusza.

Cytat:

---

Zamieszczone przez outsider

jesli masz kasę na dobry obiektyw, a to co tobie zostanie wystarczy na C40d to nie ma co się zastanawiać :-) Ja przesiadałem się właśnie z C40d+24-105IS na pen-a i wiem o czym mówię :-) Gdyby nie gabaryty sprzętu to w życiu bym nie porzucił canona. Ale zdecydowałem się sprzedać sprzęt i wejść w m4/3 z gorszym AF, bez wizjera, z gorszą matrycą, z gorszym ISO, z gorszą guzikologią.... tylko po to aby w końcu robić zdjęcia, a nie tylko wściekać się, że znowu nie zabrałem swojej cegły (bo nie chciało mi się dźwigać) i kolejne okazje zrobienia fajnych zdjęć poszły bokiem..... Ale nie bierz ze mnie przykładu. Ja już stary chłop jestem, dzieciaty..... czasu na zdjęcia zostało niewiele.... Gdybym był uczniem, studentem, lub singlem to bym kupił jeszcze raz jakąś cegłę ;-)

---

i ja podobnie podchodzę do tematu mniej szpeju więcej zabawy z fotografii, to było powodem wyprzedaży olkowego systemu i docelowo jakiś kompakcik np LX3 a z ostatnich premier NEX5 fajnie się zapowiadał ale co na wesele pójdę "focić" na wampirka a w wypadku nex'a jeszcze zostaje kwestia dziwnego pomysłu sony na lampę; więc puki co szukam rozsądnego C40D może się nie sparzę a reszta budżetu na szkło i jakiś błysk

info dla wszystkich, którzy śledzili wątek; zakupiłem nowe body C50D, różnica między używką C40D a nowiutkim C50D poniżej 1k a że było matki Bożej Pieniężnej;) teraz szukam szkła myślę że Tamron 17-50 styknie (martwią mnie informacje że są duże rozbieżności w ostrości między egzemplarzami ) a do tego C50/1,8 + błysk? a może ktoś ma rozsądne szkło pod kamunia i chciał by je spieniężyć?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Forever_k3w

Widzę że tak chwalicie to 50D;) Czy jest ono dużo lepsze od 550d ? Warto dopłacić ?

---

Lepsze, nie lepsze... INNE.
To dwie różne puszki i nie można ich bezpośrednio porównywać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez micky

...teraz szukam szkła myślę że Tamron 17-10 styknie...

---

WOW! Jakaś nowość od Tamrona??? ;)
A tak na serio jeśli chcesz pewny egzemplarz Tamrona, to tylko u Cichego.
Selekcjonuje szkiełka i mydlanego u niego nie uświadczysz.

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

Lepsze, nie lepsze... INNE.
To dwie różne puszki i nie można ich bezpośrednio porównywać.



WOW! Jakaś nowość od Tamrona??? ;)
A tak na serio jeśli chcesz pewny egzemplarz Tamrona, to tylko u Cichego.
Selekcjonuje szkiełka i mydlanego u niego nie uświadczysz.

Pozdrówka!

---

uppss oczywiście że T 17-50 ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

A tak na serio jeśli chcesz pewny egzemplarz Tamrona, to tylko u Cichego.
Selekcjonuje szkiełka i mydlanego u niego nie uświadczysz.

---

zgodzic sie muszę, jest prawdą co mowisz. ciemną mocy stronę obrał micky nam...

Cytat:

---

Zamieszczone przez micky

info dla wszystkich, którzy śledzili wątek; zakupiłem nowe body C50D, różnica między używką C40D a nowiutkim C50D poniżej 1k a że było matki Bożej Pieniężnej;) teraz szukam szkła myślę że Tamron 17-50 styknie (martwią mnie informacje że są duże rozbieżności w ostrości między egzemplarzami ) a do tego C50/1,8 + błysk? a może ktoś ma rozsądne szkło pod kamunia i chciał by je spieniężyć?

---

C50/1.8 jest swietne za ta kase, a blyskotke 580EXII :)