Samyang 8mm fish-eye oraz 85mm f/1.4 z bagnetem 4/3

nie ma ich jeszcze, byłem dzisiaj w infoto u kumpla i mówi że jeszcze ich nie dostali. Poinformowałem go także o tym że informacje podane na ich stronie wprowadzają ludzi w błąd, podają że dostępne od ręki a poza tym w 4/3 to taki "prawie" fiszaj bo kąt widzenia ok 135 stopni po przekątnej a nie 180.
Druga sprawa to przy okazji "pobawiłem się" 85/1.4 tyle że pod systemem N. W skrócie: rewelacyjny stosunek cena/jakość.
Pzdr.
PS. A no i jeszcze jedno: polecam zakupy z odbiorem osobistym ponieważ "powtarzalność" tych szkieł jest przeciętna. Można trafić zarówno mydlącego bubla jak i "wizametowską" żyletę :)

Dzięki Martin - ja tez miałem zamawiać - choć w sumie nie dla siebie ..

jutro zapytam w infoto - pewnie będą mieć pierwsi bo w końcu to ich dystrybucja

Cytat:

---

Zamieszczone przez MartinP

nie ma ich jeszcze,

---

Fakt. Nie można kupić.
Czy Falcon to całkiem to samo co Samyang?

to samo, firma infoto zamawia to w fabryce samyanga ze zmienionym logo. Co wysyła producent czyli samyang nie wiadomo, ale firma infoto daje na te swoje falcony 5 lat gwarancji wiec źle nie jest :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Amigo!

Czy Falcon to całkiem to samo co Samyang?

---

Na ten temat krążą różne poglądy. Niewątpliwie producentem jest SAMYANG, "marki" typu Falcon, Walimex czy inne to logo stworzone i promowane przez jakiegoś dystrybutora. Kupiłem obiektyw Falcon, przyszedł w kartonie SAMYANG z napisem na pierścieniu statywowym Falcon. :) Optyczne kiedyś testowały ten sam model 85mm Samyang i Falcon, wnioski można przeczytać TUTAJ i TUTAJ.
Różnice jak widać są, ale IMHO mogą również wynikać z braku powtarzalności egzemplarzy o czym pisano wcześniej.

Przed chwilą dostałem telefon że w firmie infoto mieli dziś dostwę 8 i 85 falcona pod 4/3, tak więc chętni mogą już zamawiać :)

MartinP, grizz. Nie rozumiem Waszej wypowiedzi na temat kąta w 8 mm. Podajecie, że ten nie wynosi 180 st. Patrząc na oferty sklepowe Falcona 4/3 widzę własnie 180 st. Ja sam laikiem jestem i nie wiem w czym rzecz, np. tutaj

Cytat:

---

Zamieszczone przez jerryg3

Patrząc na oferty sklepowe Falcona 4/3 widzę własnie 180 st. Ja sam laikiem jestem i nie wiem w czym rzecz, np. tutaj

---

Coś nie gra w tych specyfikacjach. Owszem - widzę, że oferty sklepów podają kąt widzenia: 180º - niezależnie od mocowania, również dla Olympusa. Pewnie są błędnie kopiowane. Olki mają mniejszą matrycę niż APS-X i obiektyw o tej samej ogniskowej (ta jest wartością stałą) da inny kąt widzenia w 4/3, inny w APS-X, a jeszcze inny w FF.
Reasumując - w 4/3 ten obiektyw nie będzie tak "szeroki" jak w APS-X.
Edit: Zwróć uwagę, że w podanym linku specyfikacja dla 85mm f/1.4 jest już podana prawidłowo - podaje się inny kąt widzenia dla 4/3 a inny dla APS-C

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

Olki mają mniejszą matrycę niż APS-X i obiektyw o tej samej ogniskowej (ta jest wartością stałą) da inny kąt widzenia w 4/3, inny w APS-X,

---

Ekhm... albo ja czegoś nie kumam w tej wypowiedzi albo nie wiem. ZD8 też ma 8mm i kąt widzenia 180st. więc co ma w tym wypadku ogniskowa do kąta widzenia?
Też myślę, że to błąd w opisie (ale możliwe jest że zmienili budowę obiektywu i jednak jest kąt taki jak podają?). Jeżeli się mylę to proszę o sprostowanie i wytłumaczenie.

Wystarczy prosty test - podpinasz te 8mm i robisz fotke z ręki, jak na fotce widzisz czubki swoich butów to jest 180 stopni ;)