http://img31.imageshack.us/img31/102...wtrybiepql.jpg
no pobawiłam się trochę w trybie M.. jak mi wyszło? starałam się!
Wersja do druku
http://img31.imageshack.us/img31/102...wtrybiepql.jpg
no pobawiłam się trochę w trybie M.. jak mi wyszło? starałam się!
1.ostrosc jak widac uciekla...
2.oswietelnie glowka ciemna/cien
trochu ciemno ale nie jest źle :) próby próby próby :) trochę ten biały brudny :)
ok rozumiem!
http://img96.imageshack.us/img96/464...ewtrybiepc.jpg
a to?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
starałaś:)
To juz jest lepsze, ale szumi...
Waruga nie obraź się, ale czy te fotki, które masz na profilu to jedne z Twoich lepszych prac? Bo jeżeli tak to Twoje komentarze o moich 'mini' szumach są zbędne.. Nie obrażając tego świetnego portalu to na innych to zdjęcie zostało naprawdę dobrze ocenione.. Nie chcę tu ani troszkę wywyższać swoich fotek, ale myślę, ze to foto nie należy do najagorszych.. oglądając Twoje prace widziałam wiele szumów i wiele krzywych i moim zdaniem nieudanych kadrów.. Przepraszam jeżeli uraziłam, ale takie jest moje zdanie. Przykładem szumów może być Twoje zdjęcie witraża..
Pewnie mnie teraz zrównacie z piachem, ale takie moje zdanie i już.
OK przepraszam :oops:
Tu, na tym świetnym forum, każdy może oceniać w/g swojego gustu a każdy wystawiający, musi być przygotowany na nieprzychylne komentarze :wink:
Można dyskutować z krytykującym ale wypominanie mu jego własnych, nieudanych zdjęć, jest bez sensu. Na tym forum panuje pogląd, że ornitolog nie musi umieć latać, żeby się znać na ptakach :grin:
msz ostatnie jest świetne :) ciekawe jak by w galerii ocenili :)
Ostatnie naprawdę dobre.
A to z monetą i 2groszówką tak jak już wcześniej powiedziano - ostrość minimalnie się rozjechała no i oświetlenie łebka (następnym razem połóż białą kartkę przed gwoździem tak aby odbiła trochę światła i doświetliła).