Mowisz o budynku w prawym rogu - ostrosc jak z kita. Mydla faktycznie nie ma ale chwalic tez nie za bardzo jest co
Wersja do druku
Ostatnie zdjęcie faktycznie srednio udane. Biorac pod uwage warunki panujace w Bangkoku wyszło jak wyszło ale i tak nie jest źle. Co by nie pisac Fuji robi dobrą optyke i jak człowiek na spokojnie (nie patrząc na testy) oglada zdjęcia nawet z najgorzej ocenianej 18-stki to zdecydowana większość jest co najmniej dobra i porównywalna z tym co oferują stałki z innych systemów. O samą optyke bym się najmniej martwił ale o AF i OIS juz bardziej.
Szeroki kąt, pełna dziura:
http://files.fotopolis.pl/download/DSCF6078.JPG
Nie mam pytań.
przyzwoity ten sprzęt.ja tam poczekam na testy na polskich portalach.
Szczerze mówiąc i oceniając "na oko" nie wydaje mi się, żeby jakość tego kita była lepsza od 14-45 Panasa.
Wystarczy, że nie jest gorszy. Za to ma lepsze światło i to na większej matrycy. Jak na uniwersalnego zooma zapowiada się świetnie.