Olympus OM-D - gdybania przed premierą

To, ze OM-D będzie m43 wiadomo było od początku, inaczej nie ma sensu.

Natomiast zwiększenie popularności serii OM-D może niewątpliwie przysporzyć dobra (czyli dużo lepsza niż w PEN) obsługa szkieł 4/3.
ZD14-54, nawet z przelotką, nie będzie dużo większe niż nowe mZD12-50.
Czyli zakładając, że OM-D nie idzie w miniaturyzację, to obiektywy 4/3 powinny być ergonomicznie używalne na nowych korpusach.

A co to za problem zrobić wymienny bagnet w korpusie - wkręcany? Tak żeby nie wystawał jak ma to miejsce w przypadku adapterów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez C+

A co to za problem zrobić wymienny bagnet w korpusie - wkręcany? Tak żeby nie wystawał jak ma to miejsce w przypadku adapterów.

---

Tak żeby nie wystawał?
Odległość bagnetu 4/3 od matrycy to ściśle określona wartość więc czy będzie wkręcany czy przyszywany to raczej zawsze będzie wystawał.
Mylę się?

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

Tak żeby nie wystawał?
Odległość bagnetu 4/3 od matrycy to ściśle określona wartość więc czy będzie wkręcany czy przyszywany to raczej zawsze będzie wystawał.
Mylę się?

---

To zależy w zestawie mogłyby być 2 opcje bagnetu 4/3 i m43.

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

Odległość bagnetu 4/3 od matrycy to ściśle określona wartość więc czy będzie wkręcany czy przyszywany to raczej zawsze będzie wystawał.
Mylę się?

---

Jakby się uprzeć, to przy odpowiednio grubym body, matryca mogłaby jeździć tył-przód, zależnie od doczepionego bagnetu. Nawet AF możnaby w ten sposób zrobić dla szkieł manualnych :)

Piszcie do OLKA może jeszcze zdążą zasadzić ten patent ! :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ajt

Jakby się uprzeć, to przy odpowiednio grubym body, matryca mogłaby jeździć tył-przód, zależnie od doczepionego bagnetu. Nawet AF możnaby w ten sposób zrobić dla szkieł manualnych :)

---

No to jest genialny pomysl! Z AF-em gorzej ale wystarczyloby np. recznie w miare do ostrego dokrecic, a aparat sam by matryca doostrzyl jak trzeba :)

T.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ajt

Jakby się uprzeć, to przy odpowiednio grubym body, matryca mogłaby jeździć tył-przód, zależnie od doczepionego bagnetu. Nawet AF możnaby w ten sposób zrobić dla szkieł manualnych :)

---

Tak, jasne. Przechyl aparat w tył i potrząśnij - masz 4/3, przechyl w przód i trochę poskacz - masz m4/3. ;)
Nie po to każdy eliminuje drogą mechanikę i gdzie się da stosuje tanią elektronikę, żeby robić skomplikowany system "odjazdowej" matrycy. :)
A te obrazki aparatu wyglądają na totalnego fake'a. Przecież on podobno ma się nie nazywać OM-D. OM-D to ma być nowa linia (czy raczej nazwa całej nowej linii), aparat będzie miał jakąś inną nazwę (podobnie jak jedno z body z linii PEN nazywa się E-P3). Wyczytane na rumorsach.

To juz bylo w jakims analogowym Ricohu czy Yashice. Plaszczyzna filmu sie przesuwala i automatycznie ustawiana byla ostrosc.

Sam AF do manualnych szkieł został już dawno temu zrobiony, co prawda przez Pentaxa: http://www.bdimitrov.de/kmp/teleconverters/F1.7X.html
Mam, sprawdziłem, działa. :)

---------- Post dodany o 23:54 ---------- Poprzedni post był o 23:51 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez adambieg

To juz bylo w jakims analogowym Ricohu czy Yashice. Plaszczyzna filmu sie przesuwala i automatycznie ustawiana byla ostrosc.

---

Contax AX. Rozwiązanie Pentaxa działa jednak z cyfrą, z K5 jak rakieta. :)