Olympus E-P1

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotr_0602

Leica dla micro4/3?

http://43rumors.com/ft3-the-leica-mi...0mm-f1-4-lens/

30mm f1.4 summicron? Trochę dziwna wyjdzie ogniskowa - ekw. 60mm (ciasny standard?).

---

Piotr,
wg zrodla to "Panasonic Rumor" ;-)

Dlatego wrzucilem tu:
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=254


Fakt, ogniskowa troche dziwna...
Czemu nie chca wydac Summilux'a 25mm f/1.4 "43" -> w wersji "u43"?

Wspominaja cos rowniez, ze ma byc "Panasonic branded" ??

http://www.imaginginsider.com/?p=96492

Porównanie odgłosu migawki typowej "streetowej" leici (M4) ze "zbyt głośną" do streeta EP-1

Czy da się wyłączyć ten okropny "beep" w E-P1 ? Co to w ogóle jest? Potwierdzenie ustawienia ostrości???

Tak............a cózby innego?

da się wyłączyć, dokładnie tak samo jak w każdym olku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez voovoo2

Tak............a cózby innego?

---

:-) jeszcze nie jestem właścicielem sprzętu olka, ale to jest kwestia miesięcy jeśli nie tygodni ;-)
Jedyne czego mi brakuje w E-P1 to szkło panasa 20/1.7, które podobno pojawi się dopiero jesienią z nowym korpusem m4/3.

ps. jak wygląda współpraca szkieł panasa ze stabilizacją, z korpusami olka ze stabilizacją? Trzeba wyłączyć stabilizację w szkle, aby działała w body? Może być włączona w szkle i działać niezależnie od tego w korpusie? Lepsza jest stabilizacja panasa w szkle, czy olka w korpusie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez outsider

:-) jeszcze nie jestem właścicielem sprzętu olka, ale to jest kwestia miesięcy jeśli nie tygodni ;-)
Jedyne czego mi brakuje w E-P1 to szkło panasa 20/1.7, które podobno pojawi się dopiero jesienią z nowym korpusem m4/3.

ps. jak wygląda współpraca szkieł panasa ze stabilizacją, z korpusami olka ze stabilizacją? Trzeba wyłączyć stabilizację w szkle, aby działała w body? Może być włączona w szkle i działać niezależnie od tego w korpusie? Lepsza jest stabilizacja panasa w szkle, czy olka w korpusie?

---

ten temat był już na forum poruszany, poszperaj ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez outsider

:-) jeszcze nie jestem właścicielem sprzętu olka, ale to jest kwestia miesięcy jeśli nie tygodni ;-)
Jedyne czego mi brakuje w E-P1 to szkło panasa 20/1.7, które podobno pojawi się dopiero jesienią z nowym korpusem m4/3.

ps. jak wygląda współpraca szkieł panasa ze stabilizacją, z korpusami olka ze stabilizacją? Trzeba wyłączyć stabilizację w szkle, aby działała w body? Może być włączona w szkle i działać niezależnie od tego w korpusie? Lepsza jest stabilizacja panasa w szkle, czy olka w korpusie?

---

Ale pytań co do stabilizacji :D.
Z tego co wiadomo po testach na dużych 4/3 te dwie stabilizacje nie współpracują, są zaprojektowane do samodzielnego działania. Podobno matrycowa daje lepsze rezultaty, ale ta w obiektywie jest dużo lepsza przy wizjerze optycznym (czego w e-p1 nie ma ;D). Jednak nie można bez testu ocenić jak działa stabilizacja w e-p1 w porównaniu do wpomnianych szkieł. Trzeba poczekać aż to zrobi ktoś inny, albo zrobić samemu, albo nie przejmować się. W końcu różnica nie powinna być ogromna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kateb

Ale pytań co do stabilizacji :D.
Z tego co wiadomo po testach na dużych 4/3 te dwie stabilizacje nie współpracują, są zaprojektowane do samodzielnego działania. Podobno matrycowa daje lepsze rezultaty, ale ta w obiektywie jest dużo lepsza przy wizjerze optycznym (czego w e-p1 nie ma ;D). Jednak nie można bez testu ocenić jak działa stabilizacja w e-p1 w porównaniu do wpomnianych szkieł. Trzeba poczekać aż to zrobi ktoś inny, albo zrobić samemu, albo nie przejmować się. W końcu różnica nie powinna być ogromna.

---

Tu testowali współpracę 2 stabilizacji

Cytat:

---

Zamieszczone przez outsider

Jedyne czego mi brakuje w E-P1 to szkło panasa 20/1.7, które podobno pojawi się dopiero jesienią z nowym korpusem m4/3.

---

Myślę podobnie.
Czy gdzieś była informacja czy ten obiektyw będzie miał stabilizację? Wiem, że inne panasonica ją mają, ale ten ma być mały.