Wg. pierwszych opinii na dpreview bangla, ale słabo. Gorzej niż E-3/E-5 z podpiętymi obiektywami 4/3.
Wersja do druku
Wg. pierwszych opinii na dpreview bangla, ale słabo. Gorzej niż E-3/E-5 z podpiętymi obiektywami 4/3.
Sprawdzianem będzie ZD 50/2, Jack twierdzi,że z 12-60 jest w porządku, podejrzewam,żę z 50-200 SWD i 14-35 też jest podobnie.Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
No way...Cytat:
Zamieszczone przez apz
To nie jest dobre szklo na sprawdzanie predkosci AF.
Toz nawet na 4/3 do demonow predkosci nie nalezy.
pozdro
Jak będzie z nim nieźle to będzie tak samo ze wszystkimi szkłami 4/3, tak sądzę. Najlepiej będzie z SWD to oczywiste.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
pod tym linkiem, podanym w innym wątku chyba przez gietrzy, piszą o współpracy z ZD 50/2 i 35-100.Cytat:
Zamieszczone przez apz
http://www.quesabesde.com/noticias/o...estras,1_10020
Cóż zrobić... tak to czasami bywa.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Za to mikro 4/3 zaczyna się robić bardzo interesujące. ;-)
Jako że nie lubię robali... etap przepoczwarzania odpuściłem. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Jednak jeżeli ten nowy motyl (tak pięknie zachwalany) wraz z nowymi zoomami Zuiko 2.8 będzie w praktyce tak dobry jak wieść głosi...
po cichu liczę na zdecydowaną utratę wartości szkieł 4/3... zresztą to chyba pierwszy poważny cyfrowy system fotograficzny który został oficjalnie zamknięty : /
boję się o sigmę 150... ta nawet z E5 nie była szybka... :-( a co dopiero z czymś takim...
Może być odwrotnie. Nowy korpusik bardzo ładnie współpracuje z 4/3, choć oczywiście znajdą się tacy, dla których dalej zbyt wolno. Najjaśniejsze zoomy, jak również 12-60 czy 7-14 wciąż nie mają konkurencji w micro.Cytat:
Zamieszczone przez glee
Bezkonkurencyjny to jest 50-200.
Niezbyt duża puszka która będzie banglac i z dużymi szkłami ZD i małymi szkłami mZD - fajna sprawa.
Sent from my GT-P7320 using Tapatalk 4