Niektóre obiektywy Sigma ma świetnie wycenione, więc może nie będzie źle.
Jednak ich kompaktom z wymienną matrycą nie wróżę sukcesu.
Wersja do druku
Niektóre obiektywy Sigma ma świetnie wycenione, więc może nie będzie źle.
Jednak ich kompaktom z wymienną matrycą nie wróżę sukcesu.
E tam przesadzasz, nisza kupi:)
pozdrawiam serdecznie
Janek
PS
Sigma puszki wypuszcza tak dla jaj, takie odnosze wrazenie, bo na pewno na tym nie zarabiaja...
bezlusterkowce nikona:
http://www.43rumors.com/discussion-n...-small-sensor/
Na temat bezlusterkowców Nikona, wątek tutaj: https://forum.olympusclub.pl/threads...terkowce-Nikon
No to mamy odpowiedz CANON'a na bezlustrowce.
Super kompakt: http://www.mirrorlessrumors.com/canon-wants-to-counteraatack-the-mirrorless-competition-with-a-super-compact-camera/
Matryca 1.5", 14.3 Mpix, 28-112mm, ponoc jasne szklo, 799 USD.
Power Shot G1X.
Matryca 1,5"? Przecie taka byłaby większa, niż 4/3" :D Do tego zoom 28-112, w dodatku jasny? I wszystko za 800$? Tiaaa... Bujda na resorach.
Oby - konkurencja dobra rzecz. Swoją drogą, szkło w takim zakresie dla matrycy APS-C, startujące od F/2.5 to musi być klocek.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Historia lubi się powtarzać, pamiętacie Sony R1? Miło go wspominam, optyka wymiatała, w dodatku zakres był jeszcze lepszy niż zapowiadany, tfu plotkowany, Canon. Można o tym aparacie dużo dobrego powiedzieć, ale na pewno nie to, że był mały ;-)
1,5" to więcej niż APS-C, to APS-H jak w lustrzankach Canona z kropem 1,3. Wielkie to będzie albo ta informacja to wielki bubel...Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Nie wiem co ma znaczyć te 1,5" ale jeżeli dobrze kombinuję z liczeniem, to mi wychodzi coś pomiędzy 4/3 a APS-C i "krop" gdzieś 1,7-1,8...Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Stawiam raczej na 1/1,5", czyli 2/3". W sam raz dla topowego G :)