u43 - co robi konkurencja?

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

epicure, ze zrozumieniem tego tekstu masz problem ?

Żartujesz, czy mówisz serio?

---

Obawiam się, że rozumiem, ale jednak mam nadzieję, że się przejęzyczyłeś i chciałem Ci dać szansę na sprostowanie swojej pomyłki.

Ja nie uważam, aby osoby, dla których ważne są osiągi aparatu decydujące o jakości generowanego obrazu byli idiotami. Nie sądzę też, aby "jechały na tym takie firmy jak Sony" (ten fragment swojej wypowiedzi jakoś tak sprytnie pominąłeś), bo one jadą na masówce, której 90% odbiorców to ludzie nie mający zielonego pojęcia o właściwościach matryc.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

A Olympus zarabia na produkcji frytek i aparaty produkuje dla idei :)

---

Olek zarabia na sprzecie w medycynie.Aparaty dla ludu to produkcja uboczna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Ale przy okazji daje użytkownikowi (myślącemu) sensowne zabawki.

---

Zabawki Olympusa bywają różne: jedne mniej sensowne, inne bardziej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

, której 90% odbiorców to ludzie nie mający zielonego pojęcia o właściwościach matryc.

---

Dodam od siebie jeszcze 9,99 %, to Ci co znaja temat na tyle na ile wyczytali na forach wrzucajac w szukajke "matryca":wink::wink::wink:

Plus wszedobylska reklama Sony: kina, markety, nawet place zabaw i festyny wakacyjne.
To robi swoje.

* * *
Ale jedno, zapewne jeszcze nie dostrzegane tu na forum napisze:
- czytajac pierwsze wrazenia uzytkownikow NEX drugiej generacji, ale nie tych na forach Sony, ale dalmierzowych - wyglada na to, ze Sony lepiej odrobilo lekcje matryc - niz Panasonic od calego poczatku u43.

Tzn. jest duzy krok na plus jakosciowy wzgledem pierwszej generacji, a dokladnie poprawia sie to, na co m.in. ja narzekalem:
- kolory (byly slabe i wyblakle, nieakceptowalne dla uzytkownikow CCD, czy FOVEON'a)
- ilosc detali na wyzszym ISO (bylo malo szumu, ale i malo detali)

Do tego dowalaja 24 Mpix w NEX-7, pewnie z malym filtrem AA. Czyli po downsizie do 16 Mpix bedzie duzo ostrzej, niz z jakiejkolwiek matrycy u43.

To jeszcze nie koniec - wszystko wskazuje na to, ze na brzegach dali mikrosoczewki, czyli umozliwili sensowne dzialanie szerokokatnych szkiel dalmierzowych.


PS: zaznaczam - nie wypowiadam sie o systemie jako calosci, jedynie o matrycach!

Chcieliście (chcieliśmy), to macie: Sigma 30/1.4 dla m4/3. <http://www.43rumors.com/>
Pozdrawiam. romeq
Ps. Podobno z GF , AF działa fine szybko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez romeq

Ps. Podobno z GF , AF działa fine szybko.

---

Na razie to jest FT2, czyli plotka prawdopodobnie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, a tu już wiadomo, jak działa AF. Niebywałe...

Niedowiarku, w każdej plotce jest trochę prawdy.
Więcej wiary w ludzi.
Pozdrawiam. romeq

Człowieku małej wiary :wink:
Też nie do końca wierzę w tą plotkę. To takie raczej pobożne życzenia.
Choć chętnie zobaczę Sigmę 150/2.8 oraz 50-150/2.8 w wersji dla mikro 4/3

Znaczy sie Sigma realizuje to, co ustalilem w rozmowach z Wielkim Szefem w Japonii, nastepnym krokiem po mikro bedzie korpus nastepca DP z wymienna optyka, znajac jednak Sigme zabija cena.

pozdrawiam serdecznie
Janek