standard małego obrazka tak?
Wersja do druku
standard małego obrazka tak?
Fiszaj, jak chcesz 360x180. 11-22 używam przy panoramach, które nie wymagają sufitu i dołu.Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Programy sklejające pano. ładnie wszystko prostują.
Pozdrawiam
Standard dla danego formatu czyli u nas od 25-ciu wzwyż.Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Zdaje mi się, że wiernie oddane panoramki powinny wychodzic z 35-ki macro chociaż jeszcze nie próbowalem.
Ale jest przecież 14-54. Przy 25-35mm jest chyba najlepszy.
Uzyskiwanie ciekawych efektów to "insza inszość", myślę, że Koledze chodzilo o wierność przekazu.
Edycja
Które programy tak świetnie prostują?
Czy nie lepsze wyniki da zrobienie "prostych" zdjęć od razu w aparacie niż sofwarowe przeróbki?
Ja już dawno tego nie robiłem, muszę spróbowac fiszajem ;)
mi ostatnio na 14mm sporo ciachało z góry i dołu, stąd pytanie. Czasem szkoda fajnego nieba
Radek, które programy byś polecił do sklejek panoram?
PTGui (za kaskę) albo Hugina. Chwatit.Cytat:
Zamieszczone przez lessie
http://www.fotosite.pl/multimedia/pa...nanskiego.html
Tu jest 11-22 powieszone pionowo na szynie do panoramy.
W następnej Fotomanii będzie panoramka z 8mm.
Pozdrawiam
RE, przewija się kilka pytan, które również mnie interesują, ale pozostały one na razie bez odpowiedzi. Chodzi o AF:
-Jak sprawują się szkła z SWD ze starszymi puszkami (jeśli możesz to sprawdzić)?
-Czy 14-54 jest szybszy z E-3 niż ze starszymi puszkami?
-Czy jest różnica w szybkości/celności AF między 50-200 a 50-200 SWD ze starszymi puszkami?
Pzdr
OT: RE niepooki mnie to niebieskie coś w jednym z okien ;)
To znak drogowy. Informacyjny. Za małą rozpiętość tonalną zapodałem na tego HDRa. 4 kroki po 3 EV. Mogłem po 5EV dać.Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
Piękne klasyczne efekciarstwo pokazujące, co trzeba i ukrywające, czego widzieć się nie powinno :)Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
I o to chodzi, i o to chodzi... w końcu :)