M.Zuiko Digital 45mm 1.8

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaclas

Ciekawi mnie, czy pies się ucieszył? :) (zdjęcie b. ładne)

---

No niestety pies się nie ucieszył a ustawienie go do tego zdjęcia trwało wieczność:D

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Po drugie wciąż nie mogę się nadzwić jak mało ludzi korzysta z detekcji twarzy... 2.8 to super fajna przysłona na 45mm. Następnym razem spróbuj zmniejszym punkt AF i - przy takich kadrach - włącz detekcję twarzy.

---

Tak, tylko pisząc precyzyjnie chodzi o detekcję źrenic, sama detekcja twarzy może dać efekt jak na prezentowanym zdjęciu.

Dziś omawiane szkło dołączyło do mojej "kolekcji" jest póki co parę godzin na body, ale szybko go nie zdejmę, na razie jedno zdjęcie wdzięcznego obiektu, w najbliższych dniach zrobię więcej zdjęć i opiszę swoje wrażenia. (m.in wypad pod Kraków ).
ps długo biłem się z myślami to czy Sigma 2.8/60 jednak światło wygrało.

Wiem, że to co teraz napiszę będzie niepoprawne politycznie, ale na zlocie w Wysowej dzięki jck (pozdrawiam!) założyłem do testowego E-M5 wspomnianą Sigmę 60/2.8 (wcześniej testowałem 45/1.8 )... jakby Jasiu się o nią nie upominał... ;)

Gratuluję zakupu!

Cóż, wykosztowałem się nieco, w najbliższym czasie nie planuję zakupów, kto wie czy owa Sigma też się kiedyś nie ożeni z moim PL-5, dla mnie (subiektywnie ) to taki dla biednych "1.8/75" lub inaczej coś pośredniego między 45 a 75, kąt jakby jeszcze bardziej portretowy. (choć już dla kotów raczej nie ).
Dziękuję.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bart_1985

Dziś omawiane szkło dołączyło do mojej "kolekcji" jest póki co parę godzin na body, ale szybko go nie zdejmę, na razie jedno zdjęcie wdzięcznego obiektu, w najbliższych dniach zrobię więcej zdjęć i opiszę swoje wrażenia. (m.in wypad pod Kraków ).
ps długo biłem się z myślami to czy Sigma 2.8/60 jednak światło wygrało.

---

Gratuluję zakupu :)
Kotek fotogeniczny niewątpliwie :) Choć chyba ogonka bym nie obcinał, ale to takie marudzenie moje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bart_1985

Dziś omawiane szkło dołączyło do mojej "kolekcji" jest póki co parę godzin na body, ale szybko go nie zdejmę, na razie jedno zdjęcie wdzięcznego obiektu, w najbliższych dniach zrobię więcej zdjęć i opiszę swoje wrażenia. (m.in wypad pod Kraków ).
ps długo biłem się z myślami to czy Sigma 2.8/60 jednak światło wygrało.

---

Rówież gratuluję. Fajne szkiełko, potrzebującenu przyniesie dużo radochy...

Mam to szkiełko i bardzo je sobie chwalę. Ostatnio dość intensywnie wykorzystywałem je w jaskini Demianowskiej. Doskonale ostrzyło w słabym świetle, a zdjęcia miodne wyszły.
Mam jeszcze z dużego systemu Sigmę 30/1.4 - która wg mnie (subiektywnie) robi ładniejsze zdjęcia, ciut cieplejsze. Oczywiście jak trafi, a z tym czasem jest kłopot.

Wyjazd był udany, towarzysko, niestety pogoda nie dopisała, tylko ostatni dzień był ładny, fotografowałem też we wnętrzu, ale wiele nie nadaje się do publikacji. Szkło jest naprawdę fenomenalne, ostrość taka, jak ostrość noży po babci ostrzeniu, palce pocięte :-P, co zrobiło na mnie jeszcze większe wrażenie (ale to też zasługa aparatu ) to AF, do wyostrzenia wystarczyło...światło księżyca (!) aż zrobiłem paręnaście zdjęć aby się upewnić, tak za każdym razem było ostro, ogólnie praca AF jest dokonała, jeśli mam zielony kwadracik wiem, że zdjęcie będzie ostre (choć to też po części wynika ze specyfiki działania układu opartego na kontraście ). Szkoda tylko, że wykonanie obudowy (poza metalem na bagnecie ) jest takie jak podstawowych kitów. Naprawdę warto wejść w m4/3 choćby m.in dla tego obiektywu, nie wiem czy ma sobie równe (w tej półce cenowej w innych systemach ).
Zdjęcia prosto z aparatu, tylko przeskalowane. (generalnie nie lubię "jpg z puszki" )

Dzis zamowilem szkielko a w sobote powinno juz byc :-)