No to mamy test na optycznych:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...at&test_ap=245
Pozdrawiam
Tomek
Wersja do druku
No to mamy test na optycznych:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...at&test_ap=245
Pozdrawiam
Tomek
Oraz wyniki testu na DXO:
http://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-review-Pro-grade-body-Pro-grade-Sensor
Roznice w stosunku do E-M5 pomijalnie male, ergo jak sie mozna bylo spodziewac pewnie ten sam sensor.
A to ciekawe.
O ile obydwa testy pokazują przewagę starego E-M5 przy wysokich ISO, to przy pomiarze zakresu tonalnego wyniki są rozbieżne. W teście Optycznych E-M1 wypada gorzej niż E-M5, a w dxomark odwrotnie...
Pozdrawiam
Tomek
Te wszystkie testy można o kant d*** potłuc. Wystarczy sobie pobrać rawy, otworzyć w LR i nie trzeba żadnej aparatury pomiarowej, żeby dostrzec, że E-M1 zachowuje się od poprzedników lepiej, w każdej kategorii.
Ktoś się znowu pomylił , ciekawe która redakcja?Cytat:
Zamieszczone przez tomtomek
Mnie akurat interesuje najbardziej to co wypluwa z 12-40. Szkoda że tak mało zdjęć z f 2,8. Na f 4 - 5,6 wygląda ok. W jpg nie widzę dużej poprawy ale wierzę na słowo ;). Słabszy filtr = lepszy raw ale czasem wskoczy mora. Optyczni zawsze testują po swojemu ale jakieś wnioski można wyciągnąć. Z niecierpliwością czekam na grudzień choć wydaje mi się ze któryś z pary 45 - 17 trafi do mnie wcześniej. Coś mi rozum podpowiada że pełna dziura z 12-40 będzie dobra ale nie wybitna ;(
I po pokusie... :)
Zdjęcia na pełnej dziurze z 12-40 już były. Jest przynajmniej tak samo dobrze, jak w 12-60.
Ale od tego czasu cisza, czekamy więc na dostawę - spodziewałem się więcej zdjęć z optycznychCytat:
Zamieszczone przez epicure
Odpowiadając na pytania- również te otrzymane na prv :)
Sobotnie przedpołudnie spędziłem z E-M1 + 12-60
Warunki, delikatnie mówiąc, kijowe. Mglisto, mokro, szaroburo..
Obiektyw spisywał się naprawdę dobrze- w większości przypadków ostrzył szybko i pewnie. pogubił mi się dosłownie raz na zdjęciu szyby. Tak pewnie, że zostaje ze mną i nie wymieniam go na 12-40.
Oczywiście, wada są gabaryty razem z przejściówką- robi się kawał aparatu.
Jesli chodzi o testy, smarki i inne- dla mnie pytania o matryce są już zamknięte.
Dla mnie to jest przesiadka z malucha do Ferrari.
Załączam zdjęcie, ISO 3200 z ręki. JPG z puszki, zmniejszony w PSE12
Żałuję, że w tym miejscu nie zrobiłem zdjęcia testowego - ISO 16 000. Mam takie, ale zdjęcie korytarza w bunkrze niewiele wnosi. Na ekranie jest akceptowalne.