Na Windows Phone nie ma aplikacji do zdalnego sterowania. Możesz podłączyć wyzwalacz radiowy. Zdjęcia zdalnie możesz wysyłać łącząc się z komputera z siecią wifi w aparacie.
Wersja do druku
Na Windows Phone nie ma aplikacji do zdalnego sterowania. Możesz podłączyć wyzwalacz radiowy. Zdjęcia zdalnie możesz wysyłać łącząc się z komputera z siecią wifi w aparacie.
Tu bym się nie zgodził, do latających motyli, ptaków czy goniącego Cię lwa to się nie przyda ale nieraz bywa bardzo przydatny czy wręcz niezbędnyCytat:
Zamieszczone przez luc4s
(wystarczy spojrzeć choćby do Makropasji).
... i plamy brązowe, tak przypuszczałem, że zdjęć brakło na pierwszym planie a i może soft się wyłożył.Cytat:
Zamieszczone przez Jurek50
Eksperymentuj dalej i dziel się doświadczeniami, nawet wątek poświęcony temu zalożyłem:
https://forum.olympusclub.pl/threads...tacking-w-OM-D
Bzdura. Dla Windows Phone jest "Camera Remote" (https://www.microsoft.com/pl-pl/stor...e/9wzdncrdk75d). Fakt nie jest to natywne oprogramowanie Olympusa, ale działa.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
W darmowej wersji nie ma możliwości zmiany parametrów typu ISO, przysłona. Do tego wymagane jest dokupienie Professional Pack.
Chodziło mi o oprogramowanie Olympusa. Alternatywnych oprogramowań jest trochę.Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
A tak w ogóle to jest sens zmieniać em10 na em10 II ??
Elektroniczna migawka, 5-osiowa stabilizacja, nowy wizjer, lepsze video.
Tu masz tabelkę z zaznaczonymi różnicami http://www.dpreview.com/articles/488...-m10-ii-review
Moim zdaniem nie, chyba że specjalnie nie masz co z kasą zrobić ;)
^^ Jeżeli kręcisz dużo filmów to tak.
Też mi się wydaję, że przesiadka z E-M10 I na II nie ma sensu, no chyba, że ktoś cierpi na nadmiar pieniędzy.
Zerknę.Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Do kręcenia filmików, głównie z udziałem moich dzieci używam rx100III. Jestem mega zadowolony z tego maleństwa ;-)Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
Przesiadka owszem większego sensu nie ma ale gdy teraz ktoś staje przed zakupem aparatu i ma do wyboru mk1 bądź mk2 to dołożenie tych paru stów, uważam za zasadne.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Tak, jeśli ktoś się przesiada z PENa, zmienia system albo w ogóle kupuje pierwszy aparat, to jak najbardziej E-M10 II.
Witam
Też mi się wydaje że wymiana z I na II poza przypadkiem gdy mamy nadmiaru gotówki nie bardzo ma sens.
Jednak zakup jako pierwszy (poważnie zastanawiam się nad zakupem aparatu typowo na wycieczki) aparat w mojej ocenie warto dopłacić do wersji II.
Pozdrawiam
Wczoraj dostałem do testów E-M10 II w zacnym zestawie 7-14 + 14-150 + 25. Będę miał co robić przez święta :)
Załącznik 164221Ja kupiłem E-M10 II jako drugi system. Chociaż pewnie z Nikona zrezygnuję ze względu na wielkość. Czekałem na jakieś body Olympusa z porządnym wizjerem.
Aż się doczekałem. Nie podobał mi się za bardzo zewnętrzny wizjer który można było podłączać do PENA albo EPL.
A ekranik to nie dla mnie przy robieniu zdjęć w słońcu.
Próbuję teraz obiektywu OM 100/2.8 na manualu poprzez przejściówkę. Robię z priorytetem przesłony.
Stabilizacja w body działa całkiem miło.
Zrobiłem zdjęcie kotka. Przysłona 8. Trochę mi się nie podoba brak szczegółów w białych partiach.
Można coś na to poradzić ? Czy to ograniczenie rozpiętości tonalnej w body ?
Jest kilka sposobów: możesz zmniejszyć kontrast, opuścić krzywą w światłach lub kontrolować histogram i wprowadzać odpowiednią korekcję ekspozycji.Cytat:
Zamieszczone przez Jurek50
Możesz też zmienić tryb pomiaru światła na punktowy kierując go na białe partie. Tylko wówczas pewnie zajdzie konieczność rozjaśnienia cieni. Centralny ważony też powinien się lepiej sprawdzić od matrycowego. Zawsze warto, jak napisał epicure, obserwować histogram i wprowadzać ewentualną korektę ekspozycji.
Nigdy nie zaczynaj od doszukiwania sie winy w sprzęcie. Tym razem skopałeś ekspozycję, masz niewykorzystany obszar po lewej stronie histogramu.Cytat:
Zamieszczone przez Jurek50
Ok, dzięki. Wezmę to pod uwagę i poekperymentuję, bo faktycznie kompletnie nie zwróciłam na te rzeczy uwagi.
Słuchajcie, mam dwa pytania:
1) czy w korzystając z AF można włączyć jakieś powiększenie kadru, by przed zrobieniem zdjęcia upewnić się, ostrość jest tam gdzie trzeba?
2) czy jest możliwość szybkiego przejścia w podglądzie zdjęcia do powiększenia np. 10x i szybkiego powrotu do 1x?
Zaprogramuj powiększenie pod którymś z guzików FN. Po pół spuście ustawi ostrość w wybranym polu ostrości, a guzikiem FN przełączysz sobie na powiększenie. Ale chcąc wykonać zdjęcie i tak zacznie ustawianie ostrości od początku, a pewnie nie o to chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A to nie działa jak w wersji pierwszej? Podwójne puknięcie na podglądzie zdjęć, w wybrany obszar ekranu dotykowego powiększa i zmniejsza. Dodatkowo jednokrotne dotknięcie pokazuje suwak powiększenia. Jak ustawisz suwak na wybrane powiększenie, to później podwójne puknięcie będzie już pamiętało jak mocno powiększyć.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Nie, to się nie sprawdzi.Cytat:
Zamieszczone przez hades
Myślałem, że może jest jakiś trik z przyciskami. W rękawiczkach nie da się korzystać z dotykowego ekranu.Cytat:
Zamieszczone przez hades
A w ten deseń kombinujesz? No pewnie, że się da, ale nie pamiętam dokładnego rozkładu guzików w wersji II. Jeśli obok guzika podglądu jest któryś FN to działa on w podglądzie jak lupa. Klikasz, pojawia się ramka, kursorami wybierasz miejsce. Ponowne naciśnięcie FN powiększa wybrany obszar. W tym momencie kursorami lewo-prawo możesz zmieniać zdjęcia i oglądać wybrany obszar.
Hmm... Ale obok guzika podglądu nie ma żadnego przycisku funkcyjnego :)
Sprawdź, któryś FN... albo zajrzyj do instrukcji ;).
---
Edit: Działa? Nie było eksplozji? ;)
Dzięki, działa :) Wprawdzie wymaga dwukrotnego wciśnięcia przycisku, ale lepsze to, niż kręcenie.
Przecież Ty masz obiektywy systemowe. Tryb AF+MF. Dotknięcie i lekutkie poruszenie pierścieniem ostrzenia powiększa do zadanego powiększenia. Puszczenie powoduje powrót do pełnego pola widzenia. Zapewne możesz także włączyć focus peacking którymś Fn.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Mówię o podglądzie zdjęcia, tu mi AF+MF w niczym nie pomoże.
OK. Zle zrozumiałem.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Załącznik 164593Załącznik 164594
Ponieważ mam jeszcze do tej pory Nikona D5100 postanowiłem sprawdzić szumy w EM-10 i to czy Olek inaczej ustawia czułość.
Ustawiłem oba aparaty na priorytet przesłony i czułość 1600 ASA. Okazało się, ze w tych samych warunkach migawka w obu aparatach
została ustawiona na 1/8 sek. Moim zdaniem nie ma żadnych przekłamań czułości ze strony Olka.
Następnie ustawiłem oba obiektywy (Olek 45/1.8 a Nikon 18-105/5.6) na przesłonę 5.6. Nikkora ustawiłem na ogniskową 60mm co licząc
z przelicznikiem 1,5 daje 90mm tak jak Zuiko 45mm po przeliczaniu cropa.
Zrobiłem zdjęcia z takiej samej odległości i tym samym oświetleniu. Czy jest różnica w szumach ? Czy ja wiem ? Oba szumy mają inny charakter.
Z Nikona bardziej "rozlazły" a z Olka ostrzejszy. Ale wydaje mi się, że generalnie szumią na podobnym poziomie chociaż ich szum ma różny charakter.
Zresztą może to wynika z różnic w kontraście w obu obrazkach ?
Jak się domyślam to JPG z aparatu. Charakter szumu wynika z algorytmu tworzącego JPGa. Trzeba by porównać gołe RAWy aby porównanie miało jakikolwiek sens.Cytat:
Zamieszczone przez Jurek50
:grin: Jeśli jako punkt odniesienia przyjmujesz parametry jakie dobrał Nikon, to można tak stwierdzić. Równie dobrze można napisać, że to Nikon nie przekłamuje, bo dobrał tak samo jak Olek ;) :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jurek50
Albo że obie firmy tak samo cyganią :lol:Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
I to jest najlepsza sentencja.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Spróbuję RAWY bo macie rację, ze JPGi są obrabiane w aparacie.
A w ogóle to się gdzieś naczytałem, że Olek zawyża czułość i to skłoniło mnie do tego porównania.
https://forum.olympusclub.pl/threads...szukuje-na-ISOCytat:
Zamieszczone przez Jurek50
Jakiś detal by się przydał na samplach, wtedy dopiero będzie widać odszumianie.
Byłbym zdziwiony gdyby nie działało. Lubie jak pewne funkcje działają podobnie we wszystkich modelach jednego producenta. A co do dwukrotnego wciśnięcia, to jest tak jak w E-M10 Mark I? Tzn. pierwsze wciśnięcie uruchamia ramkę podglądu, wówczas można kółkami wybrać wielkość powiększenia, a kursorami miejsce. Drugie naciśnięcie powiększa ten wybrany obszar.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
W związku z zamiarem zakupu aparatu w systemie micro 4/3 mam pytanie, czy w E-M10 MII, kiedy korzysta się z Auto ISO jest możliwość ustawienia czasu zmiany ISO na wyższe np. 1/125 czy też aparat sam decyduje o zmianie ISO na wyższe. I drugie pytanie - czy są jakieś przesłanki które by przemawiały za zakupem lumixa gX7 ?
Niestety nie ma takiej możliwości.Cytat:
Zamieszczone przez doomin
Dzięki za szybką odpowiedź. Czy E-M10 MII przestawia Auto ISO na wyższe z jakimś konkretnym czasem np 1/60s,czy raczej uzależnia to od warunków zewnętrznych.