This what you can expect to find inside your E-M1 if a truck rolls over your camera ;)
Wersja do druku
No ale 85mm już do nas idzie - i wedle życzenia, trochę jaśniejsze niż 1,4 będzie :lol:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Mam nadzieję że za długo to nie potrwa, bo to jedyne szkło z zapowiedzianych nowości na które ostrzę sobie zęby :mrgreen:
---------- Post dodany o 16:29 ---------- Poprzedni post był o 16:28 ----------
Już zepsuli...Cytat:
Zamieszczone przez insane
Ile E-M1 kosztuje/kosztowałby na OlyJedi ? Gdybym ewentualnie kupił korpus w Kanadzie, to czy cło mnie zje ? Czy body zakupione w np. Kanadzie i rejestracja na Olympus gwarantuje mi gratisowe gadżety ? Moim skromnym zdaniem, to gratisy podbijają cenę a ta jest co najmniej zawyżona.
Tego nikt tobie do 01.10.2013 raczej nie powie ;)Cytat:
Zamieszczone przez jerryg3
Policz sobie ile oplaty wyniosa, na stronach izb celnych sa taryfikatory.Cytat:
Zamieszczone przez jerryg3
Tak, bo to promocja ogolnoswiatowa, liczy sie tylko kolejnosc i szybkosc zgloszen, gdyz zastrzezono sobie, ze do wyczerpania zapasow.Cytat:
Zamieszczone przez jerryg3
I tak i nie z tym podbijaniem ceny gratisami.Cytat:
Zamieszczone przez jerryg3
Zobaczymy co na to pazdziernikowy cennik OJ ;)
pozdro
Moim zdaniem, jeśli kupować za wielką wodą, to wyłącznie w taki sposób aby uniknąć podatku VAT i cła oraz kosztów przesyłki, bo po doliczeniu tegoż cena, z reguły, jest bliska cenie zakupu w UE (w Polsce bywa najdrożej).Cytat:
Zamieszczone przez jerryg3
Czy w OJ będzie taniej niż w USA .... ??? porównaj cokolwiek z cennika OJ np. z cennikiem B&H i oceń.
No tak, październikowy cennik OJ, ale ja muszę rejestrować do końca września. A czy OJ ewentualne 14 raty uwzględnia ?
OJ nie lapie sie na promocje z gratisami...Cytat:
Zamieszczone przez jerryg3
pozdro
Do tej pory nie korzystałem z OJ, bo nie wydawało mi się to korzystne. Możliwe, że po prostu ja się nie znam.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Draze i draze i to mnie rozbawilo, i w sumie zdumialo:
Oto co ciekawego diprewju napisalo o AF w M1 poprzez pryzmat duzego 4/3.
"Having gone back and spent some more time with an Olympus E-5, I'm inclined to be more positive about the E-M1's behaviour with Four Thirds lenses - not because it's better than I originally stated, but because the E-5 isn't as good as I'd previously thought. Consequently, E-5 users expectations are probably lower than I originally believed. It's also easy to under-appreciate the camera's performance with Four Thirds lenses because it's so fast when using Micro Four Thirds lenses.
However, side-by-side use suggests that, while the E-M1 focuses at a similar speed to the E-5 in good light, it is more prone to occasionally slowing down and juddering the lens into focus than the E-5. This behaviour is particularly apparent when switching focus from distant to near objects or when shooting in moderate-to-good lighting levels (inside a well-lit office with large windows)."
W sumie potwierdzilo sie to co kiedys dawno temu pisalem w kontekscie AF, a za co mi sie nie raz obrywalo ;)
Reasumujac, jest jak na (i tutaj wersja dla wrazliwych) BEZLUSTERKOWCA calkiem niezle, jednak dalej nie jest to tak jak by tego "pare" osob oczekiwalo. Zwlaszcza, ze dosyc pozytywnie wypowiadaja sie w koncu o trybie AF-C.
pozdro
Oj nie ukrywam, że BARDZO chętnie bym dorwał ten sprzęt do testów - najlepiej z 12/2, 45/1.8 (kocham) i 75/1.8. Bo już 28 września będę focił na ślubie/weselu naszego forumowego kolegi, wielkiego miłośnika Olympusa. No i przy okazji testu aparatu, można by uwiecznić pierwszą małżeńską sprzeczkę (w końcu Pan Młody może być bardziej zainteresowany aparatem niż.......... ;) ).Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Zawsze mnie to zastanawia, czy np. takiego Olka czy innego duzego nie stac, zeby zaplacic jakiemus gosciowi co trzepie makrofoty by pokazal moc sprzetu.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Do tej pory to co testerzy wszelakiem masci serwuja jesli chodzi o makrofoto to takie sobie jest, i w zyciu na podstawie tych fot nie kupilbym szpeja do "robali".
pozdro
Widzieliście sample testowe z dpreview, te z nową scenką w studio? Proponuję przełączyć ją sobie na oświetlenie żarowe, wybrać raw i jakiś ciemny obszar ze zdjęcia:
Olek mógł wcale nie skłamać pisząc o poprawie 1 EV.
Oni się po prostu wstydzą, że do tej pory nie zaprezentowali setki w makro.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
miałem duży problem z huntingiem czy jak kto woli z pompowaniem ZD 50mm + E-3 przy makro UW. Problem skończył się głównie po użyciu mocnego światła modelującego. Dlatego przy mocnym świetle modelującym nie mam też problemu z E-M5 + MZD 60mm.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Faktycznie, widac poprawe.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Poczekamy na dxomarka, jak to rzeczywiscie w testach "laboratoryjnych" im wyjdzie.
pozdro
Hej! Właśnie robię przelew do cyfrowych a ty tu z takim tekstem... mówiłeś, że GX7 pozamiatał :confused:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Uuuuu, grubo, ale dobre, nawet bardzo.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Nie sadzilem, ze bede ze szczera checial chcial zaplusowac w Twojej reputacji, poki co nie moge, ale jak bede mogl to mam w pamieci.
pozdro
---------- Post dodany o 18:31 ---------- Poprzedni post był o 18:27 ----------
Mnie zastanawia jeszcze jedno:
http://www.dpreview.com/reviews/imag...51097765088115
Czy to moje oczy i lapek w pracy, czy na iso200 ja mydlo widze, i razem z GX7 to M1 gorzej wypada od M5, juz nie mowiac o d7100?
pozdro
Bo pozamiatał, ale E-P5 :) E-M1 wygląda na zupełnie inną ligę. Gdybym jednak miał dziś kupować jakąś puszkę m4/3, to byłby to GX7, a nie E-M1, więc masz moje błogosławieństwo ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Cło na pewno nie, bo na elektronikę jest 0 zł cła. Jedynie dolicz 23% VATu.Cytat:
Zamieszczone przez jerryg3
Chetnie poznam Twoje zdanie, bo nieukrywam, ze rowniez rozwazam ten korpus.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
pozdro
Przeglądam te sample testowe i jakoś nie widzę 1eV przewagi w stosunku do konkurencji... może powiecie mi gdzie to widać, gdzie patrzeć...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Moim zdaniem E-M1 trzyma dobry poziom, może jest odrobinę lepszy od E-M5 ale odrobinę.... porównania do D7100 czy GX7 już nie są tak oczywiste...
No nie wytrzymam, dobra dzwonię jeszcze raz do swojego parabanku niech puszczą ten przelew.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Fajnie widać na środku scenki dp review, na samym dole najniższą butelkę, ustawcie 6400 i zobaczcie czym się różni m5 od m1 (i 7100d).
Jezu NYNY postaw sobie kilkudziesieciu widzów z kartona i zapoznaj ich ze Swoimi bolączkami, ten wątek jest o korpusie a nie o Twoich preferencjach co do sprzętu fotoCytat:
Zamieszczone przez nyny
Nie w stosunku do konkurencji, tylko do poprzednich modeli Olympusa. Chodzi o niebieski/czerwonawy szum w czerniach i mocnych cieniach, który jest najbardziej dokuczliwy, bo nie da się go usunąć bez śladu - zawsze pozostaną kolorowe ciapki, chyba że się zwiększy poziom czerni, ale wtedy obcina się DR. Tutaj Olek zrobił duży postęp (Panas też, ale startował z niższego pułapu, więc nie doleciał aż tak daleko). Każdy inny szum widoczny w półtonach czy w jasnych partiach nie jest dzisiaj żadnym problem praktycznie w żadnym aparacie z matrycą większą niż w Nikonie 1.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
No i o korpus pytam.Cytat:
Zamieszczone przez geo
Zwlaszcza w kontekscie tego co konkurencja w podobnym targecie oferuje.
pozdro
Co do ISO - poczekałbym aż "zdeixomarkują" GX7 i M1 - bo ISO może nie być rzeczywiste a co gorsza czasy przy zadanej przesłonie mogą być różne choć powinny teoretycznie przy tym samym ISO być takie same, i nie chodzi mi o odchyłki światłomierza. Bardziej ta druga kwestia. Wiem, ze DXO to nie wyrocznia, ale dobra do porównań, ponieważ procedura jest taka sama (mam nadzieję...). Co do GX7 vs E-M1 - to trochę inna kategoria, GX7 to taki E-Px z wizjerem.
Wracając o oceny matrycy E-M1 na podstawie scenki dpreview - owszem, na zdjęciach z nowego aparatu widać mniej niebieskiego szumu, ale też i drobne niebieskie elementy są mniej niebieskie niż na zdjęciach z innych aparatów. Zjawisko to obserwowałem już w E-M5, w nowym OMD wydaje się że inżynierowie (programiści) poszli jeszcze krok dalej
A może to w innych aparatach niebieskie elementy są bardziej niebieskie, niż być powinny, bo niebieski szum dodaje im niebieskości? :D
A na plus GX7 chyba trzeba dodać, że w porównaniu (na podstawie ww scenki) do najnowszych korpusów Olympusa sprawuje się całkiem nieźle i bez większych kompleksów...Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
Pomysł zakupu GX7 może nie jest taki zły? A jeśli ktoś nie potrzebuje "lustrzanka-style" uszczelnień i paru bajerów to może być całkiem niezłym.
---------- Post dodany o 19:22 ---------- Poprzedni post był o 19:21 ----------
też możliwe, ale wystarczy porównać jak wygląda ów niebieski na niskich czułościach gdzie szum im nic nie dodaje... W scence testowej w rawach jeszcze nie jest tak źle, ale na JPG widać to dosyć mocnoCytat:
Zamieszczone przez epicure
W jpegu jest mocno usuwany szum chrominacji, więc kolory blakną. W E-M5 iso 3200 wygląda już tak, jakby zastosowano bleach bypass. W E-M1 jest dużo lepiej, a jeśli problem w jakimś stopniu nadal występuje, to dla mnie to nie ma znaczenia, bo nie używam jpegów.
Przyjrzałem się tym fragmentom i cóż
wg mnie najlepszy jest
1. M1
2. CX7 ciutkę lepszy od 7100
3. 7100
4. M5
To widać mniej lub bardziej w całym kadrze
Natomiast to co Nyny zauważył (mydło) też jest ale to może być źle coś ze zdjęciem... zbyt mały kawałek i powiększenie aby to stwierdzić.
Jak dla mnie sporo M1 jest do przodu w stosunku do 7100.
Na to wygląda zibi - szczególnie na wyższym ISO.
Pozdrawiam.
Robi wrażenie ta matryca - jeśli ISO nie oszukane. W świetle żarowym to jest chyba nawet lepiej niż w X-1 Pro. W naturalnym jest odwrotnie.
Tak jeszcze w sprawie formalno normalnie plotkarskiej: a co jeśli podczas swojej ofensywy 4K to Sony zaprezntuje wypasioną kamerę m43? Hmm...
Pojawiła się ceny http://shop.olympus.pl/e_commerce/ca...om-d-c-103.htm
To ci heca...Cytat:
Zamieszczone przez Krakusik
Pare osob liczylo na obnizki, a tu taki suprajs ;)
Body w poltora dnia skoczylo 300pln w gore :)
Cos czuje, ze z dostepnoscia na poczatku moze byc krucho.
Tak sie mnie wydaje, ze jest duzy popyt skoro cena tak sobie wystrzelila do ~7kpln
pozdro
Mam nieco inne zdanie. Pobrałem sobie pliki - jpg z raw via acr na max ISO (ale slang) i... oglądając je w skali 1:1 w przeglądarce obrazów na zdjęciu z D7100 jestem w stanie przeczytać drobne napisy a na zdjęciu z E-M1 już nie...Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Nie chcę przez to powiedzieć że matryca E-M1 jest zła, jest dobra, nawet bardzo, ale nie zaryzykowałbym stwierdzenia że jest lepsza od D7100
Rowniez mam podobne odczucie, a przeskalowujac do 16mpx roznica jest jeszcze wieksza.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Ale, no wlasnie WHY olek tego ze dwa lata wczesniej do swoich luster nie zaimplementowal, LEO WHY?
pozdro
W USA zdecydowanie taniej 1400 x 3,2 = 4480 czyli prawie 2500 zL, czy coś mi się pomieszało