to ja jeszcze coś cyfrowa wersja w wątku moim jest ( klik ) a tu analogowa, różnica kolosalna ale ta z analoga nawet mi się podoba.Załącznik 78961
Wersja do druku
to ja jeszcze coś cyfrowa wersja w wątku moim jest ( klik ) a tu analogowa, różnica kolosalna ale ta z analoga nawet mi się podoba.Załącznik 78961
Tylko dlatego,ze warsztat z pikselami Ci bardziej znajomy jak z halogenkami.
Najgorsze jest to że umiejętności skanowania nabierałem stopniowo. Dochodziło do absurdów że materiał już raz skanowany skanowałem ponownie bo można było więcej z tego wyciągnąć. Niestety jakieś wyraźne postępy w skanowaniu robiłem kilka razy no i kilka razy zabierałem się za skanowanie całości. W końcu diabli mnie wzięli i kiedy osiągnąłem już max możliwości V500 rzuciłem to w pieruny.
Być może to będzie przestrogą dla innych.
Na chwilę obecną do analoga mnie już nie ciągnie. Z wielu powodów. Póki co jedyna sensowna opcja jaką widzę to slajdy i przyzwoity rzutnik oraz dobry ekran. Czy się skusze... trudno powiedzieć. Szklarni pod bagnet Nikona mam już trochę. Jakieś używane F100 zawsze da się wyrwać, używane rzutniki z dobrą optyką też dużo nie kosztują.
o slajdach myślałem, lubiłem te czasy jak zasiadaliśmy przy kawie i załącznikach oglądając na ścianie foty z wakacji.
Też tak sobie myślałem, jedyny szkopół to to ze w analogowy sprzęt inwestować nie chcę za bardzo. Teraz sprawdze jak spisze się szkiełko 24-85 f/3.5-4.5 USM. Poprzednie miałem bardzo kiepskie, przy słabym świetle szum straszliwy wyszedł. Mam jeszcze 50 f/1.8 foty lepsze, ale lubię czasem szerokim kątem coś zdziałać.
No i chyba film miałem nie najciekawszy Fuji c200 ale taki tylko na szybko mogłem kupić by na wyjazd zabrać analoga. Przetestuję szkło jeśli będzie dobrze to sprawdzę slajdy. Focenie analogiem ma być bardziej zabawą niż poważnym tematem.
Z cyfry na papier wrzucać się nie chce, albowiem za dużo tego na dysku, natomiast z analoga, jak najbardziej. Kończę film Kodaka B&W i wrzucę go tym razem na matowy papier i czuję, że to będzie to :).
Nie męczyć się ze skanerem, a życie stanie się prostsze.
A może wtedy motywacja do ciemni się znajdzie...
Trochę o tym czytałem. Cz-b jest w miarę do ogarnięcia. Koloru już bym się nie podjął. Póki co chodzą mi po głowie slajdy i statyczne ujęcia które da się zrobić w miarę na spokojnie. Oczywiście takie które później przyjemnie będzie oglądać na dużym ekranie. Aczkolwiek to tylko pomysł.
Ale jakaś iskra już jest to i może coś z tego będzie.
Płaszczaki to kicha. Próbowałem i się zniechęciłem. Odkąd mam skaner Nikon LS 2000 pod mały obrazek, skanowanie to bajka. Na początku miałem trochę problemów, bo to skaner na scsi, ale jak się z tym uporałem to jest git.
1. Odbicie w kałuży. Fota może nie najciekawsza ale jest do tego historia. Otóż komin ten jest podobno szybem wentylacyjnym podziemnej, wojennej montażowni silników Messerschmidt. W 45 roku w moim mieście znaleziono kompletny, spakowany silnik do takiego samolotu.
2. Opuszczona fabryka "Goplana", sprzedana przed laty i zaniedbana przez Wedla.
3. Komin, widok w całęj okazałości.
Załącznik 79213Załącznik 79214Załącznik 79215
Chwilunia... momencik... (jak mawia basenowa) ja nie napisałem że chcę wołać slajdy, tylko że to jedyne medium jakim jestem zainteresowany (być może zresztą, bo pewności nie mam). Napisałem tylko że w moim mniemaniu ogarnięcie wołania cz-b jest do ogarnięcia ;-). Natomiast kolor... już nie. O slajdach nie wspomniałem bo to już w ogóle science fiction ;-)
No właśnie rola pstrykacza mnie interesuje ;-)
---------- Post dodany o 13:48 ---------- Poprzedni post był o 13:43 ----------
Teraz to mówisz ? ;-)
Konwersja Fuji 400@200 do B&W:
Przepompownia melioracyjna Sadowa, gm. Trzebiechów
No i fajnie wyszło.
a nawet bardzo fajnie
---------- Post dodany o 21:20 ---------- Poprzedni post był o 20:48 ----------
szczególnie trzecie, mniam...
Park w Rogalinie / Psix i Zeiss Sonnar 180/2.8 na Reali 100
Suszarka / Psix i Zeiss Biometar 80/2.8 na Ektar 100
Pierwsze super :)
To i ja dorzucę swoje 3 grosze z puli, która zebrała się w moim wątku:
1.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1358896071
2.https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1358896072
3.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1357517467
4.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1357517465
no i fajnie, że się dołączasz, pierwsze foto extra :)
Nie denerwuje cie ten rozstrzal purpury i pawiego ????
Moze go skasowac,co?Załącznik 79592a moze ktos rozkrecal to szkielko
Mnie mało co denerwuje, wyszedłem z cyfry całkowicie i nie liczę już pikseli. Szkło jest z lat 70-tych i zdjęcie było robione an f/2.8. CA faktycznie wylazło jak w fisheye ;-)
Pechowo wyszło, pod słońce plus spory kontrast między niebem i gałęziami.
PS. glos_ludu - linki padły :-(
Fajny park. Reala daje takie realne kolory. Ektar bez szału.
gibbepl - mi się wyświetlają.
Pewnie będę musiał znowu podrzucić załączniki do posta
Faktycznie. Przeglądając na innym kompie była tylko pusta przestrzeń
Wrzucam jeszcze raz, z małym dodatkiem
1.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...7&d=1358896071
2.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1358896072
3.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1357517466
4.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1357517465
5.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1357517464
Świetne foty.
Btw ciekawe jak Reala poradziłaby sobie z 5 zdjęciem :)
5 świetna.
5 extra
Ostatnio wywołany Fuji Superia 200.
Molo w Gdynia Orłowo. Środek dnia, a ludzi brak bo odczuwalna temperatura koło -26 stopni. Dzień przed wigilią.
Załącznik 79738
fajne :)
Przydała by się jakaś oznaka tego mrozu...może kawałek zamarzniętej fali? :)
Dzięki. Z tego samego mrozu jeszcze takie mam, a potem skończył się film ...
Załącznik 79746
No to finał rolki całkiem całkiem.