Szkoda, że testujący znów nie wpadł na to, żeby test szkła portretowego okrasić kilkoma portretami. Wstawił jakieś rybki, wygibasy...Cytat:
Zamieszczone przez Jacunio
Wersja do druku
Szkoda, że testujący znów nie wpadł na to, żeby test szkła portretowego okrasić kilkoma portretami. Wstawił jakieś rybki, wygibasy...Cytat:
Zamieszczone przez Jacunio
Przeca zrobił portret psiakowi lub papuszką czy tym dwóm mordkom ;) Może nie ma szczegółów cery, pryszczy, etc ale pokazano rozmycie, a o to chyba ci chodziło :)
Mi tam chodzi o całokształt, skóra, włosy, rozmycie w dalszej kolejności. Szkło zapowiada się kozacko tylko, że nie widziałem jeszcze ani jednego kozackiego portretu z niego. Jak ktoś ma pod ręką - poproszę zwykłe zdjęcia bez kombinowania - kadry mogą być legitymacyjne i szerwsze w tym cała sylwetka (1.8), może być w plenerze.Cytat:
Zamieszczone przez merti
Jak już szkło dostanę, to wstawię kilka portretów :wink:
Oczywiście nie będą to żadne arcydzieła :-P
Właśnie chodzi o zwykłe foty, pokazujące możliwości szkła, sztukę to sobie każdy może zrobić po swojemu. Zapewne wypróbujemy to szkło w Rabce tylko znając życie nasze wymęczone facjaty będą się srednio nadawać do publikacji, w końcu jakaś estetyka też się liczy ;-)
Do tej pory brak portretu w testach portretówki. Spisek?
portret psiny sie nie liczy ?
Znalazłem ze dwa portretu na flickr zrobione tym szkiełkiem.
http://www.flickr.com/photos/lumixforum/6051743537/
http://www.flickr.com/photos/jwedd459/6161956029/
He, he popatrzyłem na to zdjęcie i pomyślałem "to na pewno niemka"Cytat:
Zamieszczone przez Olo73
popatrzyłem na podpis i wątpliwości się rozwiały :-)
Kto liczy na odcięcie rodem z 85L powinien jeszcze raz policzyć ;)
Kto liczy na super szkiełko za normalne pieniądze powinien obejrzeć fotkę z linka
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39509163
No budyniu brak. Włosy ładnie ostre.
Ha, mam już ten obiektyw.
Wrażenia całkiem solidna budowa, ale niestety od razu czuć, że to "plastik".
Niesamowicie ciche i szybko ostrzące.
Wrzucam portret mojej skromnej osoby na pełnej dziurze. Możliwe, że lekko poruszony.
Załącznik 55686
Przypomniałeś mi jedną scenkę z Poranku Kojota :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
BTW. Gratulacje!
Ponieważ chwilowo nie mam modelek, to jeszcze jedna bonusowa fotka:
Załącznik 55687
No i super, gratki wielkie :)
Ja nadal czekam na 12-kę. Pani Joasia mi napisała że ok 3 tygodnie, czyli teraz już 2,5 :-P
Kolejny test szkiełka:
http://translate.google.com/translat...o-45mm-f1-8%2F
Widać że szkło do portretów/ przybliżeń bliskich postaci/ rzeczy jest dobre ale na tym wazonie po środku kapliczki(?) pod żyrandolem, ostrość jest przed obiektem. Czyżby PL3 miał problemy z ostrzeniem? Inna sprawa to hoty, jest ich dużo przy ciemnych scenach. Z tego wnioskuję, że najlepsze wafelki powędrowały do E-P3, a im niższy model tym coraz większy "deszcz meteorytów" :-P
Kolejnego właściciela pierwsze wrażenia
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39512928
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39516701
nightelf, szkiełko z programu czy z rynku?
@thorgal - z programu.
Obiektyw zaskakująco mały, spodziewałem się czegoś trochę większego :)
Powinien się zmieścić razem z aparatem w kieszeni płaszcza.
Dla mnie rewelka. Ostrość super (pierwsze dwa zdjęcia z tą uśmiechniętą panią) - włosy; rozmycie tła - piękne.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Szkoda że nie ma wersji czarnej (czy w ogóle będzie?) - chyba nie wytrzymam i zamówię srebrną.
I to jest imho jedyne słuszne podejście, liczy się to co na karcie a odpustowy luk (czarny EPL1, srebrny VF2, srebrne 12, 45) już mnie nie razi ;)Cytat:
Zamieszczone przez absolon
__________________________
mZD45 vs. ZD50/2@GH1
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39533628
Dla zainteresowanych łodzian informacja, że 45mm i 12mm jest wystawione w MM w Galerii Łódzkiej.
BTW bardzo fajnie się tam prezentuje rodzinka m43,
co prawda pewnie przez nieopatrzność obok szkieł mZD leży ZD 9-18mm zamiast mZD,
ale mimo to jakoś owo szerokie szkiełko się strasznie nie wyróżnia obok 14-150mm.
I to jeszcze z E-P1 :-P szok :shock:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
45-tka jest też w MM w King Crossie w Poznaniu. Już się zdążyłem pobawił chwilę tym obiektywem. Bardzo fajne szkło, małe.
Zamówiłem ten obiektyw (nie dla siebie...) parę dni temu, w środę ma być w moich rękach.
Popatrzę co mu jest, jak będzie fajny, to albo sobie zostawię, albo zamówię i dla siebie :)
Łał! Ale maleństwo. W sumie to żal, że nie zrobili 1.4, skoro przy tak małych wymiarach jest f/1.8.Cytat:
Zamieszczone przez olgierd
To szkiełko to taki Toy Lens (11mm f/1.4) na sterydach, prawie za mały.
Polecam każdemu kto ma EPM1 (obok 14/2.5 i 20/1.7). Mały Wymiatacz!
Witam.
A tu kilka portretów z 45/1.8
http://forum.getdpi.com/forum/showth...=4390&page=100
pozdrawiam
Bawiłem się chwilkę szkiełkiem w Rabce. Obiektyw jest znacznie mniejszy niż się wydaje, "duże" ZD 50 to przy nim bydlak ;-). Nowy mikrus jest ostry (pełna dziura) i całkiem szybki (E-PL3). Jak na moje oko bardzo przyjemnie rozmywa tło. Zważywszy na cenę, praktycznie "must have". Nie ma więc dobrych wieści dla lubiących narzekać - no chyba, że na brak koloru czarnego ;-).
Też się bawiłem tym szkiełkiem. Wprawdzie nie u Jacka bo kolejka była :P ale miał je nightelf i mogłem sobie pomacać - za co wielkie mu dzięki.
Jak zobaczyłem to rozmycie na puszkach piwa, to się zastanawiam, czy ja już "po" czy "przed" :mrgreen:
Kiedyś pisałem że mam S30, która ładnie ostrzy z PEN-ami. Działa nawet jak założyłem EC-20 co dawało 60 mm. Ale jednak szybkość ostrzenia szkła dedykowanego jest piękna.
Więc w kolejce po 12/2,0 będzie czekało to szkło :)
W jakość szkiełka chyba nikt nie wątpi. Problem pojawia się po drugiej stronie bagnetu, na szczęście nie kupię mikrusa wcześniej niż na wiosnę, więc sobie to przemyślę/przekombinuję, a może do tego czasu pojawią się plotki o nowej matrycy :). Gdybym miał kupować je dzisiaj, to po drugiej stronie byłby Panas, co mi nie pasuje ani jako "design", ani sentymentalnie. Do tego szkła jest potrzebne ISO 50-100, bez szumu i bez budyniu. Start od ISO 200 w przestarzałej matrycy jest po prostu pomyłką i ogranicza zachwyty do wielkości HD.Cytat:
Zamieszczone przez Karol
fret,
Snij dalej o iso 50, to nie te czasy, jak dostaniesz to sztuczniaka, ktory bedzie gorszy od bazowego np iso 100-200, dokladnie jak to ma miejsce teraz, lepiej juz nie bedzie
Nostradamus Janek
Za Janeczkiem, śnij dalej - dlaczego? Jack ostatnio mówił słów kilka o targecie M/43 :)
Imho apogeum jotpega Oly to EPL1 - czyli cofnięty przepał. Ja zamiast czekać kombinowałbym coś z ND.
Była sobie kiedyś migawka 1/8000.... były nawet sny o migawce elektronicznej... Tu widzę szansę...Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Poczekajmy na ruch Sigmy :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Nawet jak to dadzą, to na początek w E-P5, więc znowu będziesz chciał czekać.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Przeciek o 30/2.8 macro to imho jasny sygnał o braku szkieł optymalizowanych specjalnie pod kątem M43, będą ogórki pod Nexa z inną dupką.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
45/1.4 pod aps-c? Nie wyobrażam sobie, żeby Sigma nie chciała przyciąć (najbardziej jasny lens pod Nex), pomijam milczeniem rozmiar.
http://photofocus.com/2011/10/03/oly...s-mini-review/
Nie miałem pytań już wczoraj jak wyjąłem malca z pudełka: pierwszy pstryk iA 1.8, 1/60, 400 na maksa ossstre rzęski (btw. mam ostry zakaz wrzucania do netu więc z góry przepraszam za suche posty).
Nie mniej jednak na dpreview gościu zamiótł konkretnie tym (ostatnim) samplem:
uwaga, kliknięcie grozi zakupem mZD45/1.8 :mrgreen:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39558869
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39560717
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39560717
Rozumiem, że też masz już to szkło, gratuluję :)
Postaram się w tym tygodniu namówić jedną modelkę na sesję i wrzucę parę portretów tutaj.
Dzięki, wahałem się czy nie poczekać na plotkarskie (już zdementowane) mZD 50/2, tylko po to by mieć ostrzejsze fotki, obawiałem się, że to (45/1.8 ) może mieć ostrość "szkieł środka". Tymczasem jak widać, to jest szalone szkło i to od 1.8!Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Jak dla mnie teraz Oly mógłby skupić się na standard zumie 2.8 i makro 100mm (optyka najwyższych lotów; zero komy, małe CA, ostre brzegi, poprawione ZERO)