Nie wiem czy dam radę, skoro na Twoich zdjęciach brak EXIF-a i nie wiem czym dysponujesz :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Iza
Może za dokładnie zasłoniłaś :-PCytat:
Zamieszczone przez Iza
Wersja do druku
Nie wiem czy dam radę, skoro na Twoich zdjęciach brak EXIF-a i nie wiem czym dysponujesz :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Iza
Może za dokładnie zasłoniłaś :-PCytat:
Zamieszczone przez Iza
Helmus,kliknij w pierwszy post we watku.:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Iza
Jeszcze tylko jak sie dowiesz o szklarni to juz jak w domu bedziesz.
Iza jest kilka metod na gleboka GO od krawedzi oslony do nieskonczonosci i obojetnie jaka dziurka.
No to już coś wiem :DCytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Akurat ważniejsze jest szkło. Pewnie to 40.0-150.0 mm f/3.5-4.5 czyli niezłe ale co dalej? :roll:
Dalej to pobawilem sie galeryjnym Pani Izy i wyszedlo mnie takie cos artystycznego bardzo niesamowicie i takie tez dwie wersje prostsze.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
I niniejszym je doklepuje do powyzszego posta.
Nr 105 b. b. fajny. Taka sympatyczna, smieszna fota wyszla.
T.
Myślałam, ze podałam na początku ale chyba tylko komuś wysyłałam spis w wiadomości. Poniżej podaje co mam:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
- Body Olympus E-510
- Obiektyw 14-42 3,5/5,6
- Obiektyw 40-150 3,5/4,5
- Filtr UV HOYA HMC SUPER 58mm
- Filtr Marumi DHG Circular P.L.D
- Konwenter Raynox Microscopic lens M-250
mam nadzieję, że dzięki wam się nauczę jak panować nad tą GO i ją rozszerzyć.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Pierwsza wersja najbardziej mi się podoba, bo najbardziej artystyczna. Jest superCytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Thomasso bardzo dziękuję :grin:
Mam nadzieję, że wam rozjaśniłam czym dysponuję i z pewnością pomożecie mi odkryć drzemiące w tym możliwości :grin:
Dla odmiany zdjęcia kwiatków :wink:
106
107
108
109
bardzo przyjemna ostatnia seria kwiatuszków pozdrawiam:esystem:
Witaj Iza!
Ależ rozkwitło w tym wątku! Jak dla mnie najładniejszy 107. Gratuluję i pozdrawiam.
Kwiatki piekne. (109) ekstra.
Bardzo dziękuję za odwiedziny i komentarze :grin:
Ostatnia seria z kwiatami bardzo mi się podoba, a szczególnie 107. :grin:
Aleś Rozkwitła!!
Kombinuj dziewczyno ... piosenka taka była. :-D
kwiatki w GO pakuj i będzie siuper!!! 107 rządzi!
Saboor z tą GO czekam co mi doradzą helmuth i Mirek, bo mam problem żeby je zmieścić :cry:
No i mam problem :(Cytat:
Zamieszczone przez Iza
Napisałaś
Nie wiem, czy kwiatki robisz "czystym" obiektywem, czy dopinasz jeszcze Raynoxa. Jeśli tak, to nie mam pojęcia, ale przesłona powinna być chyba > F16. Nie wiem, nie mam i nigdy nie używałem Raynoxa. Popytaj speców od makro.Cytat:
- Body Olympus E-510
- Obiektyw 14-42 3,5/5,6
- Obiektyw 40-150 3,5/4,5
- Filtr UV HOYA HMC SUPER 58mm
- Filtr Marumi DHG Circular P.L.D
- Konwenter Raynox Microscopic lens M-250
Jeśli natomiast używasz samego obiektywy, to musisz poeksperymentować. Im większy otwór- tym mniejsza GO. Jest jeszcze jedna prawidłowość im większa odległość od obiektu (przy tej samej przesłonie), tym GO również się zwiększa. Sam też mam z tym ciągle problem :-P
Postudiuj kalkulator GO., wybierz swój aparat, zmieniaj przesłonę i odległość i patrz jaka jest GO.
Takie ćwiczenie na sucho :)
Z otatnich, 107 udało się zmieścić w GO. Jeszcze tylko troszkę popracowałbym suwakami i dodał mu trochę "soczystości". Chyba, że lubisz takie pastele :)
A to google nie działa?Cytat:
Zamieszczone przez Iza
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=375&p=0
http://www.fotografuj.pl/Article/Gle...praktyce/id/35
http://www.fotal.pl/foto-poradnik-pa...ostrosci-cz-1/
helmuth kwiatki praktycznie zawsze robię z Raynoxem i właśnie wtedy mam problem z GO bo bez tego jest mi dużo łatwiej. Chodzi mi raczej o to jaki zakres f byłby najlepszy w tym wypadku i czy powinnam się zbliżać do f22 (max dla mojego aparatu) bez szkody dla zdjęcia, oczywiście przy bardzo dobrych warunkach, czy oscylować w okolicach f9-1,1 jak często radzą przy robieniu tylko z obiektywem. Wtedy z Raynoxem i tak wychodzi mała GO. Próbuję różnie i często nawet przy sporych wartościach kwiat nie mieści si w GO jeśli jest "urozmaicony". Nie wiem czy dobrze to wyjaśniłam. Kalkulatorem się bawiłam i ogólnie o zależnościach dużo czytam. Dziękuję za opinię,a kolory lubię różne ale ten kwiatek taki pastelowy był, wiec mu odpuściłam.
jolly dziękuje za linki. Nie boję się szukać i dużo czytam, ale każda informacja się przydaje, choć chodziło mi szczególnie o jakieś spostrzeżenia związane z Raynoxem od jego użytkowników a nie z jakiś testów, które mogą być stronnicze
Ja zakładałam raynoxa na obiektyw, aparat na statyw, kładłam sobie coś małego przed i zmieniając przesłonę robiłam kolejno zdjęcia (odpowiednio zmieniając oczywiście również czas i iso). I to samo zmieniając odległość od obiektu. Nie ma lepszej drogi niż praktyka i to co sama zaobserwujesz podczas takich ćwiczeń. Ogólne zasady są takie same - czyli przesłona, odległość i ogniskowa. Podczas takich ćwiczeń widzisz od razu zmianę w głębi ostrości.Cytat:
Zamieszczone przez Iza
Czyli, ćwiczenia praktyczne bez kalkulatora :grin:Cytat:
Zamieszczone przez jolly
Świetna metoda i nie żal potem jak coś nie wyjdzie :wink:
Można korzystać z kalkulatora GO oczywiście, chociaż przyznam, że w plenerze już, jak mam motyla przed sobą czy mrówkę, to raczej nie myślę o tym jaka odległość dzieli mnie od motylka i nie robię matematycznych wyliczeń. Po prostu trzeba przymykać przysłonę jak najwięcej się da i na ile pozwalają warunki. Lub robić zdjęcia kompaktem - tam głębia ostrości jest większa :wink:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Bardzo ciekawy poradnik praktyka i wg mnie mistrza w dziedzinie makro fotografii http://benas.atspace.com/poradnik.html
Tylko jak zapniesz Ravnoxa? :-PCytat:
Zamieszczone przez jolly
Pozostają więc ćwiczenia z jak najmniejszymi otworami :)
Na moim sp-510 mam tulejkę i bez problemu raynox się zapina. Zresztą są chyba też nakręcane http://benas.atspace.com/sprzet.htmlCytat:
Zamieszczone przez helmuth
Czyli pozostaje mi dużo ćwiczyć. Bardzo wam dziękuję za rady i na pewno się zastosuję. Starałam sie ćwiczyć z oddalaniem i przybliżaniem ale widocznie za mało no i chyba będę musiała zacząć ze statywem a nie z ręki jak przywykłam :grin:
Po długiej przerwie kilka fotek mojej ulubionej modliszki . Pierwsza seria:
110
111
112
113
pozdrawiam
Genialny obiekt : ) Oko z czarną mikro źrenicą... : D tylko pytanie czy obiekt zroszony czy zdenerwowany i spocony : D
A modliszka jest "dzika" czy udomowiona? :wink:
Gdzie można takie spotkać?
Obiekt fajny, otoczenie również tylko jak dla mnie światło jest zbyt silne, przez co niestety tracimy szczegóły modliszki.
Najlepsze dla mnie jest 110.
glee obiekt zroszony lekko, później będzie mocniej :grin: Nie znęcałam się nad nim wiec nie spocił się
rol6 modliszka jest całkowicie udomowiona. Nie mam pojęcia gdzie można takie spotkać w naturze. Światło rzeczywiscie było trochę za ostre a ja jeszcze nieco rozjaśniłam przy wywoływaniu z raw-a. Ogólnie chciałam się skupić na ostrości żeby obejmowała jak najwięcej potrzebowałam dużo światła do ćwiczeń. Choć album picasy mi je brzydko zmniejsza i i tak nie widać szczegółów :cry:
Ee no! Iza fajne modlichy som, a i trudno takie dziwadło sfocić.
Świetne jest to zastanowienie modliszki na 115. i 117. :grin: Kogo by tutaj zjeść? :wink:
Udomowiona modliszka... Ciekawe stworzenie i ładne kolory. Na zdjęciu 117 trzyma się za głowę i myśli :wink: Może wspomina pożartego partnera? :mrgreen: