Olympus Zuiko Digital 50 1:2 makro

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotr_0602

przykłady:
[...] 40-150/EC-14/EX-25 v.1.1. koryguje problemy występujące z tymi szkiełkami podpiętymi pod E-300

---

Tylko to raczej wygląda na drobne poprawki.
Jest sobie system 4/3. Jest jakis protokół wymiany danych między korpusem a obiektywem (i extenderem). Olympus to bardzo dobrze zna (w końcu sam to zaprojektował) a mimo to coś nie zagrało na styku obiektyw-korpus.
To tylko dowodzi, że pisanie (a szczególnie testowanie) firmwaru nie jest prostą sprawą.

PS. Sam pomysł z programowym ograniczeniem zakresu AF uważam za ciekawy. Jedynie nie mogą się zgodzić, że korpusy posiadaja pełnę wiedzą o wszystkich obiektywach. Wystarczy, że sam obiektyw posiada taką wiedzę o sobie i jest wstanie przekazać ją do korpusu np. informację o nrze seryjnym, min. i max. ogniskowej czy nrze firmwaru,
chociaż jest parę obiektywów, które nie przekazują informacji o swoim numerze seryjnym np: ZD40-150(stary), ZD18-180, ZD8, ZD90-250 czy ZD300.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotr_0602

E500 v.1.2 - firmware uwzględnia szkiełka Sigmy do 4/3

---

sorry za offtopa, ale czy bez wgrania firmware v.1.2 nie będzie mi działać Sigma 30mm 1.4?

Sigma chyba będzie działać, ale z nowym softem pewnie lepiej (celniej, szybciej, kto tam wie co zmienieli). Z reguły w napiszą "poprawia współpracę".


Przecież ograniczenie zakresu wysuwania się ZD50, a obliczenia jak wpłynie na obraz rzutowany na matrycę podpięcie dodatkowych elementów, to zagadnienia na zupełnie innym poziomie.

Napisanie programiku dla jednego szkiełka który mówi "jak użytkownik wprowadzi 1m to nie wysuwaj się więcej niż" jest chyba dużo, dużo, dużo prostsze niż obliczenia wpływu EC-14 na całą długą listę szkieł. Tu mamy element zmieniajacy obraz, dodatkowy element wprowadzany pomiędzy body i całą możliwą paletę obiektywów (także nie Zuiko), a tu tylko dopisanie jednego ograniczenia do działania już istniejącego programu.

Olek wypuścił taki firmware, to mógłby wypuścić mniej skomplikowany, choćby tylko dla ZD50 i ZD35.

Witam.
Może odświeżę.
Jutro będę miał ZD50, i tak się zastanawiam, czy to będzie obiektyw Made in Japan czy Made inCina?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sikor

Witam.
Może odświeżę.
Jutro będę miał ZD50, i tak się zastanawiam, czy to będzie obiektyw Made in Japan czy Made inCina?

---

JAPAN ---> bynajmniej ja na wszytskich swoich szkłach mam JAPAN:)

Pytam, bo na 14-42 i 40-150 mam Made in China. I puszka też Made in China. :cry:

Spoko luzik-->kity są made in China:) choc nie wszytskie. E-3 też jest China:)

I co z tego? Robi zdjecia? :]

Znaczna wiekszosc rzeczy jest mejd in czajna, a jakos ich uzywamy ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez MicSzu

JAPAN ---> bynajmniej ja na wszytskich swoich szkłach mam JAPAN:)

---

Oznacza to, że nie masz...

ma ktos
sigme 105 mm f2.8 4/3
szukam opini na jej temat w porównaniu do olka 50mm

czyli wady i zalety tych szkieł fotki mile widziane ).

Cytat:

---

Zamieszczone przez psemo

ma ktos
sigme 105 mm f2.8 4/3
szukam opini na jej temat w porównaniu do olka 50mm

czyli wady i zalety tych szkieł fotki mile widziane ).

---

ehh:

http://forums.dpreview.com/forums/re...sigma+105&qf=m

http://www.optyczne.pl/64.1-Test_obi...ro_Wstęp.html

https://forum.olympusclub.pl/showthr...highlight=zd50

https://forum.olympusclub.pl/showthr...highlight=zd50

https://forum.olympusclub.pl/showthr...highlight=zd50

Wystarczy?

dzięki @sikor , za linki 2 niebyły mi znane .

podpiąć chce do e 510 , a w podobnych cenach olek i sigma ,
a 50mm to dużo ,

pytałem na CF ale skierowali mnie na wasze forum .

mysle nad tymi obiektywami w zastosowaniu do makro i portretu .

ja kilka dni temu kupiłem to szkiełko pod E-510.. powiem tak.. kto może niech szybko uda się do sklepu. Chwila bólu przy płaceniu ale NAPRAWDĘ WARTO. Foty żyleta bez obrabiania.. f 2.0 oznacza focenie o godz. 21 przy iso 400 i czasie ok 100.. więc cóż więcej trzeba

pozdr.

acha - do portretów jest idealny :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Coral

..Jeronimo - czuje sie zaproszony..

---

Super... zdjecia ;) Bardzo mi sie podobaja !

Witam wszystkich,
jestem nowa na forum olympusa, trafilam tu wczoraj i jestem pod wrazeniem! Od niedawna jestem szczesliwa posiadaczka e-420 w zestawie z obiektywem kitowym 14-42mm. Mam dylemat odnosnie wyboru nastepnego obiektywu. Zastanawiam sie pomiedzy:
-obiektywem do makro (glownie chodzi mi o portrety malego dziecka) Zd 50 f.2 (ewentualnie 35 mm f.3.5, ale boje sie czy nie bedzie za ciemny)
- a obiektywem ZD 14-54mm, sporo sie naczytalam na jego temat. Na plus przemawia szybszy AF niz w 14-42 i jasnosc. Pytanie tylko czy roznica miedzy 14-42 a 14-54 bedzie rzeczywiscie odczuwalna? A moze zostac przy 14-42 i dokupic obiektyw makro. Czytalam, ze ZD 50 f.2 jest rewelacyjny ze wzgledu na GO, ale wada jest powolny AF. Obawiam sie, ze moze sie nie sprawdzic przy mojej ruchliwej 1,5 rocznej corci. Moze w takim razie bardziej do portretow sprawdzi sie 14-54 mm. Co radzicie?

sigma 105 - testowałem , nie polecam !! strasznie wolna
zdecydowałem sie na 150 , mam od kilku dni , nie było czasu na szczegółowe testowanie , może od poniedziałku dam rade , 1 fotka testowa ( nie obrabiana, tylko zmieniony rozmiar ) , w porównaniu do 105 jest demonem szybkości :)wada , to jej ciezar
pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sophie

(ewentualnie 35 mm f.3.5, ale boje sie czy nie bedzie za ciemny)

---

Bedzie. Ustaw sobie 35mm w kicie i sprawdz, jakie masz swiatlo... Cos kolo 3.5-4, nie? No i zrob tym zdjecie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sophie

Czytalam, ze ZD 50 f.2 jest rewelacyjny ze wzgledu na GO, ale wada jest powolny AF. Obawiam sie, ze moze sie nie sprawdzic przy mojej ruchliwej 1,5 rocznej corci. Moze w takim razie bardziej do portretow sprawdzi sie 14-54 mm. Co radzicie?

---

Jezeli Twoja corka jest szybsza od szalejacego psa, do ktorego nieporuszenia potrzeba 1/500s, to tak, bedzie za wolne...

Cytat:

---

Zamieszczone przez dog_master

Bedzie. Ustaw sobie 35mm w kicie i sprawdz, jakie masz swiatlo... Cos kolo 3.5-4, nie? No i zrob tym zdjecie...


Jezeli Twoja corka jest szybsza od szalejacego psa, do ktorego nieporuszenia potrzeba 1/500s, to tak, bedzie za wolne...

---

Tak myslalam. Czyli ZD 35 macro odpada. Pozostaje dylemat: ZD 50 macro czy ZD 14-54? Czy AF jest rzeczywiscie b.powolny w Zd 50? Na AF w moim kicie nie narzekam, ewentualnie jak jest b. malo swiatla troche dluzej szuka ostrosci, ale nie jest to b.razace.
Jest duza roznica w portrecie zrobionym 50 a 14-54? bardziej sklaniam sie ku 14-54 ze wzgledu na jego uniwersalnosc (ale boje sie, ze moze wcale nie okaze sie o wiele lepszy od mojego 14-42 i wtedy 1500 wyrzucone w bloto) i zmienna ogniskowa, 50 to stalka, nie wiem czy nie bedzie mnie za bardzo ograniczala. tak jak pisalam, chodzi mi glownie o portrety dziecka i rodziny.

Jestes z Gdanska, jak skolujesz kogos z 14-54, to ja mam 50tke i mozemy sie gdzies spotkac i sobie potestujesz :] Nie mam porownania z 14-54. Moze jakis fotograficzny spot przy okazji? ;) Juz tak dawmo Gdansk nie focil nic grupowo... :roll:

Tu masz wybor: stalka vs. zoom. Kto co lubi... Ja z kita korzystam bardzo rzadko, dlatego wybralam S30/1.4 i ZD50/2, ale duzo osob do 99% zdjec uzywa wlasnie 14-54.

Od kiedy kupiłem ZD50/2.0 z kita korzystam bardzo rzadko. Ten obiektyw jest naprawdę świetny, do portretów ideał. Jego jedyną wadą jest nie za szybki AF, który czasem przy gorszych warunkach lubi sobie pojeździć po całym zakresie podobnie jak w 70-300.

Gdybym ja stał przed takim wyborem 50 czy 14-54 to nie wiem co bym wybrał... dlatego też kupiłem oba :-D (tego drugiego wczoraj :-D)

Kilka przykładowych zdj ZD50.

http://img219.imageshack.us/img219/328/crwc4.th.jpg http://img376.imageshack.us/img376/8...atekrt6.th.jpg http://img219.imageshack.us/img219/5897/xtcccc6.th.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez dog_master

Jestes z Gdanska, jak skolujesz kogos z 14-54, to ja mam 50tke i mozemy sie gdzies spotkac i sobie potestujesz :] Nie mam porownania z 14-54. Moze jakis fotograficzny spot przy okazji? ;) Juz tak dawmo Gdansk nie focil nic grupowo... :roll:

---

No właśnie, przybyło nas na forum- a ostatni spocik był w Parku Oliwskim w listopadzie.

Mam 14-54 :) :esystem:

tez mam 14-54 i 35 :)
więc do porównania są te dwa szkła, moim zdaniem 35 spokojnie da rade do portreciku , jego podstawowa zaleta jest cena !!
mowa tutaj o portreciku amatorskim , a nie zarobkowym
ostrzy całkiem szybko , oczywiście w "dobrych" warunkach oswietleniowych
ale jak jest "ciemno" to i 14-54 sie gubi :)
pozdrawiam

teraz to i ja jestem z Gdańska ;) jestem na kupnie 30 sigmy.. dog_master może udało by się na chwilkę wypożyczyć..? upewnił bym się w wyborze.

A i mam 14-54 jak będziemy się więcej wymieniać.

Jasne, nie ma sprawy :) Tylko kiedy gdzie i w ogole? ;) Moze faktycznie by wyszlo jakies fotospotkanie? ;]

Na takie spotkanie to i ja bym chetnie przyjechał :)

Dziekuje Wam za pomoc, przecztyalam kilka watkow na forum i... ostatecznie zdecydowalam sie na ZD 50 Macro f/2. Jutro ma do mnie przyjsc, juz sie nie moge doczekac!

Cytat:

---

Zamieszczone przez czmielek

Na takie spotkanie to i ja bym chetnie przyjechał :)

---

Noo to mozna by cos przy okazji zrobic... ;) Ja tam mam wakacje jeszcze ;p ;)

Ja już niestety wakacji nie mam, ale w weekend chętnie wpadne. Dajcie znać jak się idea przyjmie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez LubMich

teraz to i ja jestem z Gdańska ;) jestem na kupnie 30 sigmy.. dog_master może udało by się na chwilkę wypożyczyć..? upewnił bym się w wyborze.

A i mam 14-54 jak będziemy się więcej wymieniać.

---

Od niedawna używam ZD 50-200mm F2.8-3.5 - 50mmF2.8. Trochę ciężki, ale efekty w portrecie ok. Jest bardziej uniwersalny - większy zakres ;) Do makro używam 35mmF3.5
W tygodniu również jestem w trójmieście (tu pracuję - niedaleko lotniska). Posiadam sprzęt jak w stopce, w celu ewentualnych spotkań w celu testowania na priv.

Olympus Zuiko Digital ED 50mm 1:2.0 Macro Review na dpreview.com
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_50_2_o20/

Czy ktoś z posiadaczy zuiko 50/2 makro mógłby mi powiedzieć jaka jest całkowita długość obiektywu przy max. wyciągnięciu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez outback

Czy ktoś z posiadaczy zuiko 50/2 makro mógłby mi powiedzieć jaka jest całkowita długość obiektywu przy max. wyciągnięciu.

---

z tulipanem 13,5 bez 10,5

Cytat:

---

Zamieszczone przez outback

Czy ktoś z posiadaczy zuiko 50/2 makro mógłby mi powiedzieć jaka jest całkowita długość obiektywu przy max. wyciągnięciu.

---

9,5cm a z osłoną 13cm.

Sory grizz ma rację zmierzyłem z filtrem.

Dzięki serdeczne, to powinien się zmieścić do PPO-E05 na styk :) Moze ktoś próbował?
Dzięki jeszcze raz.

Kupiłem w piątek to szkiełko. Taką radochę daje, że nie do opisania. Brakowało mi takich efektów przy kitach. Zabawy z GO a do tego możliwości robienia zdjęć tam gdzie kity nie pozwalały ze względu na zbyt słabe światło.

Muszę jednak wypunktować kilka minusów:
- autofokus lubi sobie czasem pojeździć
- pod światło niezbyt się nadaje, kity lepiej sobie radziły
- jakieś takie aberacje chromatyczne przy większych zbliżeniach dekielka od obiektywu :P
- no i najdziwniejsze: aparat ma zdolności do prześwietlania zdjęć, a przynajmniej jeśli fotografuję dziewczynę ubraną na czarno... czasem -1 EV nie pomagało, trzeba było więcej dawać, a sporo zdjęć mi wyszło z przepałami...

Tak czy siak polecam :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zonkinho

Muszę jednak wypunktować kilka minusów:
- autofokus lubi sobie czasem pojeździć

---

fakt

Cytat:

---

Zamieszczone przez zonkinho

- pod światło niezbyt się nadaje, kity lepiej sobie radziły
- jakieś takie aberacje chromatyczne przy większych zbliżeniach dekielka od obiektywu :P

---

Hmmm dziwne - IMHO to szkło to dobry zawodnik pod światło a żeby się pojawiły minimalne aberracje trzeba się napracować... W obu tych kategoriach ZD 50/2 zostawia bardzo daleko kity w tyle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zonkinho

- no i najdziwniejsze: aparat ma zdolności do prześwietlania zdjęć, a przynajmniej jeśli fotografuję dziewczynę ubraną na czarno... czasem -1 EV nie pomagało, trzeba było więcej dawać, a sporo zdjęć mi wyszło z przepałami...

---

To też może być fakt ale niezależny od obiektywu tylko pomiaru światła. Dużo czerni w kadrze to z reguły przepalenia chyba, że się prawidłowo ustawi ekspozycję - np. mierząc punktowo na twarz....

http://stryku.na1.pl/podswiatlo1.jpg

http://stryku.na1.pl/podswiatlo2.jpg

Tu są przykłady.

Na tym też widać, w szczególności takie odplamienie poniżej paska, tam przy dłoni...
http://stryku.na1.pl/podswiatlo3.jpg

zonkinho - dziwnie wyglądają dwa pierwsze zdjęcia. Czy ten obiektyw nie był zaparowany albo zabrudzony? Miałeś osłonę p. słoneczną? Zrobiłem sporo zdjęć tym Zuiko i nie złapałem go na takim spadku kontrastu pod światło, co najwyżej pod ostre światło pojawiał się jakiś blik...

Obiektyw na pewno nie był zabrudzony ani zaparowany. Na zdjęciach nie pod światło wszystko jest ok.

Przy pierwszych dwóch zdjęciach nie miałem osłonki, na trzecim była...