Wersja do druku
Fajnie, że ktoś bardziej doświadczony potwierdza tę wyczuwaną przeze mnie intuicyjnie zależność.Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Reszta zdaje się być wrażeniami bardzo subiektywnymi. Prawdę mówiąc, miałem nadzieję, że podacie jakieś przykłady cech tych programów, które dyskwalifikują ich użycie i dzięki temu, oszczędzę czas potrzebny na przetestowanie ich wszystkich. Niestety mój chytry plan się nie powiódł ;)
Ale wszystkie opinie bardzo cenne. Dziękuję.
pozdrawiam
Lekka ironia mi nie przeszkadza jednak nie napisałem niczego o dyskwalifikacji niezależnych programów.
Napisałem tylko, że programy dedykowane spisują się lepiej i poparłem to swoim do świadczeniem z Adobe CR i RAFami z Fuji.
Jeśli naprawde chcesz poczytać o doświadczeniach z różnymi programami do wywolywania RAWów to przeszukaj forum.
Bylo tu tego całkiem sporo.
ale ja wcale tak tego nie zrozumiałem, a ironii nie było nigdzie oprócz miejsca oznaczonego stosownym emotikonem.Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Tak, chyba większość przeczytałem, ale tak na sucho trudno to wszystko wchłonąć. Niestety nie obejdzie się bez zainstalowania i samodzielnego wypróbowania przynajmniej kilku programów. Pewnie później warto będzie wrócić do tematów na forum i zwertfikować swoje spostrzeżenia z doświadczeniami innych.Cytat:
Zamieszczone przez rocco
pozdrawiam
Załączam dwa pliki JPEG, pierwszy z nich to 100% crop z wywołanego (z ustawieniami neutralnymi) ORFa programem Olympus Master. Drugi to ten sam ORF, tylko że wołany (również z ustawieniami neutralnymi) ACR-em. "Szumek" jest.Cytat:
Zamieszczone przez lucas_g
A tak poza tym, mimo iż w sumie robiłem to dla własnych celów "badawczych" i z ciekawości, to gdyby ktoś chciał skorzystać, to zapraszam. Taka sobie "tablica porównawcza" kilku chyba najbardziej używanych programów do wywoływania Olympusowskich RAW-ów.
Wiem, że metodologia badania pozostawia sporo do życzenia, ale jakiś tam pogląd na sprawę jest. Wszystkie RAW-y wołane z ustawieniami +0.5EV (w każdym programie), we wszystkich programach profile neutralne, lub profile domyślne dla danych programów.
Niestety, ale praktycznie każdy z tych programów inaczej interpretuje i wyświetla tego samego RAW-a, więc zapewne aby zrobić bardziej miarodajny test, trzeba by było w każdym z nich przestawiać ustawienia domyślne, żeby równać do któregoś programu bazowego (np. OM), ale na to nie mam już ani czasu, ani chęci. Jest jak jest.
Link: http://ravenland.ovh.org/rawsoft/
O! Właśnie o to chodziło. Już sam zacząłem robić takie testy - ale czasu nie starczyło żeby skończyć. Oczywiście nie na taką skalę - porównywałem tylko OM i UfRAW bo te były dla mnie najłatwiej dostępne.Cytat:
Zamieszczone przez raven66
No ale już nie muszę - wyręczyłeś mnie. Wielkie dzięki!
Testowych zdjęć z lupą wprawdzie nie oglądałem, ale zgrubsza OM wydaje się faktycznie najczęściej trafiać w to, jakbym dane zdjęcie widział a UFRAW niewiele mu ustępuje. Jedyny problem jaki napotkałem podczas obrabiania kilku testowych fotek w OM, to jego mułowatość i niestabilność pracy. Przez to UfRAW wydaje się być dobrą alternatywą.
pozdrawiam
Nie mam mozliwosci w tej chwili sprawdzic, ale czy ACR domyslnie nie ma ustawionej redukcji szumu kolorowego na jakies 25% ? (tak cos mi sie majaczy, przynajmniej jesli chodzi o ACR z PSE 6).Cytat:
Zamieszczone przez raven66
Jezeli robisz zdjecia z wylaczona redukcja szumu w aparacie, to wywolujac je w OM bez zmiany ustawien rowniez nie masz tej redukcji wlaczonej, w przypadku ACR odszumianie w jakims tam stopniu wystepuje i moze stad tak widoczne roznice na zdjeciach.
Moze sprobuj wywolac jeszcze raz to zdjecie w ACR z suwakami dot. szumu ustawionymi na 0 i wted zobacz czy cos sie zmienilo.
Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
WitamCytat:
Zamieszczone przez Sebaa
Ja również używam Capture, w wersji, która była dodawana do kart pamięci SanDisk. Moim zdaniem bardzo dobry program. Prosty w obsłudze. Moim zdaniem dobrze interpretuje ORF'y z E-400. Plików z innych aparatów nie sprawdzałem. Działa też znacznie szybciej niż Olympus Master 2.
Jeszcze nie (nie wiem jak w wersji deweloperskiej najnowszej, bo są już o krok od tego chyba), ale wspomniana wtyczka to UFRaw, czyli po prostu konwerter RAW. Działa to tak: otwierasz RAW-a, otwiera ci się okno konwertera, jak skończysz konwersję, to plik już jako 8-bit ląduje od razu w GIMPie.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Sam używam RAW Therapee z plikami z hybrydy Fuji i zacząłem wczoraj (nareszcie mam) z ORF-ami z e-520. Może nie jest mistrzem pod względem wygody obsługi, ale wszystko co (mi) potrzebne posiada. :) Do Olków trzeba wybrać algorytm demozaikowania ostatni z listy (z czwórką).
Czytając wątek zainstalowałem Olympus studio 2 i Olympus master na lapiku i zacząłem się bawić ORF-ami. Może ktoś potrafi mi powiedzieć dlaczego po wywołaniu rawa bez jakiejkolwiek ingerencji w parametry foty rozmiar pliku jest dwa razy mniejszy niż jpga tego samego zdjęcia prosto z Ejedynki? Kompresję ustawiam oczywiście w programie na wysoką jakość.
Pzdr
H.
Kompresja JPG ma mnóstwo parametrów (w GIMPie jak się rozwinie opcje można się pobawić). Na pewno nie ustawiasz identycznych jak aparat. :)Cytat:
Zamieszczone przez historikus
Poza tym możliwe, że aparaty kosztem rozmiaru pliku używają szybszych algorytmów (żeby nie trzeba było czekać aż się zdjęcie skompresuje na niezbyt szybkim procesorze aparatu).
"Wysoka jakość" w OM/OS to może być np. poziom 85-90%. A wysoka jakość w aparacie to prawdopodobnie 100%. Być może stąd różnica.
Jest faktycznie ustawiona redukcja szumu na 25%. Ale to niezbyt wpływa na to, o co mi chodzi. Załączam zdjęcie wywołane w ACR z redukcją szumu ustawioną na 0%. To "ziarno" nie jest aż tak widoczne nawet z ustawieniem 0%, jak w OM.Cytat:
Zamieszczone przez xartez
Pamiętaj tylko o jednym - są to testy quasi porównawcze, bo tak naprawdę jest to porównanie programów z ustawionymi parametrami wywoływania obrazu domyślnie - czyli tak, jak sobie to wymyślił producent. Producent nie zawsze musi mieć rację. Jedyne co na szybko można powiedzieć w temacie tej tabelki, to mniej więcej (mogę się mylić):Cytat:
Zamieszczone przez azet
- ACR i OM najbardziej naturalnie interpretują kolory (np. zieleń) i mają chyba najlepszą krzywą kontrastu i saturację obrazu
- LightZone w sumie niewiele ustępuje, ale widać pewne niedoróbki, np. osoba na portrecie ma zbyt przeżółconą skórę (i co ciekawe, pokazuje zupełnie inne "z czapy" wzięte wartości WB)
- RawTherapee ma krzywą stosunkowo płaską i wywołuje zdjęcia (domyślnie) ciemniejsze niż reszta
- UFRaw ma krzywą z kolei wydaje mi się bardziej wygiętą niż pozostałe programy, zdjęcia są bardzo kontrastowe i bardzo nasycone
Ale to tylko takie sobie gdybanie. Sęk w tym, że jestem zdania, że gdyby poświęcić na to czas, to w każdym z tych programów można ustawić sobie swój własny "profil domyślny", który będzie odwzorowywał zdjęcia tak, jak OM (jeśli przyjmiemy, że OM ma być programem wzorcowym). Bo np. wg mnie w UFRawie wystarczyłoby zmienić (wygiąć) domyślną krzywą kontrastu i zmniejszyć nasycenie do poziomu 0,85-0,95.
Czyli tak naprawdę, pomijając czas poświęcony na to, aby ustawić sobie jakieś własne "defaults", które będzie wywoływało zdjęcia tak jak my chcemy - to główną kwestią wyboru programu, jak dla mnie, jest jego łatwość obsługi, intuicyjność i szybkość działania. Całą resztę można dostosować.
PS. sorki za zdublowanie posta - myślałem, że forum samo połączy.
Faktycznie szum mniejszy/inny niz w OM. Z ustawianiem parametrow pewnie masz racje, przy odrobinie zaciecia, jezeli tylko zakres zmiany parametrow danego programu pozwoli, mozna uzyskac obraz zblizony do tego z OM.Cytat:
Zamieszczone przez raven66
Być może nie umiem szukac, ale nie moge znalesc nigdzie informacji jakim programem pod winde XP mozna globalnie wywoływac RAW-y do JPG-a z predefiniowanymi nastawami ?
Zmierzam do tego ze foce głównie w ORF, gdy mam wywołac x-set zdjec rece opadają. Focenie RAW + SHQ nie wchodzi w rachube - chce globalnie wywoływac ORF-y w pewnych predefiniowanych nastawach.
Help ?
Olympus Master/Studio - wybierasz jednego rawa, ustawiasz predefinicję ustawień, następnie wybierasz wszystkie miniaturki, wybierasz z menu (bodajże Edit) pozycję Check Raw Development (wszystkie miniaturki zostaną "zaptaszkowane"), następnie klikasz przycisk "Apply settings" i zapisujesz. I czekasz, i czekasz, i czekasz...
Ewentualnie jeśli masz Adobe Camera RAW, to da się otworzyć wiele plików naraz. Ustawiasz w jednym parametry, następnie dajesz "Select all" i "Synchronize", wybierasz, które parametry mają być synchronizowane i po synchronizacji dajesz "Save All".
Voila. Hopla. :)
Super, dzięki - spróbuje wieczorkiem sie pobawic. Spróbuje i OLY Master i ACR, zobaczę który ma wiekszą skalowalność.Cytat:
Zamieszczone przez raven66
Pozdrawiam.
To może taka lista (na szybko przygotowana) przyda się:
RAW Therapee -Freeware - http://www.rawtherapee.com
Bibble Pro - Płatny - http://bibblelabs.com
Adobe Lightroom - Płatny - http://www.adobe.com/de/products/pho...?promoid=BPBDM
Adobe Camera Raw - Płatny - http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Silkypix Developer Studio - Płatny - http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/
Apple Aperture - Płatny - http://www.apple.com/de/aperture/
DxO Optics Pro - Płatny - http://www.dxo.com/de/photo
Capture One 4 - Płatny - http://www.phaseone.com/
Canon Digital Photo Pro - Płatny - http://www.canon.de
Nikon Capture NX - Płatny - http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html
Pentax Photo Laboratory - Płatny - http://www.pentax.de
Sigma Photo Pro - Płatny - http://www.sigma-sd14.com/software/spp/
GIMP mit UFRaw - Freeware - http://www.gimp.org/;http://ufraw.sourceforge.net/
S7Raw - Freeware - http://www.geocities.co.jp/SiliconVa...919/s7raw.html
LightZone - Płatny - http://www.lightcrafts.com/products/index.html
RAW PhotoStudio - Płatny - http://www.imagemasterseries.de/rawphotostudio.htm
Able RAWer - Freeware - http://www.graphicregion.com/ablerawer.htm
Stepok's RAW Importer - Freeware - http://www.stepok.com/eng/raw_importer.htm
Picture Window Pro - Płatny - http://dl-c.com/content/view/14/28/
Helicon Filter - Freeware - http://www.heliconsoft.com/heliconfilter.html
Silverfast DC Pro - Płatny - http://www.silverfast.de/show/silverfast-dcpro/de.html
BreezeBrowser Pro - Płatny - http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm
ACDSee Pro 2 - Płatny - http://de.acdsee.com/
Rawker - Freeware - http://raifra.fh-friedberg.de/Mac/index-de.html
A swoją drogą, w jaki sposób na nasze forum można wstawić jakąś tabelkę?
Wygląda fajnie, polski interfejs,obsługa chyba intuicyjna, ale....Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Jako początkujący też chętnie bym się podpiął pod jakieś Tips&Tricks w sprawie RawTh.
Ktoś coś podpowie? Jakiś step by step?
Witam.
Chciałem popracować z RAWem w Adobe Photoshop CS2 jednak nie mogę znaleść wersji wtyczki Camera Raw, która by obsłużyła mój model aparatu (Ola SP-560 UZ). Jeżeli ktoś mógłby rzucić linkiem do ów wtyczki, to byłbym wdzięczny.
Tu znajdziesz http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Do CS2 nie bedzie dzialac wtyczka obslugujaca sp560. Mozna conajwyzej przekonwertowac do dng i ten wczytac w ps.
W miarę aktualne porównanie kilku wołaczy RAW
http://www.sphoto.com/techinfo/rawco...converters.htm
Bez Raw Therapee i gołego DCRAW (z którego korzysta kilka innych)...
Dzieki Kaz De Wro. Mam jakis czas Capture One, mialem triala LR 2. Capture jakis dla mnie przystepniejszy.
Mam takie pytanie odnośnie wywoływania raw w ps. Kiedy otwieram obrobione i zapisane w ps za pomocą np. acd see kolory stają się zupełnie inne niż te z PS'a. Dopiero przełąnczę za pomocą ctrl+y na proof monitor sRGB to kolory stają się takie jak wyświetla monitor... I tu pytanie czy da się jakoś zrobić, żeby ACR wyświetlał od samego początku kolory monitora? Albo czy da się zrobić tak, żeby monitor wyświetlał takie kolory jak ACR i PS? Ta druga opcja była by dla mnie lepsza. Mam nadzieję, że w miarę jasno opisałem nurtujący mnie problem. ;-)
Ustaw przestrzeń roboczą na sRGB.
Pozdrawiam
Dzięki
Napisz, czy pomogło, bo wcale nie jestem pewien, czy to wystarczy :-).
Pozdrawiam
Tak pomogło po przejściu z ACR do PS pyta się czy przekonwertować do profilu jaki ustawiłem w zakładce color settings, a ustawiłem profil monitora i taki mi odrazu wyświetla.
Czy orientuje się ktoś, która wersja Adobe Camera Raw będzie działać z PS 7 na Win Vista x64 z obsługą E-510??
żadna, dopiero późniejsze photoshopy czytają rawy.Cytat:
Zamieszczone przez lucas_g
24 marca 2009r Olympus wydał OLYMPUS kodek RAW 32bit i 64bit.
http://www.olympus.co.jp/en/support/...w_codec_dl.cfm
Programem służący do importu i wyświetlania zdjęć w formacie RAW (.orf) pochodzących z cyfrowych aparatów fotograficznych firmy Olympus. Program jest przeznaczony dla Windows Vista lub Windows XP, obsługuje następujące modele aparatów Olympusa:
E-1, E-3, E-300, E-330, E-400, E-410, E-420, E-500, E-510, E-520, E-620, E-10, E-20, E-30 C-70 ZOOM,
C-5050ZOOM, C-5060 Wide Zoom, C-7070 Wide Zoom, C-8080 Wide Zoom, SP-310, SP-320, SP-350, C-5050ZOOM, C-5060 Wide Zoom C-7070 Wide Zoom C-8080 Wide Zoom, SP-310, SP-320, SP-350,
SP-500UZ, SP-510UZ, SP-550UZ, SP-560UZ, SP-565UZ, SP-570UZ SP-500UZ, SP-510UZ, SP-550UZ, SP-560UZ, SP-565UZ, SP-570UZ
Pozdrawiam
Serdecznie dziękuję!Cytat:
Zamieszczone przez zbyma72age
Super, dzięki za cynk
Ja troche przycukruje,a co mi tam.:grin:
Jak juz wczesniej pisalem vista mnie rawy otwiera.Skad sie o tym dowiedzialem?
Czytajac jakiegos posta z pytaniem i odpowiedzi w formie linka podanej przez naszego kochanego przez wszystkich Admina,skierowalem sie na podana stronke.Tam czytajac komentarze,jeden z pytajacych zapytal o wyswietlane Rawy na podanym screenie przez naszego Admina.Nasz kochany Admin udzielajac wyczerpujacej odpowiedzi podal linka na stronke i rodzaj pliku do sciagniecia.I od tego momentu juz moja Vista wyswietlala Rawy.
Teraz juz czytam wszystkie posty-mozna sie wiele nauczyc,dowiedziec.....
kurcze, zainstalowałem pod XP, przeładowałem i nic. Nie mam podglądu ORF-ów w oknach.
Co powinienem zobaczyć w XP po zainstalowaniu tego codeca?
Pozdrawiam
A jaki sposob wyswietlania plikow w folderze masz?-przestaw na ten pierwszy z goryCytat:
Zamieszczone przez droplet
żaden widok nie działa. Mirek ale ty masz Vistę. Instalowałem dwa razy, na dwóch różnych Windows XP i nic dlatego jestem ciekaw opinii użytkownika XP.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
U mnie ten kodek nie działa tez. XP Prof SP3. Zero podglądu miniatur raw :(Cytat:
Zamieszczone przez droplet
To nie działa na XP.