Wersja do druku
epicure i dog_master - dziękuję za przykład - teraz już wiem czego nie wziąłem pod uwagę. Skupiłem się na długich czasach i krótkiej ogniskowej w dodatku dokładając do tego działanie IS. Zapomniałem, że przy dłuższych ogniskowych czasy potrzebny do uzyskania nieporuszonego zdjęcia są dużo krótsze.
ktotek Za przykład dziękuję, ale prosiłem tylko o konkret, a nie o analizę mojego toku rozumowania oraz preferencji dotyczących szumu - w dodatku całkiem nieprawdziwą.
Przepraszam, że długo trwało. W wizjerze jest informacja ISO - ACytat:
Zamieszczone przez ktotek
Pozdrawiam
Jack
Chyba jeszcze nikt nie pisał, że w Polsce ma kosztować 2999zł (cennikowo)
Jeśli to cena za podwójny kit, to ok. Ale jeśli za samą puszkę, to gruba przesada. No ale cennik Olympusa jest zawsze mocno przesadzony w porównaniu do cen rynkowych.Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
No i znowu marudzenia nad ceną się zaczną.
Czy to mało czy to dużo - mamy kryzys, mamy cieplutką nowość, więc logiczne, że cena nie może wynikać ze zdroworozsądkowych przesłanek i relacji. Ale 3k to nie np. 5k.
Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Np tu piszą że to za korpus
sampelki siakieś małe(znaczki) na dole mamy numerki stron ;)
znalazło się porównanie 4 egzemplarzy w języku "ojczystym" oczywiście
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ds.../24/10268.html
i po przetłumaczeniu
http://translate.google.pl/translate...lr%3D%26sa%3DG
"
使用電池Zużyte baterie "
the best :grin: jak i inne
Pewnie zrobią jakąś promocję i będą rozdawać gratisy.Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Czyli taniej niż w Niemczech (749 euro), drożej niż w USA (700$).Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Spokojnie. E-3 odliczając wartość gratisu jest tańszy niż 3K a E-620 to dwa poziomy niżej. Od czasów E-500 w dual kitach Olympus w segmencie entry level konsekwentnie oferuje bardzo dobry stosunek ceny do tego co oferuje. Poczekajmy na cenę rynkową - ona zostanie zweryfikowana przez ofertę konkurencji, jedyne co może niepokoić to zamieszanie w kursach walut, spadek złotego, kryzys. Ale na to Olympus już nie ma wpływu.Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Pojawienie się E-620 będzie mieć też wpływ na ceny E-520 i 420, które spadną. Dla kogo priorytetem przy zakupie będzie przede wszystkim niska cena lepiej niech wybierze któryś z nich, nic im przecież nie brakuje do robienia świetnych zdjęć...
Tak, tylko ty liczysz leciwy E-3 po cenach sprzed kryzysu. A dziś jest dziś. Zobacz jak korpusy poszły w górę.Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Nie wiem od kiedy liczysz kryzys ale równo tydzień temu dałem za E-3 3799 a dziś kosztuje 3999 w tym samym sklepie. Jest dostępny od ręki. Za każdy z oferowanych gratisów można od ręki wziąć ponad tysiąc bardzo spokojnie. Podtrzymuję co napisałem ;-)Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
No i stalo sie (lub stanie). Chcieliscie "killera", wiec go dostaniecie.... Ze zrodel ktore "nigdy nie byly bledne", stronka nikonrumor, otrzymala informacje ze juz za tydzien Nikon wypusci low-entry DSLR (D5000?), ktora bedzie miala obrotowy wyswietlacz, 12 mpx i......opcje krecenia filmow !
Wojna sie zaczela !!!!
http://i.gizmodo.com/5160063/nikon-d...uted-next-week
Jak Olympus zostanie przyciśnięty to zrobią filmiki wypuszczając nowy FW.
Ten Nikon ma być killerem?Cytat:
Zamieszczone przez enem
ach ten patos.Cytat:
Zamieszczone przez enem
jak wojna, gdzie wojna? kto z kim bił się będzie?
No oczywiscie dla nowego e-620 :lol:Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
To tak zartobliwie napisalem :) Czasem niezauwazalne ruchy producentow, w czelusciach gabinetow "bialych kolniezykow", zamieniaja sie w prawdziwa marketingowa wojne o kieszenie konsumentow !Cytat:
Zamieszczone przez dinx6
Hmmm, śrubokręt będzie mieć w puszce? Nauczyli się, że histogram przy LV jest ważny? I jeszcze parę pytań by się znalazło... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez enem
Bez nowego procesora nie widzę możliwości kręcenia filmów. Procek musi mieć zaimplementowaną sprzętową kompresję.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Pozdrawiam
to ja się żartobliwie zapytam, co to ma wspólnego z e620? będzie dzięki temu nikonowi robił gorsze zdjęcia? czy może wyraźnie lepsze?Cytat:
Zamieszczone przez enem
Istnieja różne profile h.264/mpeg-4 (dla słabych cpu również), mjpeg na pewno da się zrealizować na istniejącym sprzęcie (chyba ze mocno przysępiono na pamięci flash gdzie siedzi FW).Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Jeśli się pojawi, to Olympus straci jednego klienta. Potrzebuję małego body, a na m4/3 się nie doczekam. Jeżeli w tym śmierdzielu będzie (jak sugerują) ta sama matryca, co w D300/D90, będzie umożliwiał kręcenie filmików HD i kosztował odpowiednio mało, to ulegnę jego czarowi ;-)Cytat:
Zamieszczone przez enem
Nie sądzę, by załatwiono, to firmware. Coś stoi na przeszkodzie skoro Olympus nie implementuje opcji video do najnowszych swoich produktów. Pewnie proceror jest zbyt słaby.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Cytat:
Zamieszczone przez EuroLiberty
Raczej marketing temu przeszkadza. Filmy *prawdopodobnie* pojawią się w µ4/3 a dopiero za jakiś czas w 4/3
Jest duuuuuuużo rzeczy, które można załatwić zmieniając firmware, a jednak nie są one implementowane.
Bez sensu. m4/3 czym innym przyciągnie klientów. Nie implementowanie takiej opcji, gdy konkurencja, to czyni jest obniżeniem konkurencyjności produktu. Właśnie z marketingowego punktu widzenia tym bardziej niezrozumiałe.Cytat:
Zamieszczone przez ajot
To jest na bank brak wsparcia sprzętowego w procesorze. u43 będzie później na rynku od 620 a olek po prostu nie ma odpowiedniego porcka jeszcze gotowego.
Pamiętam ile lat Oly bujał się ze starym procesorem znaków. Wielkie woły były jeszcze w E500, histogram z palików od płota jeszcze dłużej. Muszą opracować procesor wspierający filmowanie i tyle. Wielka szkoda, że nie przewidzieli tego w okolicach E-3 kiedy powstawał ostatni trupik.
Pozdrawiam
Ciekawe co po kręceniu filmów będzie następną kartą przetargową w dslr'ach...
Grzałka do wody? Strugaczka? I nie jest to ględzenie na wpychanie mało komu (np. mnie) potrzebnych funkcji i robienie z tego wyznacznika 'niezbędności' - bo ja kręcenie filmów mam już od dawna... W Lumixie.
Gdybym miał wybierać co bardziej by było przydatne dla fotografa w E-620 i za co mógłbym dopłacić tę, powiedzmy, stówę więcej, to wybrałbym uszczelnienia, a nie filmy.
A Nikon na pewno będzie fajny. No i co z tego, swoich zuikos do niego nie przykręcę.
No właśnie, procesor aktualnie to TruePic III+, czyli tylko drobna poprawka do III, gdyby miał moc potrzebną dla filmów, pewnie nie wahaliby się z nazwaniem go TruePic IV i mocniejszym podkreśleniem jego nowości w wieściach.
Piszac o "nikon killerze" pilem do jednego z watkow, gdzie kolega nazwal e-620 killerem.... Jesli chodzi o twoje "zartobliwe zapytanie", to odpowiadam, ze przyszly nikon i e-620-ka to ten sam target odbiorcow i level sprzetu... ot co....Cytat:
Zamieszczone przez dinx6
To dlaczego Olympus FE-300 który ma Truepic III nagrywa filmy - dodatkowy procesor? BTW, sprzętowa kompresja to zawsze i tak procesor + oprogramowanie, może czasami procesor posiada funkcje wspomagające typu SIMD.
Rzecz w tym, że E-620 już jest faktem, w dodatku namacalnym, a ten D5000 to tylko plotka.
TruePic III to może być jakiś mips albo arm z autorskim softem olympusa pod szokującą nazwa, skoro E-3 potrafi zrobić 2.1 klatek (po zapełnieniu bufora) na sekundę oznacza to ze "przepustowość" tego procesora to minimum 21 mpix na sekundę (demozaikoawnie + kompresja).
To z kolei oznacza minimum 21 klatek na sekundę obrazów o rozdzielczości 1mpix (czyli np 1280x720p).
Oczywiście to tylko gdybanie.
Limit 2.1fps może też wynikać z prędkości zapisu na CF. Po zapełnieniu bufora dane muszą wylądować na CF zanim zwolni się miejsce w buforze na kolejną "klatkę".Cytat:
Zamieszczone przez qbic
To właśnie prędkość zapisu CF może powodować takie a nie inne ograniczenie.
W tym wypadku zapis na CF jest już wliczony.Cytat:
Zamieszczone przez ajot
Hm.. owszem. Sugeruję tylko, że to 2.1fps nie jest barierą procesora a magistrali, do której jest podpięta karta CF.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Sam procesor może (ale nie musi) mieć większe możliwości.
WitajCytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Filmy to ja kamera krece ;) a zdjecia robie aparatem.
Dla mnie przydaloby sie... miec znacznie szerszy zakres tonalny
i uszczelnienia korpusu do tego...
Fajna by byla... komunikacji WI-FI w korpusie bo
prawde mowiac, wszystko ma kabelki i zaczyna mi
to wokol petac pod nogam ;)
Pozdrawiam
Zastanawiam się czy nikt nie bawił się w stworzenie nowego firmwaru, który np. dodawałby dodatkowe pola AF w e520..
Czy w canonie to jest tyle prostsze?
w e620 pól fokusa jest już więcej ale na pewno można by było np obniżyć iso do 50, chociażby sztucznie..
A do tego nie są potrzebne osobne czujniki?Cytat:
Zamieszczone przez Syd Barrett
Tzn ja nie wiem, tak mi się tylko wydaje... nie bijcie jakby co ;)
Parę lat temu ktoś pomógł rosjanom poznać specyfikację procka Canona. Chodziło o uatrakcyjnienie oferty 300d w konkurencji z d70. Inne marki nie "cierpią" na rosyjskie firmwarey.Cytat:
Zamieszczone przez Syd Barrett
Pozdrawiam
W e520 przy LV jest 11-punktowy AF, przy wyłączonym pozostają 3. Można by to rozbudować na stówę!Cytat:
Zamieszczone przez S4INT
Jak wiadomo poprzez firmware można by wprowadzić wiele dodatkowych bajerów, wiadomo.. bajer nie jest do niczego niezbędny, po prostu się zastanawiam, że nikt tego jeszcze nie rozkminił jak to miało miejsce z kompaktami Canona.