Yyyyyy jasne.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiuszone
Pewnie będzie kosztował koło tysiaka.
Za 300 PLN to można co najwyżej po głowie dostać ...
Wersja do druku
Yyyyyy jasne.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiuszone
Pewnie będzie kosztował koło tysiaka.
Za 300 PLN to można co najwyżej po głowie dostać ...
No nie wiem.Cytat:
Zamieszczone przez jacek00
AF musiałby być dobry, bo inaczej ludzie by marudzili, a zrobienie AF pod kilka systemów proste nie jest - pieniżąki na licencję i na reverse-engineering (jak to dziadostwo przetłumaczyć?) bo np. canon dzielić się nie chce.
A tak posiadacze nie marudzą, bo wiedzieli co kupują.
Wiem, że proste nie jest. Myślę, że gdyby było inaczej to już dawno taki Samyang robiłby obiektywy z AF, zwłaszcza że optycznie ich obiektywy do najgorszych wcale nie należą.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Inżynieria odwrotna lub wsteczna.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Wiem, wiem. To retoryczne było, bo niestety angielski termin się dość mocno zaczepił :/Cytat:
Zamieszczone przez Nemo5576
http://www.youtube.com/watch?v=JcW0w20GYBM
swoją drogą ciekawe co to za obiektyw na początku, wygląda na jakiś tilt/shift i obiektyw którego użyto do kręcenia tych tańczących dziewczyn, wygląda na jakiegoś zooma. Filmik oczywiście jak zwykle bardzo profi zrobiony.
Ja mam pytanie do ewentualnych posiadaczy Samyanga 8mm z bagnetem 4/3 - czy w wersji z naszym bagnetem występują takie problemy o jakich pisałem w tym poście?
Samo szkło sprzedałem nikoniarzowi ale chętnie nadal bym widział fisza w swojej torbie. Kąt widzenia mi odpowiadał, więc nie płaczę, że to nie 180 stopni.
olifant okazuje się, że to nie była wada przelotki a szkła. Producent wymieniał je na nowe, choć bywała też opcja dokręcenia przedniej soczewki własnymi "ręcami" :wink:Cytat:
Zamieszczone przez olifant
Szkła z bagnetem 4/3 w rękach nie miałem, ale wydaje mi się, że możesz śmiało je kupować :wink:
posiadam, focę, po przymknięciu o jedną działkę żyleta jest ;)Cytat:
Zamieszczone przez olifant
Dzięki za odpowiedź ;)
Szkoda, że o wadliwości szkła dowiedziałem się dopiero teraz a nie zanim je sprzedałem :wink:
zastanawiam sie czy w Samyang 8 mm F/3.5 Fish-eye jest opcja odkrecenia rybiego oczka? co idzie ze ten obiektyw stal by sie bardziej uniwersalny\?
Spróbuj. Kup, rozbierz, wyjmij soczewkę, którą uważasz za "rybie oko", skręć na powrót, załóż na kamere i zrób zdjęcie.
:)
Cytat:
Zamieszczone przez feelthevibe7
ja bym to nagrał i potem zbliżenie na minę jak dowiesz się jaki będzie rezultat tej operacji
jesteśmy w Polsce - zawsze można taką 'opcję' znaleźć:) pamiętaj o nakręceniu filmu z tej operacji :)
no albo możesz zeszlifować lekko obiektyw, tylko papierem drobnoziarnistym!
a nie lepiej poczekać do następnych Świąt i na karpiu poćwiczyć? Szkoda obiektywu :wink:
Jest na rynku mnóstwo konwerterów "semi rybie oko", może ktoś zrobi anty-konwerter? Wtedy dało by się odrybić fishaja ;)
Jest.Sam to przeszedlem.Odkrecilem przykrecilem zaczelem focic i sie wystraszylem-Zobaczylem swoje plecy w wizjerze.Bylo to noca w lesie w czasie burzy-blyskawice chcialem sfocic.Cytat:
Zamieszczone przez feelthevibe7
No bo się posikam :DCytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Mirek, bo ze złej strony aparatu żeś tą soczewkę przykręcił ...
O!
Samyang T-S 24 mm f/3.5 ED AS UMC.
Oczywiście nie będzie na 4/3
Załącznik 69706Załącznik 69707
Fajny!
Dawno nie widziałem nowego obiektywu tego typu :)
Ten na pewno nie - ale ja tam wierzę, że Samyang kiedyś wyskoczy z wersją mikro... jakieś 10 - 12mm by mi pasiło :mrgreen:
Pożyjemy, zobaczymy jak mawiali starożytni Francuzi.
O!!
Samyang 10 mm 1:2.8 ED AS UMC CS
Załącznik 70136Załącznik 70137Załącznik 70138Załącznik 70139Załącznik 70140
Dodajmy, że to ma być obiektyw do aparatów z matrycą APS-C.
Im szerszy kąt, tym lepiej, jak to mówią :)
Powiem tak oferta tej firmy sprawia, że chce się kliknąć kup teraz obok D800.
Generalnie jestem w szoku po 24 TSE a tu teraz jeszcze szkło bajka na D3200, fjiu fjiu.
ps. ile to będzie mm na GH2, bo zgłupiałem?
To do lustrzanek czy do bezlusterkowców?
do lustrzanek APS-C/DX
Fajnie wygląda taki wyłupiasty. Jeszcze nie mam żadnego wybałuszonego obiektywu ale chyba bym go zaraz jakimś twarogiem upaćkał. Samyang nie podaje czy jego powłoki są odporne na twaróg.
Obiektyw do lustrzanek raczej.
Na razie nie wiadomo jaki to będzie miało bagnet.
http://www.dpreview.com/news/2012/09...ang-10mm-f2-8-
Kąt widzenia podobny do 15 mm FF.
Czyli odpowiednik 7,5mm na GH3.
Optyczny Arek utwierdza mnie, że przez przelotkę da radę z GH - miodzio.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Fajnie by było, że Delta na alle w komplecie z 10/2.8 sprzedawała przelotkę DX<->m43 pod nazwą "PASUJE do M43".
Oszczędziłoby mi to kłopotu ;)
Wg. mnie to największy hicior będzie właśnie na M43@wideo.
감사합니다
Będzie to miało bezstopniową regulację przysłony? Pytam, bo niektórzy filmowcy chyba cenią tą opcję.
Na m4/3 to będzie ekwiwalent ogniskowej 20 mm FF. Czyli nadal dość szeroko, ale bez szaleństw.
Bez znaczenia przysłona bo:Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
- to Samyang: ostro, fajnie pod słońce, ****ta transmisja i w miarę tanio
- 20/2.8 z ciągłym AF w wideo to szaleństwo, to szkło rządzić będzie 2013 roku, jeśli tylko da się toto podłączyć pod GH2
W skrócie: SOLD!