Wersja do druku
Poniżej crop z Takumara 50/1.4 (lekko zmniejszony), który ilustruje efekt o którym mówię:
W rozmytych białych napisach pojawia się, nie wiadomo skąd, zieleń. Mój 55/1.8 zachowuje się identycznie. Oczywiście to tylko crop, jednak Zuiko jest tego efektu pozbawione.
Na niektórych zdjęciach widać to nawet po pomniejszeniu (rozmyta gałązka na dole):
Moim zdaniem to wpływ powłok.
Witam,
Widzialem juz wczesniej obiektyw, ktory aberuje na zielono a nie fioletowo. Byl to Pentax K 135mm/f3.5. Takumar to tez w koncu Asahi Pentax (tez z tego okresu), wiec pewno maja te same powloki. Pewnie to kwestia powlok.
Bawilem sie kiedys juz tym takumarkiem (niestety nie mam przyjemnosci go posiadac). Nie zauwazylem az tak duzej aberacji, zeby mi przeszkadzala. Fakt, ze to przeciez obiektyw na plesniaka, bez zadnych tam specjalnych szkiel LD i innych wymyslow, wiec aberowac moze wiecej. Trzeba pamietac o oslonie przeciwslonecznej, moze maska tez pomaga (nie kombinowalem z tym). To Twoje drugie zdjecie jest troche pod swiatlo, wiec moze bardziej zaczal aberowac, otwarty ze swiatlem 1.4 to ma prawo :). Wklejam ponizej przykladowe zdjecie z tego Takumara (z kropem z prawego boku), chyba w podobnych warunkach robione.
No i kropik:
Nie widze problemow z zielona aberacja. Ten obiektyw to jest chyba konstrukcyjnie obiektyw Gaussa, wiec jest bardzo podatny na przemieszczenia el. wzgledem osi optycznej (poprawcie jezeli sie myle). Moze trzeba by twoj model zjustowac w zakladzie (jezeli aberuje sromotnie caly czas)?
Pozdrawiam.
Już mówiłem, że taki efekt jest w dwóch zupełnie różnych Takumarach.Cytat:
Zamieszczone przez tomaszka
Poza tym występuje na rozmytych krawędziach między czernią i bielą, a na sampelku u ciebie tego nie ma. Musiałem się naszukać, żeby pokazać przykłady - na 95% zdjęć w ogóle nigdzie nie występuje.
mathu: Konstruktor tego Takumarka mógłby popełnić samobójstwo po Twoim "teście" aberracjii chromatycznej :)...A tak naprawdę to nie jest typowa aberracja tylko sposób rozmycia tła połączony z podbiciem zieleni przez układ matryca-program (bardziej ma wpływ dyfrakcja niż aberracja barwna)... Prawdopodobnie konstukcje apochromatyczne dałyby bardziej monochromatyczne rozmycia, ale to jest przecież obiektyw "normalny", więc nie krytykujmy nadmiernie...pozdrawiam
Czyli dla mnie prosta sprawa.Otworzyc okno i wyciepac na smieci albo kupuc puszke odpowiednia dla niego.Kupic o podobnych wlasciwosciach szkielko dedykowane do systemu przez Olympusa.Cytat:
Zamieszczone przez mathu
Kiedys mnie w mercedesie przednia szyba sie zbila-wstawilem od malucha,tez bylo widac,fakt,ze troche mniej i gorzej ale jakos dopasowalem. :mrgreen: :mrgreen:
Jak juz ktos kupi takie szklo dedykowane do Olka, prosze mnie rozmrozic. Aparat zapisuje zonie (na wszelki wypadek, jakby Olek nie wypuscil szkla z AF i swiatlem 1.4 i zostane zahibernowany na wieki).Cytat:
Kupic o podobnych wlasciwosciach szkielko dedykowane do systemu przez Olympusa.
Pozdrawiam.
PS. A co wy balujecie w @kafejce? Przypominam: 31 grudnia mamy :D
Odtajaj juz czas :mrgreen:
Co mnie budzi i manuale wkleja! AF mial byc, Lepiej Takumara kupic a nie te sloiki z guma na pierscieniach! :D Ide spac dalej.
Wydaje mi sie że ten wątek był założony by poruszyć inny temat a mianowicie temat
Potwierdzenia ostrości... a nie opisywanie aberacji chromatycznej. :-)
A wiec wracając do tematu to sie pochwale nabyłem to cudo od kolegów z za wschodniej
granicy i ... działa .... miła rzecz dobrze zrobiona solidnie no i skończyły sie problemy z
ustawianiem ostrości ( biorąc pod uwagę że mam wadę wzroku ) to rozwiązanie jakie
zaproponowali jest super. Zwłaszcza przy gorszych warunkach oswietleniowych
kiedy to nigdy nie byłem pewien czy dobrze sie AF ustawił..
pozdrawiam
Gdzie i za ile?Cytat:
Zamieszczone przez baartek