Zupełnie jak mój proboszcz :mrgreen::mrgreen::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Poza tym, dzięki za opis i zdjęcia. Warto było poczytać.
Wersja do druku
Zupełnie jak mój proboszcz :mrgreen::mrgreen::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Poza tym, dzięki za opis i zdjęcia. Warto było poczytać.
Bardzo dobry test (oby więcej takich było) i plus w pamięci :grin:
Pomyśl, że mógł niezwięźle.Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Nyny, gratulacje. :mrgreen:
Trafiłeś na listę oczekujących (+). :grin:
Świetny wątek, świetny test, świetne zdjęcia i przewrotne pytanie czy mając inny sprzęt mógłbyś zrobić lepsze zdjęcia..?
Nyny gratulacje za profesjonalizm i umiejętność przekazania wiedzy bez zanudzania odbiorcy.
Fajny test, gdybym miał ZD90-250 na pewno już bym był w posiadaniu M1, a tak wnioski z testu traktuję jako ciekawostkę. Pozdrawiam
Dzieki :)
Ciesze, ze sie spodobal.
@MARSCooL: na pewno ulatwilby prace, byc moze pozwolil utrwalic ujecia, ktore z roznych wzgledow nie udalo sie M1 zrobic. Czy lepsze, wszystko zalezy od konkretnej sytuacji.
@piasbog: majac 90-250 to M1 raczej bezapelacyjnie "Must have" i wtedy jako bekap takie E5.
pozdro
Dzięki za leśny test; czy mógłbyś wstawi jakieś ISO 3200 lub wyższe? Znalazłem tylko sójkę na 1600 i wydaje się by całkiem użyteczne. Czy robiłeś może bardziej budżetowym tele np 75-300 i czy możesz to wkleic>
Jest w poscie #14 iso 3200 :)Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Niestety nie robilem.Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
pozdro