Znany forumowicz i sprzedawca na Allegro:Cytat:
Zamieszczone przez zimoch
http://allegro.pl/listing/user/listi...?us_id=8802635
Obecnie ma z bagnetem Fuji i Sony, ale najlepiej pytać bezpośrednio.
Wersja do druku
Znany forumowicz i sprzedawca na Allegro:Cytat:
Zamieszczone przez zimoch
http://allegro.pl/listing/user/listi...?us_id=8802635
Obecnie ma z bagnetem Fuji i Sony, ale najlepiej pytać bezpośrednio.
Też polecam. Problem w tym, że **** nigdzie nie ma dostępnej Dyszki z mikro43 dupką.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Złożyłem zapytanie. Zobaczymy
Jestem właśnie w trakcie badania dziesiątki i dwunastki, sample za chwilkę, a na razie film z dychy i BM. 10, 12 i 16mm to szkła nowej serii z fantastycznymi powłokami. W filmie jest scena ze słońcem w kadrze, żadnych flar.
Dwunastka ma bardzo dobrą korekcję beczki, dziesiątka lekką dystorsję. Wszystkie trzy są ostre choć dwunastka, z racji mniejszej odległości od matrycy (tylko bezlusterkowce), pracuje lepiej.
A tu wspomniany filmik:
http://youtu.be/LYa9II4R3yw
Będę stopniowo podsyłał kolejne materiały, tylko akurat pogoda się skiepściła. Szkła poszły na pniu, kolejna dostawa chyba w maju.
@Janko
mam pytanie, jak dobrze rozumiem film jest z obiektywu 10mm i body BM CC?
Tak, ten film to Blackmagick CC (z rawów, przeskalowany do HD) plus Samyang 10mm w wersji filmowej (optycznie taka sama jak wersja foto, tylko ma ''miękkie'' pierścienie z zębatką).Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
jestem ciekaw, czy na większej matrycy będą większe zniekształcenia geometryczne, czy może nie ma to znaczenia?
Mogą, bo beczka nie jest zwykle liniowa i na brzegach bywa mocniejsza. Ale na moje oko to niedużo. Pstryknąłem Canonem jakiś mur z cegieł, ale nie jest prosto w Krakowie znaleźć równy mur - wszystko tu ze średniowiecza :)
Niebrzydki :wink:
Aczkolwiek trochę większy od stałki Olympusa.