Wersja do druku
Ja tez uwazam ze jednak powinienes troszke podciagnać korekcje ekspozycji. Sadze ze lepiej jest jednak przyciemnić anizeli roznaśniać. Nawet jesli to dotyczy ISO100. Wiem ze mozna zrobic ale chyba jednak lepszy efekt bedzie przyciemnic (nie ma szans tak przepalic coby biel była) anizeli roznaśniać.
Kisi: są dwie szkoły, jedni wolą wypały i lubią je zamalowywać, drudzy wolą troszkę szumu (korygowalne troszkę) po wyciąganiu z cieni. Ja należę do tych drugich. 36bit to 36 bit, naprawdę sporo można z tego jeszcze powyciągać.
oto mały teścik mojej Sigmy przy minimalnej odległości ostrzenia. Wywołane w ACDSee, dlatego trochę dziwny raster. Proszę o wyrozumiałość bo są w full rozmiarze.
@1.4
http://www.hotlinkfiles.com/thumbs/s...d/PA281804.jpg
@2.0
http://www.hotlinkfiles.com/thumbs/s...u/PA281805.jpg
@2.8
http://www.hotlinkfiles.com/thumbs/s...t/PA281806.jpg
@4.0
http://www.hotlinkfiles.com/thumbs/s...k/PA281807.jpg
@5.6
http://www.hotlinkfiles.com/thumbs/s...x/PA281808.jpg
@8.0
http://www.hotlinkfiles.com/thumbs/s...0/PA281809.jpg
@11.0
http://www.hotlinkfiles.com/thumbs/s...7/PA281810.jpg
@16.0
http://www.hotlinkfiles.com/thumbs/s...i/PA281811.jpg
grizz: zlinkowałem