Popieram ten pogląd , swietnych kadrów życzę.Cytat:
Zamieszczone przez banc
Wersja do druku
Popieram ten pogląd , swietnych kadrów życzę.Cytat:
Zamieszczone przez banc
Skoro uniwersalność ma dla Ciebie większe znaczenie niż jakość to może powinieneś się raczej zainteresować jakimś aparatem typu bridge? Za cenę zbliżona do tego obiektywu możesz kupić np. FZ200Cytat:
Zamieszczone przez kris12
w tym momencie zbieram jeszcze na jakąś stałkę i myślę że tyle mi wystarczy. oglądałem wspomniany aparat , natomiast za namową pana z MM wyszedłem z penem i nie żałuję.Cytat:
Zamieszczone przez Vindex
Na którą stałkę?Cytat:
Zamieszczone przez kris12
Może na 12 to sobie poszerzysz zakres.
Alternatywnie spraw sobie 45 do portretów w plenerze i mieszkaniu.
właśnie zauważyłem - 2 wesela i wieczorne zdjęcia ze spacerów po Rynku i Kazimierzu - że trochę brakuje światła. tylko te ceny...
właśnie jeszcze nie wiem czy stałka Olympusa czy Panasonica .Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Producent ma srednie znaczenie - liczy sie jakosc szkla i ogniskowa ktora lubisz. W Krakowie jest sporo ludzi z m43 wiec masz szanse sprobowac przed zakupemCytat:
Zamieszczone przez kris12
Panasonica masz doskonałą 20/1.7 która oferuje świetną jasność i dość uniwersalną ogniskową.
Jeśli chodzi o stałkę, o której piszę nighthels to przeczytałem sporo o niej i zobaczyłem wiele testów i zawsze ta sama opinia "Kupiłem i nie chcę już jej zdjąć z aparatu". Ja też mocno się zastanawiam nad jej zakupem - być może uczynię to jeszcze w poniedziałek. Korci mnie jeszcze mZD 17 1.8. IQ tego obiektywu jest lepsze, jest szybszy, trafniejszy AF ale jakość zdjęć jest jednak lepsza z Panasonica - widziałem porównania. Też mały ból głowy. Jeśli jednak szukasz stałki to wybierz jakiś z tych dwóch.
P.S.
Jak znajdziesz jeszcze pieniądze to grzechem byłoby nie zakupić mZD 45. Jest świetny. Jeśli fotografujesz ludzi, robisz portrety, to musisz ten obiektyw mieć.
Też myślę o 17/1.8Cytat:
Zamieszczone przez osiem1984
Jak będę miał nadmiar środków to ją sobie sprawię :)