Jaka jest normalna cena osłony przeciw słonecznej? Chyba koło 100 euro?
Niestety Oly najwyraźniej sporo sobie dolicza za limitowaną edycję.
Powinni chociaż numerować te obiektywy i dać certyfikat :wink:
Wersja do druku
Jaka jest normalna cena osłony przeciw słonecznej? Chyba koło 100 euro?
Niestety Oly najwyraźniej sporo sobie dolicza za limitowaną edycję.
Powinni chociaż numerować te obiektywy i dać certyfikat :wink:
A Pentax robi obiektywy w pięćdziesięciu różnych kolorach i wszystkie kosztują tyle samo ;)
Jak Pentax wypuścił limitowaną edycję Kx z kryształkami Swarovskiego to też była bodajże droższa :wink:
Ale kryształki, wężowa skóra czy korpus z tytanu, za które producenci zdzierają kasę w produktach z limitowanej edycji to trochę co innego, niż czarna farbka zamiast srebrnej.
Tu masz rację.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Zdzieranie za tylko inny kolor to niestety brzydkie zagranie.
Dziwne jest to , że kitowe zoomy a nawet wcześniejsze stałki od razu były i są w wersji srebrnej i czarnej i to w tej samej cenie. Nowa polityka zaczęła się od 2011 roku od stałki 12 mm .
Przepraszam, 12-tka nie jest w kolorze srebrnym, tylko szampańskim.
Ale blizej jej do srebra niż do czerni.:)
Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ta dwunastka która pamiętam była metalicznie srebrna.
Jeśli mamy m4/3 to dwunastkę - nie warto, ale trzeba mieć. Czy czarną, srebrną czy zieloną.
Podchodzę do sprawy bardzo pragmatycznie. Każda dwunastka będzie optycznie identyczna. Ma robić dobre zdjęcia. A jeśli ktoś ma kaprys dopłacić kilka stówek za kolor, cóż - jego to rzecz jak Piłat gadał :grin:
Każda zabawka kosztuje. Niektórzy krocie za różowy kolor dopłacają, inni najnowsze alusy zakładają aby zaszpanować. Więc gadżet kosztuje. Kropka.
I nie jojczmy wreszcie o cenach. Się nie podoba - głosujmy portfelem - nie kupujmy. Sam jojczący podaje przykłady tańszego i lepszego sprzętu. Paranoja jakaś.