A pogdybam sobie:wink:Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Uważam, że gdyby Olympus nie przygotował porządnego, szybkiego PEN'a, to by nie mówił, że zostaje tylko E-5. Czekają na matrycę od Kodaka i będzie szał:wink:
Alem rzucił optymizmem:lol:
Wersja do druku
A pogdybam sobie:wink:Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Uważam, że gdyby Olympus nie przygotował porządnego, szybkiego PEN'a, to by nie mówił, że zostaje tylko E-5. Czekają na matrycę od Kodaka i będzie szał:wink:
Alem rzucił optymizmem:lol:
Mam nadzieję, że masz rację :-)Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
Szkoda, że nie chcą już teraz uchylić rąbka tajemnicy i zdradzić nam specyfikacji.
Zdradzali - jak sondowali rynek ;-)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Teraz widac juz produkcja idzie.
Jak to Gietrzy gdzies ostatnio napisal - 2 lata i u43 bedzie szumiec jak 5D II :twisted:
Co więcej: w zasadzie nie jest ważne jak wtedy będzie szumieć 5D Mk III, bo będzie to poziom satysfakcjonujący zdecydowaną większość. Wyścig będzie musiał (w końcu!) dotyczyć innych aspektów.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Mam E-PL1, czym może mnie skusić Oly?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
W de mam AF, jego szybkość, do tego jest Panas a MSC robi swoje.
Sprawę rozwiązuje kolejny tryb pracy AF (rodem z LX3): hiperfokalna, niech aparat za każdym razem (w tym, wybranym trybie) ustawia ostrość "na wszystko" - wtedy nikt nie będzie pamiętać o szybkości :)
Kolor, kolor czyli to co mnie powala od pierwszych kliknięć.
Jotpeg czyli jeszcze lepsza praca na AWB.
Auto ISO z D3
Normalne ustawienie guzików (LX3, GF1), dwie (najlepiej push jak w GF1) rolki jak w E-P.
Programowanie przycisków.
Nowy flesz troszku mniejszy od FL-36, ale na 4 baterie, bez lagu w tym ttl auto (lag znika w samym auto)
IBIS: rewelacją byłaby technologia o skuteczności tej zastosowanej w 200/2LIS, schodząc na ziemię: niech będzie ta z 100L IS
Filmiki: jeśli kolejny Pen ma być tym pro to jako opcja minimum avchd 34 mbps 720@60
Koniec wojny na MPx proszę, 12 MPx w technologii za 2-3 lata na tych matrycach wystarczy, żeby z 20/1.7 i IBIS robić fotki dzieciom przy świeczce a kto oprócz Janka potrzebuje 100 MPx kompaktu? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
No właśnie: programowalne przyciski, a nie 4 opcje do wyboru, z których żadna nie jest (mi) potrzebna. Dla informatyka, a szczególnie dla tego, który używa Linuksa, takie ograniczenie jest jak cofnięcie się o 10 lat :evil:
Czy w D3 AutoISO działa w trybie M? Bo ciągle nie mogę zrozumieć, że nadal wypuszcza się aparaty z tak ograniczoną funkcjonalnością! (myślę o Gx i GF1)
Do listy życzeń dodałbym EVF w body kalibru GF1 i jakości Gx.
Mnie by ucieszył uchylny ekran LCD, wizjer EVF (ewentualnie dołączany jak e E-P2), więcej zewnętrznych przełączników do trybu mierzenia światła, trybu działania AF.
Ewentualnie opcjonalny grip na 2 baterie, czy dodatkowe źródło zasilania.
Niech włożą bebechy z E-PL1 do puszki od E-330, wsadzą tam wizjer elektroniczny, dadzą wyświetlacz z E-5 i minimalnie odchudzą, a będzie git. Tyle, że bez zoomów f/2,8 i stałek f/1,4 to ja tego systemu jakoś nie widzę w rękach zaawansowanych amatorów.
Święte słowa. Dodałbym jeszcze: "za rozsądną kasę" (przynajmniej dla olyjedi ;-) ). Wystarczyło by, aby szkła do m4/3 nie były droższe od analogicznych szkieł do 4/3.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
p.s. w oczekiwaniu na E-P3 przyglądałem się sprzętowi canona, nikona i pentaxa... 60d to krok do tyłu w porównaniu do 50d, D7000 ma jakieś dziwne problemy z AF, a w K-5 leży współpraca z flashem.
W dodatku u wszystkich ciągle można nadziać się na back/front focus.... :esystem2:
Ale to jest jednak silny argument.Cytat:
Zamieszczone przez outsider