Wersja do druku
Lakuta:
mam już termin na kolejny ślub i nie ma bata żebym poszedł na niego z Dziadkiem... plener tak, wnętrza nie. dochodzą do tego fotki pomieszczeń czy mebli, przy których matryca Kodaka wymięka. co mi po 7-14 skoro dostaję szum i mydło (po obróbce RAW jest ok) a jedyny aparat w systemie dający sensowny obraz to zabawka (E-330)???
Ładna puszka z tego C 1D Mark III. Canon cwany - z jednej strony istotne zmiany na +++ z drugiej miejsce na wprowadzenie kolejnych - ot chociażby matrycę FF czy odchylany LCD - tak, żeby kontrolować to co się robi znad głowy. Chyba przewaga w segmencie profi Canona pogłębia się - nie tylko nad Nikonem nie mówiąc już o reszcie świata...
Trochę mnie dziwią głosy w stylu - nowemu Olkowi - następcy E-1 ciężko będzie dorównać... - to oczywiście prawda ale chyba oczekiwania zbyt wygórowane. Mam nadz, ze nowy Olek będzie kosztować na start nie 4 tys $ a pół z tego i będzie rozsądną puszką gdzieś z segmentu semi-profi. Nie czarujmy się - reporterzy nie porzucą Canonów - nie maja argumentów, żeby to zrobić. Nowy Olek chyba celuje w pasjonatów fotografii, sympatyków marki - dobrze by było gdyby nie zawiódł tych oczekiwań i oferował wiele za stosunkowo nieduże pieniądze - innej drogi chyba nie ma. Wielkości matrycy w E-systemie nie przeskoczą - powinni dobrze wykorzystać te cechy małej matrycy, które mogą stanowić jej zaletę...
Obecnie jest tak, że im mniej ma ktoś do wydania tym bardziej sensowne dla niego jest wejście w Olka - ot. taka amatorska puszka z dual kitem - bardzo dobre możliwości w stosunku do wydanej kwoty. Potem już nie jest różowo - mając na sprzęt foto większą gotówkę taki Canon wydaje się być bezkonkurencyjny. Kiedyś pofotografowałem trochę C5D- wiem co pisze.
W sumie dobrze dla Olka, że amatorskie Canony są jakie są a kity mają wybitnie kitowe... ;-)
To, co robi wrażenie, to jakość oobrazu z ISO 3200:
http://pliki.optyczne.pl/1D_16-35_1.jpg
Tak, jak już kiedyś wspominałem: w tym momencie po prostu nie dziwię się Canonowi, że nie jest zainteresowany stabilizacją w body.
Dla zawodowców puszka wysmienita... dla mnie - za tą cenę będę miał takie zuiko, że się od Olka nie odkleje ;p
i tu grizz dobrze podsumował, za tę cenę można mieć takie ZUZIKO, że trudno by się od tego odkleić :), a canonie to dopiero początek wydatków. Poza tym olek nie powinien na tym polu wręcz walczyć. Jeśli się utrzyma albo zwiększy swoje udziały na rynku semi -profi i amatorskim luster to wygra a my z nim. Jeżeli zaś chodzi o nas i Polskę, gdzie ludzie nie należą do najbogatszych. To w ogóle nie widzę alternatywy. Jednak Olek musi powalczyć z agresywnym marketingiem przeciwników i musi mieć argumenty. Konkurencja jest bardzo silna. Olek musi wygrać nie z Canonem ale z SONY , Panasonikiem i chyba z Samsungiem. Z czego pierwsze dwa to naprawdę groźni rywale. Życzę mu tego i sobie
tak średnio mi wychodzi przydatne to liveview przy reporterceCytat:
Ale najciekawsza funkcja związana z ekranem LCD to podgląd na żywo włączany po naciśnięciu przycisku znajdującego w środku tylnego kółka. Oczywiście w trybie tym nie działa autofokus, gdyż aparat podnosi lustro uniemożliwiając pomiar odległości. Możliwe jest natomiast ustawienie ręczne ostrości.
pozdrawiam
Jednak dla reportera nie ma nic lepszego od tego Canona.
10 mega i 10fps powoduje że Canon jest liderem w reporterce. Wystarczy pójść na jakąś większą imprezę sportowa i zobaczyć czym się foci :razz:
Chyba nawet Nikon odpuścił i nie pokaże na PMA puszki pro. Cieszy się popytem d80 i prawdopodobnie pokaże d200s.
To co mnie szokuje to prognozowana cena. Tylko 3999$. Tak, tak... tylko. Przy obecnym kursie $ to tylko 3000EUR. Niecałe 12k PLN. I po Nikonie :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez johan
Myślę, że Nikon już Canonowi w segmencie profi nie zagrozi. Nikon śpi równie głębokim snem co Olympus tylko sny ma inne :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez johan
Prognozowana cena rzeczywiście dobra, chyba że nagle 3 przeskoczy na 5 i w sklepach będzie 5999$ ;)
znalazlem ciekawy i zarazem smutny watek na dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=22157671
generalnie poszlo o to, ze USA 1D Mk3 kosztuje 4000$ a we francji canon chce za niego 4500eu, co daje 5904$!!!! podobnie w norwegii (24500 NOK ~ 4000$ a norweski canon chce za niego 33000 NOK)
pewnie u nas bedzie podobnie