Olympus E1 vs Fuji S3 pro

Cytat:

---

Zamieszczone przez Magus

To nie o kompleksy chodzi, tylko chciałbym zobaczyć jak kolega wykorzystuje przewagę S3pro nad E-1??

Ja nie wykorzystuję możliwości E-1 nawet w 50% procentach, więc mnie LEPSZE S3pro nie potrzebne, tak jak moim rodzicom E-300 wystarcza do fotografowania kota i LEPSZE D200 im nie potrzebne.

---

Ten post dotyczy porownania dwóch aparatów, a w zasadzie to nawet trzech, a nie możliwości wykorzystania danego sprzetu przez fotografujacego - wiekszości w zupełności wystarczy, a w zasadzie oferuje za dużo najprostsza lustrzanka cyfrowa, czy analogowa, ale co z tego wynika.
Ja nigdzie nie napisałem, że mi E1 nie wystarczyloby - pewnie wystarczyloby, ale jezeli moglem kupić Fuji S3 pro to dlaczego mialem tego nie zrobić.
A w moim porownaniu nie napisalem nic na temat przewagi ktoregokolwiek aparatu - to Wy po obejrzeniu zdjęć wyciagaliście najróżniejsze wnioski.
bye, bye
:lol:

Szkoda, że "bye" bo chciałem zdjęcia zobaczyć.
Co do zdjęć z lampą to szybki jesteś, zdążyłeś wymienić telewizory :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chomsky

Z tymi zdjeciami z lampa to juz tragedia.
TV masz firmy LG- katastrofa. Ale najgorszy jest ten chinski zegar- podroba koszmarna. Powies jakiegos Kienzlego albo Hermlego, bo obciachowo tak.
czesc.Ch.
Ps. Dalej kisisz te fotki, wiekszych bubli zrobionych E1 nie widzialem.
Moze Ty piata kolumna jakas jestes?

---

Kolego Chomski - prezentujesz poziom intelektualny obecnego Wicepremiera i Ministra Rolnictwa - może tak jak On zrobisz karierę w polityce, ale zapisz sie do jego partii, bo nigdzie więcej sie nie nadajesz. :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Magus

Szkoda, że "bye" bo chciałem zdjęcia zobaczyć.
Co do zdjęć z lampą to szybki jesteś, zdążyłeś wymienić telewizory :)

---

Zdjęcia mogę Ci przesłać e-mailem, bo niestety są tu ludzie pokroju kol. Chomskiego. Jeżeli chcesz to podaj na priv e-mail.
Co do telewizorów - tutaj też jest różnica kilku miesięcy - świat idzie na przód, a ja się do sprzętów za bardzo nie przywiązuję.
Pozdrawiam:
Andrzej :lol:

Ale mam rozrywkę w pracy....dalej proszę...

Moim zdaniem, niepotrzebnie staraliscie sie gościa sflekowac. Po co ta przepychanka. Gosciu jest przekorny, ale dlaczego tak mocno nastajecie na niego, jakbyscie chcieli uczynic go frajerem. Kazdy moze troszke błądzic. Bardzo źle się czyta takie ataki z byka. Z pewnością ten test jest bardzo przeciętny, ale co ma do tego pokazywanie ulizanych portretów wykonanych E-1?
Pzdr, TJ

Cytat:

---

Zamieszczone przez chomsky

Zdjecia sa znowu ukiszone jak diabli.
8 minut to cala wiecznosc, warunki swietlne moga sie zmienic diametralnie a juz na pewno w granicach +/- 1EV czego mozemy nawet niezauwazyc.
Kadr jest inny- przesuniety w prawo w drugim zdjeciu- i inny udzial nieba w kadrze. To ma wplyw na dobor parametrow a Ty tego nie zauwazasz.
Postaw statyw kadr bedzie jednakowy. Statyw to takie trzy rurki i wichajster, do ktorego mocuje sie aparat.
I to czego nie rozumiesz- wstawiasz sztywne parametry wstawiasz sztywne parametry- iso 400! f11. i 1/400, czy tam 1/800, w przypadku wczesniejszych fotek. Wstawiasz takie same parametry do scen rozniacych sie o pol roku, lub 8 minut ( te 8 minut moze niesc wiecej zmian w oswietleniu sceny niz pol roku).
Pozwol aparatom dobrac czas do zadanej przyslony- to sie nazywa preselekcja przyslony- tak by kazda ze scen rozniaca sie przeciez oswietleniem byla wlasciwie naswietlona- roznica 1/3, 2/3 EV daje juz widzialne efekty.
Dlaczego preselekcja przyslony a nie P ? Bo nie bedziesz potrafil schiftowac w programie, do wlasciwej przyslony.
Mozesz uzyz M ale musisz tak dobierac czas by nie byl jednakowy, tylko by w drabince bylo 0. Ty zas sie parles sprawiedliwie dzielic parametrami rozne fotki i jestes zadowolony bo to sprawiedliwie.
Wylacz iso 400, znajdz w instrukcji jak to sie robi. Iso 400 uzywa sie w ciemniejszych pomieszczeniach i obficie naswietla tak by wyeliminowac szumy i podniesc dynamike fotki.
S3 to porzadny aparat, choc gorszy od E1 i niewiadomo dlaczego taki drogi. Tyle szmalu za amatorski korpus?
Czesc.Ch.

---

Jeszcze jedno - w żadnym ze zdjęć nie wstawiałem sztywno parametrów - to aparat dobieral odpowiednią ekspozycję , ja zaś dbalem o to, aby przyslona byla taka sama (przy pomocy shiftu wlaśnie). Tylko idiota robilby zdjęcia w odstępie półrocznym ze sztywno ustawionymi parametrami ekspozycji.

A ja proszę admina o zamknięcie wątku, bo tak na prawdę, to nie powinien on wogóle powstać.
Najpierw ktoś robi coś bez sensu, potem nie potrafi przyznać, że się pomylił. Dalej - nie przyjmuje żadnych argumentów, że zrobił bzdurę. Najgorsze jednak, że po tym wszystkim zaczyna obrażać innych.
The End

Cytat:

---

Zamieszczone przez MaBri

A ja proszę admina o zamknięcie wątku, bo tak na prawdę, to nie powinien on wogóle powstać.
Najpierw ktoś robi coś bez sensu, potem nie potrafi przyznać, że się pomylił. Dalej - nie przyjmuje żadnych argumentów, że zrobił bzdurę. Najgorsze jednak, że po tym wszystkim zaczyna obrażać innych.
The End

---

Masz oczywiście rację - PMYLIŁEM SIE - E1 TO ZDECYDOWANIE NAJLEPSZY APARAT NA ŚWIECIE - JAK MOGŁEM O TYM ZAPOMNIEĆ

Patrzcie sie, ile obrazalskich. Na drugi raz wstawie usmieszki byscie wiedzieli niektorzy kiedy sie usmiechnac. Jak na sitkomie. Zreszta te usmieszki chyba dla takich obrazalskich wymyslono! Bo samodzielne myslenie boli, oj boli.
Autor porownan albo zrobil je ni z gruszki ni z pietruszki, albo wpadl na forum Olympusa pobradiazyc odrobinke. No i pobradiazył.
Tak powaznie. Telewizor fajny, naprawde, ale ten zegar to straszna podroba! Chinski- taki obciacdh!
Czesc.Ch