Może nie w jednym kawałku ale jest:
ZD150 F/2+ EC20 = 300mm f/4
Wersja do druku
No tak, ale odpinasz ec20 i masz światełko bardzo ok do innych zastosowań + ec20 zostaje na pzyszłość...
Jednak atakujac długie ognisokowe brałbym 150+ec14 lub 50-200+ec14
ec20 to raczej tylko do zd150.. pytanie jeszcze na ile to zabije kapitalną jakość zd150 - widzieliście jak to szkiełko pięknie rysuje?
Pomimo podłączenia EC20 do 150/2 to nadal dobre szkło, tylko 1400zł+7500zł to już poważna suma za którą można kupić np. E-3+50-200 a po sprzedaniu darmowej lampy dokupić EC14
Jeśli chodzi o stabilizację to kto jej używa przy takich długich szkłach na statywie?? Bo nie wyobrażam sobie robienie z ręki Canonem z 400/5,6 czy sigmą 100-300+TC1,4.
Są szkła które wykrywają statyw np. Nikkor 200-400/4VRII ale o marzeniach rozmawiamy w innych wątkach:)
Oczywiście E-3 z sigmą 100-300/4 można by próbować z ręki robić ale patrząc na wagę takiego zestawu nawet przy włączonej stabilizacji na dłuższą metę chyba za ciężko by było.
Sigma 150 + EC20 =
80% kadru, 15% wyostrzenia i nic więcej (Gimp). Z ręki, odległość ok. 7 m - to dużo przy tak małym ptaszku.
Masz FF :D :twisted:
Faaaktycznie... O tym nie pomyślałem :)
Zgadzam sie w pelni. pointer0, kup to co zaspokaja twoje potrzeby, rob zdjecia sprzetem dostosowanym do twoich umiejetnosci - jak Olek nie ma takiego wybierz inny, i wtedy jak masz sentyment do Olka to mozesz sobie spokojnie czekac na 300/f4 nie stresujac sie czy wyjdzie za rok czy 10 lat :)