Mieliśmy nie pisać o poszczególnych pracach, a tu napisano "...nie jest zbyt starannie wklejony (to nie zagłosuję)", "...plus za pomysłowość dla autora" (to może jednak głos na tą pracę). I już coś sugerujemy. Przecież wiemy o którą pracę chodzi.
Wersja do druku
A56 masz 100% racji. Nawet bardzo zawoalowana sugestia pozostaje z tyłu głowy.
Trzeba było napisać pw do prowadzącego o swoich wątpliwościach.
W Twoich oczach przesadzam. Szanuje Twoje spojrzenie, masz do tego prawo.
Po zakończeniu głosowania napiszę Tobie i wszystkim innym jak można wpłynąć na głosowanie. Będę opisywał swoją pracę tak, by jak najwięcej osób oddało na nią głos.Teraz tego nie zrobię, bo to chwyt poniżej pasa.
Nie będę pisał która to praca, ale po opisie wszyscy domyślą się o którą chodzi. Jednocześnie będzie to pokazywało, że inne prace nie są tak dobre, mają błędy. W swojej pracy nie wspomnę o błędach, które zrobiłem i je widzę, zwłaszcza teraz, kiedy mogę porównać z innymi pracami. Na dzień dzisiejszy nie wiem jak rozkładają się głosy, czy moja praca dostała choć jeden głos, ale po reklamie myślę, że znalazł bym chętnych na oddanie głosu na moją pracę. Oczywiście chętnie przeczytam jak ktoś napisze same negatywy o mojej pracy.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Myślałem o tym by do Andrzeja napisać, ale to już woda po kisielu. Napisano już coś na temat tej pracy a nie powinno z opisu wynikać, która to praca.
po przeczytaniu powyższego nasuwa się jeden wniosek o zamieszczenie w regulaminie:
Zakazu publikacji jakichkolwiek postów w wątku popRAWka do czasu zamknięcia głosowania.
Unikniemy w ten sposób "zakodowanego w naszych DNA "...piekiełka".
Ale zachęcać do głosowania na Bogdana będzie można. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Przecież dotychczas to działało, nikt nie krytykował prac w czasie głosowania.
Po co to komu, czy chodzi o wypromowanie swojej pracy ?
Ja mogę tylko powiedzieć : " Głosujcie na Bogdana i moją "
No, albo na moją [emoji13] [emoji6][emoji6][emoji6]