Tak. Mniej więcej bo podałem w kalkulatorze 2 zamiast 2.2.Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
Tu kalkulator do porównań: http://imaginatorium.org/stuff/stops.htm
Wersja do druku
Tak. Mniej więcej bo podałem w kalkulatorze 2 zamiast 2.2.Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
Tu kalkulator do porównań: http://imaginatorium.org/stuff/stops.htm
OK.Cytat:
Zamieszczone przez BootMR
To teraz male zadanie z matematyki:
W tym przypadku otworz przyslone w obiektywie aparatu pelnoklatkowego o 5 dzialek i powiedz mi co sie wtedy stanie z ISO? Zakladamy, ze czas caly czas jest 1s.
telefon matryca 10mm aparat matryca 31mm f2.2 f14 F4.8mm F30mm ISO100 3200 T - 1s T- 1s
A w tym wypadku przymknij przyslone w telefonie o 5 dzialek i powiedz co sie stanie czasem - ISO nie ruszamy.
telefon matryca 10mm aparat matryca 31mm f2.2 f14 F4.8mm F30mm ISO100 ISO100 T - 1s T - 50s
Mam Sigmę 30/1,4 z bagnetem do 4/3. Może pracować z mikro przez przejściówkę. Tyle tylko, że ona kryje APSC. Jak coś trzeba zrobić to pisz. Nie mam niestety manuala o takim świetle, jedynie Heliosa 58/2,0Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Dysponuję OM 50/1,4 i mLeicą 25/1,4. Jakieś pytania?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Możliwe, jestem noga w technikaliach.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
O 'la Boga... każdy ma mnie na ignore? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Dawnemu temu ktoś to sprawdził (DxO) a ktoś inny (ja) tu napisał.
PL25DG - matematycznie to f/1.4 a zmierzone czyli T to 1.7.
W końcu mnie zdenerwujecie i wstawię filmik, jak fred pisał z piwnicy, gdzie po kolei będę na żywca, montował: 20/1.7; 25/1.4; 17,5/f/.95 i 25T.95. Wszyscy "kantują" w granicach do 0,3EV tzn. Olka 25/f1.8 można też opisać 25/T2.0.
---------- Post dodany o 11:38 ---------- Poprzedni post był o 11:35 ----------
W sumie to ja sobię myślę tak: M5/2; włącz nagrywanie filmików nocą, MF, 1600, 1/50 i f/1.4 dla mLajki. Po chwili odkręć ją i zakręć OM - powinno być widać ładnie.Cytat:
Zamieszczone przez apz
U mnie na GH2 widać jak cholera różnicę pomiędzy CV17,5mm f/0.95 a SLRMagic 25mm T/0.95.
Ale co jest dla Ciebie ważniejsze, różnica miedzy dobrym, a kiepskim zdjęciem/filmem, czy różnica między obiektywami? Ja cholernie lubię "Popiół i diament", genialne sceny. M jak miłość mogą dla mnie kręcić czym chcą. Nie róbmy sobie jaj, żyjemy w czasach, kiedy sprzęt nie jest największym problemem i jakoś brak mi wiary w różnice jak cholera.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ed.: Przepraszam, rozpędziłem się, dzisiaj znów miałem sesję z piękną kobietą (wersja dla Mirka (szacun i wiara, że tu zagląda): pstrykłem se fotki z fajną laską) i jakoś mi się nie wydaje, żeby jej uroda zależała od jakości obiektywu.
Napisałem o tym w #13. F1 mnie nie interesuje, brakuje innych rzeczy.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Tak z ciekawości co oznacza określenie : matryca 10mm, bądź matryca 31mm ? (przkątna, powierzchnia, szerokośc? czy jeszcze coś innego...)Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
i drugie pytanko co oznacza F4.8mm, bądź F30mm. Mi jakoś F kojarzy się z liczba przysłony, ale chyba źle...
Dla mnie zbyt zagmatwana ta tabela, tępak jestem:) nic nie zrozumiałem:grin:
10mm - przekatna matrycy od ktorej (podobno) zalezy f - jasnosc obiektywu.
"F" oznacza Focal - ogniskowa.
Potraktuj to jako malutki wycinek exifa z podstawowymi parametrami zdjecia. Moge usunac tabelke i zostawic same wpisy, jesli ci to pomoze :mrgreen: